Было бы реально круто использовать Solidity — там как раз прям строжайшая типизация и много всяких плюшек. Мне прям оч нравится его архитектура.

Прошу прощения у каждого, кого задели мои высказывания на счёт TypeScript.

Я уважаю вас и ваш выбор.

Пусть ваш код всегда компилируется с первой попытки, а алгоритмы будут быстрыми, как молния!)

Аминь!

Классно :victory: Возьму на заметку, буду клиентов радовать этой фразой.

В каком плане?))

А вот фанатики TypeScript за редким исключением НЕ уважают оппонентов, считая свой выбор единственным расово верным... На Швабре вот прямо пророчат геенну огненную всем крупным проектам без тайпчека.

А тестирования нет совсем никакого, да? Такие грубые ошибки обычно сразу замечаются. А неочевидных ошибок можно понаделать и без проверки типов, при кривых руках и невнимательности. Если я буду во время кодирования одним глазом смотреть сериал, другим в тикток, одним ухом слушать музыку, другим подкаст, и всё это сидя в опенспейсе - то возможно, да, начну молиться на эти подсказки.

Uzasny, такая херня спокойно живёт в проектах годами вызывая изредка вызывая неуловимые баги.
Почитай статьи на хабре от PVS-Studio про их статический анализатор и что он находит в популярных проектах. Оно про C, но суть точно такая же как и с typescript - автоматический поиск проблем заранее, не тратя множества человкочасов тестировщиков и потом программистов на исправление багов которые можно легко избежать.
Хз как можно быть против ts, ведь в нём если не хочешь писать типы - ты можешь их не писать, он сам всё прекрасно выведет. И только в конкретных опасных случаях придётся что-то делать руками.

Ну и аргументы типа "я внимательный и чёткий, а вы лохи с мозгами рыбки" очень убедительные, да. Луддиты, что напирают на ручной труд там, где прекрасно справляется автоматизация - закономерно вызывают презрение.