Javascript-форум (https://javascript.ru/forum/)
-   Оффтопик (https://javascript.ru/forum/offtopic/)
-   -   Хочешь научиться 3d flash? (https://javascript.ru/forum/offtopic/14417-khochesh-nauchitsya-3d-flash.html)

x-yuri 16.01.2011 20:10

Цитата:

Сообщение от Gozar
Ваш разговор не имеет смыслового центра.

но это не мешает нам общаться :)
смысловой центр... статус модератора начинает сказываться? :)

Цитата:

Сообщение от Gozar
Вы печатаете слишком много буков для такого количества смысла.

отнюдь, ровно столько сколько надо ;)

monolithed 16.01.2011 20:50

Цитата:

Сообщение от x-yuri
какой в этом смысл1?

большинство сайтов в сети работают по этому принципу, и если привязыввю сайт к к.л. движку то выбираю этот вариант. Да и вообще он мне больше всего импонирует, хотя я с валидатором в духе strict дружу.
Цитата:

Сообщение от x-yuri
какой в этом смысл2?

согласен, тоже не понимаю для чего его использовать на реальном проекте (если SVG/VML и пр. не испольльзуется). Одно время на сайте rolldabeats.com на некоторых страницах выскакивали ошибки XML-парсинга страницы, но хорошо хоть разработчики браузеров (не все) в этом случает додумалиь предложить пользователю обработать страницу как HTML (только обычной пользователь все равно уйдет со страницы т.к. для него это непонятный текст с какими-то символами)
Цитата:

Сообщение от x-yuri
какой в этом смысл3?

нет, у нас оченень мощный корпоративный движок на С++. Отдаем по второму варианту doctype:xhtml1, а на деле html.
Вообще можно же свой doctype сделать и валидатор его поймет
Цитата:

Сообщение от Gozar
Ваш разговор не имеет смыслового центра.

он у нас плавающий с двойной точностью :D

x-yuri 16.01.2011 21:27

Цитата:

Сообщение от monolithed
большинство сайтов в сети работают по этому принципу, и если привязыввю сайт к к.л. движку то выбираю этот вариант. да и вообще он мне больше всего импонирует, хотя я с валидатором в духе strict дружу.

миллионы леммингов не могут ошибаться?

Цитата:

Сообщение от monolithed
нет, у нас оченень мощный корпоративный движок на С++. Отдаем по второму варианту doctype:xhtml1, а на деле html.
Вообще можно же свой doctype сделать и валидатор его поймет

т.е. вы отдаете странички с mime-типом application/xhtml+xml, просто перед выводом содержимое чиститься, чтобы не было ошибок?

monolithed 16.01.2011 21:56

Цитата:

Сообщение от x-yuri
миллионы леммингов не могут ошибаться?

могут, :D
Цитата:

Сообщение от x-yuri
.е. вы отдаете странички с mime-типом application/xhtml+xml, просто перед выводом содержимое чиститься, чтобы не было ошибок?

да, но если ошибки есть то в логи начинают бить тревогу, т.к. каждое открытие битой страницы добавяляет запись в лог, поэтому их легко найти и исправить.

x-yuri 17.01.2011 03:14

Цитата:

Сообщение от monolithed
вы отдаете странички с mime-типом application/xhtml+xml

но зачем? Ради идеи?

monolithed 17.01.2011 09:28

Цитата:

Сообщение от x-yuri
но зачем? Ради идеи?

не срвсем, во-первых из-за технических особенностей парсинга, а во-вторых приятно иметь валидный сайт

mycoding 19.01.2011 12:08

Тоже на Alternativa3d
http://wonderfl.net/c/A6r2/fullscreen
Надо понажимать на картинки и клавиши вверх вниз вправо влево.

mycoding 19.01.2011 20:15

Пример старенький, но все равно.
http://romano.su/#
Ну не ужели никто не хочется научится?

x-yuri 19.01.2011 20:39

ну почему же, я одного такого знаю... угадай кто это :)
а я... я вообще консоль люблю ;)

monolithed 19.01.2011 21:20

Цитата:

Сообщение от mycoding
Пример старенький, но все равно.

как-то тухленько
Цитата:

Сообщение от x-yuri
а я... я вообще консоль люблю

а кто же ее не любит :D


Часовой пояс GMT +3, время: 02:20.