Яндекс и Google у вас...
 

Интересует мнение жителей НЕ России. Мне интересно, как в других странах относятся к яндексу и гуглу. Вот в России Яндекс очень сильно врос и пустил корни в умы граждан. Например: многие новоиспеченные пользователи интернета считают что интернет - странички яндекса. Или перефразирую, что интеренет и Яндекс для многих это одно и то же. А google пользуются в основном уже достаточно опытные пользователи. А в соседних странах как обстоит дело с ПС? Гугл воспринимается так же как Яндекс в России, или там пользуются другими ПС?

PS: к своему стыду замечу, около тематическая история: У меня дочь играет на сайте mail.ru. Чтобы зайти на сайт она совершает следующие магические действия: открывает браузер, набирает в адресе yandex.ru, в строке поиска яндекса вбивает mail.ru и нажимает поиск, дальше уже из поисковой выдачи переходит на сайт. На мой яркий пример того что яндекс считается "интернетом". Вот и создал этот топик чтобы узнать какая ПС считается "интернетом" в других странах.

у меня коллега так делает, и ладно бы нубом был, а то ведь в линуксе сидит и так делает. При вопросе "зачем так сложно?" теряется.

Когда я работал в веб-студии, то наши заказчики в большинстве своем были именно такими товарищами.
В прочем, достаточно посмотреть в сколько людей вбивает yandex.ru в поисковой строке яндкса, чтобы вернуться на главную)

У меня много заказчиков так делали) А ещё забавная особенность, что многие из них в вебе использовали двойной клик)

когда был школьником - любил яндекс. сейчас люблю гугл.
Ну mail я так не набираю, но иногда сайты с длинными адресами или те чей домен точно не помню проще ввести в адресную строку гуглхрома:).
А так видел не раз....

Я тож так делаю когда в кровати с ноутом на пузе лежу, ибо не надо заворачиваться с раскладкой, точками-слешами и точными попаданиями по клавишам.)

я не могу ввести адрес mail.google.com, чтобы попасть на мыло. Сижу в хроме, так что быстро набираю лабуду вместо адреса и, будучи на странице поиска, жму "Gmail". привычка.. не было времени посмотреть адрес почты :). теперь отучиться не могу

melky, зачем набирать mail.google.com, когда можно набрать gmail.com?

Из Украины. Яндексом как поисковиком вообще не пользуюсь. Только гугл. Пробовал через яндекс что то искать, но результат меня не устроил(уже на первой вкладке ерунда идет, у гугла - с третьей начинается и позже).

Киев. Пользуюсь гуглом. Знакомые тоже, в том числе и новички.

Гугл хорошо заточен под IT-специалистов, что демонстрируют следущие результаты выдачи: Google или Yandex.
На хабре кстати эту тему, последние 2 недели обсуджают.

Хе-хе, а почему по запросу "a" яндекс себя поставил в выдачу, еще и на 3 место. Он же с этой буквой ничего общего не имеет ?)))

Я почему-то не понял, что демонстрируют эти выдачи.

Ну даёшь. Там же хтмлбук на 2-м месте:D
А если серьёзно, то я тоже не очень понял.
Спецу гугл не нужен:).

Гугл живой механиз, который постоянно учится (на заголовках писем, которые приходят на почту, на поисковых переходах, от геолокации, до того в каких шортах я сижу (последнее больше шутка, но у Amazon и тут все серьезно)). Яндекс тоже все это делает, но почему-то у всей страны выдача одинаковая.

У меня на работе все запросы по букве a связаны с HTML-тегом (дома только две ссылки на него).
Больше всего меня радует, что если я набираю название какой-то одноименной функции, то он мне выдает только релевантную выдачуhttp://javascript.ru/forum/editpost....tpost&p=115706 по С++ или JS, но не как ни обобщенную или левую информацию.

К слову, если я забью Фленаган книга, то он выдаст книгу по JS, хотя у него еще есть книги по Java. В прочем как и по запросу Г. Шилд. книга выдаст все книги по С++, а не по Java.

PS: мне вот больше интересно почему на хабре закрывают последние статьи о различии региональных выдач Яндекса и Гугла (была недавно очень показательная статья, в которой рассказывалось о том, что если спросить у Гугла про аварию, которая произошла пару часов назад, то он выдаст не только место и описание аварии, но и картинки произошедшего события с видео, а Яндекс даже ухом не ведет)?

У Яндекса за последние годы появился очень сильный региональный конкурент, и в их первоочередных задачах должно быть очень много работы по совершенстваонию технических и людских механизмов, как никогда. Ведь раньше такого небыло, Яндекс по региональным новостям никогда не уступал Гуглу.

PS:PS: ничего не имею против Яндекса, просто не понимаю, почему у одних получается перепрыгнуть через голову и сделать поиск лучше, а у других нет, причем у тех и у других работают высококлассыне специалисты..

monolithed,
прекрасно, а причём здесь

Kolyaj,
раньше я активно пользовался поиском Яндекса, до тех пор пока не увидел реальных приемуществ других систем.
Что главное в поиске IT-специалисту? - релевантная выдача.
Наверняка интересующий вопрос уже кто-то задавал или же он описывается в какой-то статье, поэтому тот же Гугл (в прочем как Yahoo и Bing) показывают наиболее автотритетные тематические ресурсы: Stackoverflow, Habrahabr, Aajaxian, Google Answers, itknowledgeexchange, w3schools, w3c, developer.mozilla, tutplus, webreflection, ejohn и т. д.

И как правило, в результатах поиска Google, Yahoo, Bing, ответ на вопрос находится уже на первой странице.
В общем это уже демагогия... ;)

Лично я, яндекс всегда воспринимал как поисковик для рунета. И переход на гугл отчасти был обусловлен потребностью именно в англоязычных ресурсах. Вторая причина: то, что как пользователь я юзаю гуглхром.

Про подстройку результатов под пользователя впервые слышу. Сложный должнобыть алгоритм....
Хех... Я тут пока писал: этож что получается если потыкать на определённый сайт можно загнать его в топ?
Здорово. Уже исчу клиентов. Дескать вот смотрите задание выполнил. :D

Просто знаю пару человек которые с гордостью показывают с вой сайт в топе гугла по запросу:) Я однажды проверил оказалось не совсем топ... Я тогда подумал что просто время прошло(несколько месяцев). Хотя возможно это основная причина.

Точный алгоритм не знаю (как и большинство), но многие пишут, что количесво переходов на сайт влияет не его ранжирование.

Видимо запрос то был низкочастотный))

гугл вроде специализирует поиск, глядя на сайты, которые вы посещяли.
Я долго ходил на один сайт и по определенному запросу у меня этот сайт был на первом месте в гугле.
А потом я почистил куки и сайт уполз на свое правильное место, туда, где он показывался другим пользователям не интересующимся тематичкой.

Не. Запрос типа /CMS/ skins или /CMS/ modules. Где cms - название оной, под которую они работают.
У меня ща их сайт 2-й не считая рекламы. (Хром, у меня это регулярно посещаемый сайт).
В ie, где стоит автоочистка при закрытии тоже 2-я позиция.
В Opere 8.5 тоже.

Snipe, то же самое иногда замечаю

это называется web history. По поводу выдачи, у google она мне больше нравится. Хотя не то чтобы я серьезно подходил к этому вопросу. Может быть потому что меня больше англоязычные ресурсы интересуют. А вот карты, например, мне у Яндекса больше нравятся. И вообще, у меня отношение к нему улучшилось. Правда не могу сформулировать почему.

донецкая обл. и москва - преехал, все кого знаю гугл не любят, я гуглом пользуюсь только в прогах на андроиде

Спорное утверждение по поводу Донецкой области,очень спорное. Все ,кого знаю, пользуются только гуглом

О чём разговор?

Срез по России: http://www.liveinternet.ru/stat/ru/s....html?slice=ru
Срез по Украине: http://www.liveinternet.ru/stat/ru/s...html?slice=ukr
Беларусь: http://www.liveinternet.ru/stat/ru/s....html?slice=by
Казахстан: http://www.liveinternet.ru/stat/ru/s....html?slice=kz

Kolyaj,
liveinternet это непрезентативно. Hужно смотреть в скопе Метрика+Аналитикс

О том что мало кто смотрит статистику и вообще не в курсе кто и чем пользуется.
monolithed, по России Я занимает лидирующее место и с этим спорить бесполезно или это был сарказм, про метрику(чё-то не дошло)?

У Я и Г совершенно разные подходы. Г рассчитан на более "продвинутых", поэтому программисты и пользуются им. Большинство в России компьютерно неграмотные, по моим подсчетам их 99% и набирают запросы уткнувшись лицом в клавиатуру. Думаю именно по этому появление выпадающего списка в поиске слабо отразилось на перевесе сил в сторону Г, ну а Я тоже со временем подтянулся.

Опрос знакомых, разумеется, намного более репрезентативная выборка.

Для рунета LI самый репрезентативный. Даже для западных инвесторов Яндекс оценивает свою долю в России по LI. Тем более, что ни у Метрики, ни у ГА нет глобальной статистики.

Возможно я на эту тему не спорю даже, но реальных данных нет.

Для того чтобы определить более корректно долю рынка ПС, нужно иметь статистические данные еще Метрики и Аналитикса. А как заметил Kolyaj, данные о посещаемости они не раскрывают.

Между тем хочу заметить, что на мой взгляд LI очень сильно теряет позиции основного счетчика рунета.

Сейчас тренд такой, что сеошники активно продают услуги по контекстному продвижению и как-правило ставят Метрику или Аналитикс (Метрику безусловно больше, т.к. работать с клиентом проще), а LI сносят. Именно по этой причине у меня скептическое отношение к LI.

весёлые ребята однако же...

Да уж конечно, не нужно говорить за всех. Делать больше нечего менять шило на мыло.

В Украине один человек считает Google "творением бога",а по поводу перехода на сайт через гугл, этот путь медленее чем рывок пальце по alt + shift .

Воскрешаю тему, ибо назрел вопрос: только меня гугль начинает задолбывать?
Понавесили нынче кучу перделок, которые не отключить, а из-за этого лаги на старых машинках.
Да и на новых, чесн. говоря, вся эта хрень на хрен же и не нужна.
Сплошное расстройство и раздражение.

А мож я не в теме, и у гугла есть аналог ya.ru?

Угу, vk.com ;)

Э...?

...

Подъебал)

Украина, Google.