NetBeans не предназначен для редактирования отдельных файлов как Notepad++, сначала создается проект, а в него потом добавляются файлы.

С С++ никогда не работал, поэтому ничего не могу сказать по поводу отсутствия возможности создания HTML/JS/CSS файлов в проекте такого типа. попробуйте установить поддержку PHP и посмотреть, можно ли создавать эти файлы в PHP-проекте.

печаль, у меня работает. Попробовал в centos, debian, arch, но консольную версию (не знаю с какой у тебя проблемы). Могу попробовать разобраться, если дашь доступ...

old school, ёпт :)

подсветку в far легко добавить

странно, а я почему-то с него на vim перешел... наверное, дурак

по умолчанию что ли? Тогда не важно. Найти приятную подсветку просто, если стандартная не устраивает.

чувствую какой-то скрытый подтекст... что-то типа "когда в программу больше нечего запихнуть, это круто"

а в чем деплоинг заключается?

Да согласен =)))

PS. Наличие подсветки не делает редактор лучшим. И кстати у меня в FAR есть подсветка, но только комменты у меня другим цветом выделяются, остальное все одним цветом... Это единственный приятный для меня вариант.

Сolorer не стоит?

Стоит, просто настроен под себя

Хех, в IDEA есть плагин Atlassian. С ним я вообще не захожу в веб-интерфейс JIRA. Имеет тесную интеграцию с CVS.
И вообще там столько плагинов, что мне для работы нужны только окна идеи, браузеров, и Putty (в идеи тоже есть SSH-клиент, но ничто не сравнится с Putty, да простят меня макодрочеры).

Чувствую дух Линукса. Похоже Вы не делаете различия между "достал из коробки, включил и работаю" и "достал из коробки, убил два дня на допиливание напильником".

Текстовый редактор
Интегрированная среда разработки

Судя по Вашим словам такие продукты как Eclipse, NetBeans, IDEA, Microsoft Visual Studio и многие другие сделаны только для того чтобы выпендриться, я правильно понял?

Тем не менее я почти уверен что ответ кроется здесь:

PS. И все же я согласен что для IDE присуща некоторая избыточность, из-за чего они становятся очень громоздкими и тормознутыми, именно поэтому я сношу с NetBeans все плагины и потом устанавливаю только те, значение которых понимаю. Среди всех прочил NetBeans и Eclipse самые легковесные и минимализированные, если их не раздуть плагинами до невозможности, конечно.

Notepad++ тоже уже можно отнести к IDE (единственное автокомплит хреновый).
VS несмотря на его избыточность, очень шустрый
Вы ничего не перепутали? :D

Это наверно сказано про их программистов... Ибо я от этого всего быстрее не прграммлю.
То лишь после долго мучения с этими IDE я понимаю что зря потратил на них время.
Ну вот а говоришь допиливать не ах... Каждый программер в любом случае всегда все допиливает под себя.
По моему личному мнению, все эти автокомлиты приводят к деформации логического мышления. Понимаю что все равно, все не запомнишь, но я лично считаю что использование автокомплита лишь во вред. ИМХО

А я вот быстрее программлю от того, что
1. Мне не надо искать определение функции/переменной, а достаточно нажать ctrl+b для перехода в нужное место.
2. Мне не надо искать нужный файл в дереве каталогов, а достаточно нажать ctrl+shift+n для открытия файла по первым буквам имени.
3. Мне не надо лезть в мануал или к определению функции, чтобы вспомнить, какие аргументы она принимает, достаточно нажать ctrl+p для просмотра параметров.
4. Мне не надо выискивать глазами, где используется переменная, а достаточно нажать ctrl+shift+f7 для подсветки всех использований данной переменной в текущем файле. Alt+f7 -- использование во всех файлах.
5. Мне достаточно нажать ctrl+shift+i для просмотра исходного кода функции под курсором, это гораздо быстрее, чем лезть в нужный файл.

Это лишь малая часть хоткеев, используемых мной постоянно и значительно ускоряющих разработку. Если лазать за всем этим в меню, то конечно ускорения разработки не будет.