фрактальный сыр
 

Детей нужно побольше рожать - будет чем заняться настоящим. :lol: А не копошиться в "сыре"...

Хрум-хрум...

во-первых, это цитата умело вырванная из контекста (контекст по ссылке, соответственно)

а о каком настоящем ты говоришь? И чем оно отличается от ненастоящего?

А это каждый для себя решает.

ну вот подойдут к тебе на улице и битой по голове врежут. Ты убедишь себя в том, что тебе это приснилось?

Ударимся в философию?

В моей модели мира ко мне не могут подойти на улице и ударить битой.

Опасная модель.)
С ударом биты сломается не только черепная коробка но и картина мира. Это будет больнее. Если выживешь, кнечно.

Aetae, наоборот, безопасная модель. Больно будет уже в другой модели мира))

Ну а даже если сломается - мне больше черепную коробку жаль. Модель мира - не настолько важная вещь, чтобы за неё сильно переживать, она ещё столько раз за жизнь поменяется. А вот черепная коробка - величина постоянная, она не меняется.

это как?

Это так. Мы же о чём говорим? О подразделении мира (точнее, явлений/вещей/событий в этом мире) на реальное и нереальное. Настоящее и ненастоящее. То, что может быть, и то, чего не может быть. В моей модели мира столкновение с людьми, избивающими меня битой, относится к разряду нереального (равно как смерть моих близких, конец света, смерть, в конце концов).

Про теорию видать не все слышали.

Про какую? Про влияние нашего восприятия мира на этот самый мир?

trikadin, про избивание битой я вообще так, к примеру, сказал. Я имею в виду, что ты не можешь придумать произвольный мир и в нем жить. Твоя модель мира будет подстраиваться под то, что с тобой происходит.

О жизни на земле. :D И о жизни в сети...

что ты называешь жизнью в сети?

Например когда человек не выходит из дома... А все общение с людьми сводится к переписке и разговорам в Скайпе...

Про теорию вероятности.

Писал сообщение, отвлекся. Вот и рабочий пример в действии получился :)

Я дурак, наверное, но причём тут она?

По теории вероятности удар битой по голове очень даже вероятен, в любой модели мира.

Мне одному кажется, что в этой теме разворачивается не философский диспут, а обмен фразами абсолютно непонимающих друг друга людей?)

+1) Зато мы выговоримся)

Я сначала хотел написать что-то в тему и даже сложил небольшую философскую концепцию, но так как выражение её было равно не выражению, как сама жизнь, то выкладывать не стал.

Ну да, ну сыр, ну да существует другое мнение, истина где-то рядом, а тут ещё подозрения третьего лица ... можно продолжать до бесконечности. Ты к чему ведешь то?

А перевод можно? Это что-то из серии "Дао, выраженное словами, не есть истинное Дао"?:)

согласен, с точки зрения самого человека, лучше жить на земле

я думаю, я тебя понимаю :)

и еще, тут товарищ прокомментировал фразу. Т.е. я это не в сторону ksa говорю, просто понравился ход мыслей:
- Детей нужно побольше рожать - будет чем заняться настоящим. А не копошиться в "сыре"...
- правильно. если ты не знаешь чем заняться в этой жизни - роди ребёнка, может, он раздуплица))

Ещё как можно придумать свой мир и жить в в нем, а модель мира подстраиваться не будет, а будет она отрицать любое воздействие внешних факторов(которые будут забываться почти мгновенно) или переписывать их на другой - свой лад в соответствии с придуманной моделью мира.

Доктора Хауса никто не смотрел? Когда нога дергается мозг проверяет - а есть ли нога?!. Бывают времена, когда наша субъективная реальность рушится и мозг теряет связь с внешним миром, но он отстраивает новую реальность и мы снова можем коммуницировать с внешним миром посредством только что созданных методов.

Мы все живем в своей собственной - выдуманной реальности, другими словами: общей реальности не существует. Поэтому иногда нельзя понять что выдумано, а что правда. Поэтому мозг тестирует реальность, как и ногу на существование.

По поводу фрактального сыра, ещё Метатрон вещал: "жизнь, во всём её разнообразии базируется на одном только принципе, принципе непогрешимости ... "
х/ф ДОГМА (с)

Блоги, сообщества, форумы, это было и раньше, специальности, заводы, управления - здесь я всего намешал в кучу, но это для абстрактности. Это я к тому, что жизнь она разнообразна и раньше, мы смотрели на устройство мира наших отцов и матерей, а теперь нам не на что смотреть, информация получается с намного большей скоростью и явление перехода от сообщества к сообществу осознается наиболее остро, нежели раньше с предустановленной историей моделью мира.

Ну что пора вешать на форум (ы), доску почета, чтобы облегчить вливание в сообщество? :)

По поводу одиночества:
хочешь любви - заведи себе кота;
хочешь большей любви - заведи собаку;
хочешь проблем - заведи детей.

Кот и собака будут любить тебя таким как ты есть и никогда тебя не бросят и не уйдут. Дети уйдут в любом случае, могут вернуться и остаться, но по прошествии лет 10, пока не нагуляются или напрыгаются, но не забывайте про раздел имущества и конфликты родителей и детей ;)

тогда уж: "Хочешь любви - придумай реальность, в которой она существует" ;)

В яблочко ;)

Что-то у вас, ребята, вовсе с этим не так... :(

Молодо-зелено, кхе кхе... =)

Aetae, сколько у тебя было жен? Сколько детей? :) Или это "Молодо-зелено" не ко мне?

Не к тебе, это я о предыдущих ораторах.
Ну и о себе тож.)

Просто смутило старческое "кхе кхе"... :lol:

при чем тут молодо-зелено?

И что с этим не так?

Я свой взгляд изложил, мсьё будут любезны изложить свой? или он дальше пары фраз не распространяется?

То для колориту, тем более сам покашливаю сейчас.)
Любоффь, дети, всё это гуд и есть в любых вселенных. Хотя фраза про придуманную вселенную звучит красива, не скрою.)

Aetae,
Любовь придуманное человеком слово. Стереотипы детектед. И почему дети гуд?

И хотелось бы поподробнее в чём выражается эта ваша любовь. Я уж даже боюсь спрашивать что это, т.к. вразумительный ответ вряд ли возможен.

Мне почему-то кажется что некоторые называют временное влечение и желание обладания с желанием не быть одиноким - любовью.

До определённого момента я так же думал, но увы и ах, понятие соответствующее этому слову тоже имеет место быть.
И нет, я не влюблялся, я вообще никогда никого не любил и не испытывал сам даже близкого чувства. Но видел и ощущал чужое.
Они кавайные, очевидно же.)

А что "так"? :D По-мне так такое может написать только человек, которому ни в том, ни в том не повезло.

Изволь :)
Я считаю детей и любовь высшей наградой в этом мире... И черезмерно счаслив, что сам всё это имею в полной мере...

И искренне жалею людей, которые этого не имеею, упустили или не постигли в ввиду чего-то там у них в голове... :)

Это так. :yes:
Но достаточно просто побыть с любящей парой некоторое время и всё это будет видно. ;)

Хотя не зря говорят "орёл не видит пищи собаки"... Т.е. если не готов видеть любовь... Таки и не увидишь. :(