devote, ждём релиза, короче))

я вспомнил про замечательную библиотеку от Kolyaj.
very useful.

PS на первый пробег глазами там нет анимирования. это нетрудно исправить
PSS и селекторов. но допилить тоже нетрудно

Наверное, здесь имеется в виду DOM.

* Тут хотел развести холивар на тему полезности jQuery, всяких там Deferred, использования querySelectorAll для валидных селекторов (вопрос о скорости), но не буду :D *

Туда бы еще добавить css анимации вместо медленных расчетов для новых браузеров, цены бы ей (jQuery) не было.

Я что-то CSS-селектора там не нашел... как правило это одна из важнейших частей библиотеки... Без него увы библиотека не особо полноценной получается. Хотя это и не минус конечно.

там есть примитивный поиск по имени тегу и классу. в большинстве случаев, кстати, этого бывает достаточно.

PS но можно и прикрутить YASS. я знаю его как самый быстрый механизм поиска эл-ов по селектору.

вы что, она же замирает, когда вкладку переключаешь (!)
в своё время этого хватило для отказа от requestAnimationFrame.

Простите, а нафига Array, Array_prototype в аргументах?

Ну, тут уже было обсуждение, с какой частотой выполняется setInterval/setTimeout на переключённых вкладках.

А вообще бред, что они css-animation не используют.

Никто и не спорит что jQuery в чем-то хорош... И да мы знаем что оно юзает querySelectorAll, это ни для кого не секрет. Просто jQuery очень старая библиотека и в ней есть вещи которые реализованы давно и не оптимизировано. Разработчики не стараются их менять/улучшать. Как я понял они заняты лишь тем что бы добавить какие нить новые плюшки а старое лежит, кушать не просит, и не трогают... Хотя в реале там все можно сделать совсем иначе и оптимальнее.

для сокращения. код сжиматься то будет, и эти переменные тоже сожмутся

должны же быть причины, почему они до сих пор не перешли на transitions. но я не могу придумать ничего вразумительного :)


мне это чем-то напоминает ситуацию Windows и Linux. аргументы у линуксоидов такие же :)

Имеется в виду, что они должны вырвать вещи, дающие поддержку старым браузерам?

Точно, всё время забываю о сжатии.Мне кажется из-за требования "везде работать одинаково".

Ну да, тока я то сам лично тесты проводил, и произношу реальные аргументы. В которых сам же был убежден после тестов. Понятно дело что это только мои слова и они ничего не стоят. Но переделывать или равняться с jQuery я не планирую, поэтому мне всеравно как они там что делают и т.д. Я делаю то что мне нравиться, то что мне нужно... А вопрос с jQuery они как нить сами решат. Их творчество и им его менять.

Не обязательно, по моим тестам я не заметил отказа работы когда пробовал вырывать или изменять их код ради выяснения результатов. И в во всех браузерах стабильность/поддержа оставалась. Конечно их библа подерживает и мобильные версии браузеров, о чем у них в библиотеке или тикетах написано. Что для чего нужно. Поэтому я не трогал то что связано с мобильными браузерами.

Вот чего я не понимаю, так это использования jQuery в мобилах в виде jQTouch, jQuery Mobile. Это просто верх идиотизма.

Ну каждый извращается как хочет.

Честно признаюсь и скажу свое недовольство по отношению jQuery это очень много лишних проверок в нем, проверяет чуть ли не все что можно. Это увеличивает время выполнения и увеличивает количество быдлокодеров. jQuery стараеться за пользователя исправить незначительные ошибки в селекторах, каждый раз проверяет его правильность и т.д. Я не могу понять для кого они это делают? нормальный прогер, все будет писать без ошибок. А если уж и сделает ошибку то не лучше ли ее увидеть в консоле, чем невидеть вообще. Потом кодер долго не понимает причину неправильной работы скрипта. А все почему? потому что jQuery решил проявить инициативу. По мне это все лишнее и ненужное. Возможно конечно быдлокодер со мной не согласиться, но мое мнение что это все бессмысленная трата процессорного времени. Это кстати и привело к популярности данной библы. То что она почти все делает сама даже исправляет незначительные ошибки. Которые я например хотел бы видеть в консоле.

К самой либе, я не испытываю неприязни, но и не фанатею от её наличия. Просто 70% заказов по JS требуют использовать jQuery. Плюс ко всему, рука уже набита слишком хорошо, чтоб переходить на что-то другое.

А кто-то вас заставляет куда переходить?

Это было к слову.