http://wiki.ecmascript.org/doku.php?id=harmony:harmony
http://wiki.ecmascript.org/doku.php?...mony:proposals Ну а в чём проблема ключевого слова let? |
Цитата:
|
FINoM,
а с чего ему быть? Оно есть в Лисе, как экспериментальное. Причём тут Хром? |
Что такое кофейная гуща? Гугление приводит только к кофейне и жешечки Финома.
FINoM непонятно почему ты восторжено отзываешся о NaCl и не любиш Dart. И первая и вторая технология в недалеком будущем будут поддерживаться нативно браузером Chrome и пока только ним. Где гарантия что NaCl встроят в IE? И читая твои слова: Если перед этим не найдут общий язык с мелкософтом, то пойдут-ка они нахер со своим дартом. Это же можно сказать и об технологии NaCl. А так же в случае создания приложений для Win8 мы будем иметь множество API к свеженькому WinRT, так что учиться нужно будет. На данный момент мы имеем практически аналогичную платформу - HTA. |
Цитата:
|
trikadin,
Ну да :) Сейчас то оно экспериментальное и никто не обязан его внедрять, ведь es6 ещё draft. Это конечно было бы приятно и правильно, но возникать, что кто то этого не сделал не очень правильно. Ещё не все полностью es5 поддерживают. А в опере вообще strict mode нету. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
FINoM,
ага, таким же очевидным как то, что IE забил на WebGL :) Почему вы ориентирутесь только на гугл, других вендоров больше нет чтоле? Гугл внедряет свои "фишки" и ему пофиг на всех. Но в тоже время он поддерживает es6, который 100% будет использоваться в firefox и ie. Вопрос - где очевидность то? Все себе и дальше буду программировать на JS. |
Цитата:
Цитата:
|
FINoM,
но панику развожу ни я. Цитирую представителей MS: WebGL не безопасен, по этому мы не будем поддерживать его. Они конечно проводят эксперименты, но знаю MS, можно смело верить в то, что WebGL будет в ие через пару |
Часовой пояс GMT +3, время: 00:46. |