Как вы зарабатываете с интернете? (если зарабатываете вообще :) )

[DjDiablo]

А что тебя смущает?
Я имею ввиду, то что многие не придают особого значения сколько денег в сети поднимается на различного рода аферах

у меня обостренное чувство справедливости

[Tim]

у меня обостренное чувство справедливости

Справедливости в мире нет и не надо. Как ты можешь обострённо чувствовать то чего нет?

[DjDiablo]

Справедливости в мире нет и не надо. Как ты можешь обострённо чувствовать то чего нет?

Чувство справедливости есть ну как минимум у приматов включая людей, как максимум у большинства высших млекопитающих.

Ниже доклад по теме морали на TED.
В докладе будет несколько видеосъемок опытов, включая опыты со справедивостью.

Очень прикольное видео, очень рекомендую

<iframe width="640" height="360" src="//www.youtube.com/embed/-pR1WuJ1HpY?feature=player_embedded" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

[Tim]

DjDiablo,
Чего же коммунисты тогда просрали всё? Что может быть справедливее коммунизма? Как же это «Каждый по способностям, каждому по потребностям!» ??? Справедливо же нет? Или ты с Марксом не согласен?

[DjDiablo]

DjDiablo,
Чего же коммунисты тогда просрали всё? Что может быть справедливее коммунизма? Как же это «Каждый по способностям, каждому по потребностям!» ??? Справедливо же нет? Или ты с Марксом не согласен?

Ты отвратительно рассуждаешь.

Во первых мы говорим о вопросах морали а не о коммунизме.

Во вторых Я привел тебе хороший доклад по исследованиям дающий быстрое представление. Можно выйти на литературу или на статьи в научных журналах( доказательная база довольно мощная ). Ты это проигнорировал и сделал вид что нечего не было.

В третьих. Длительность видео 17 минут, а ты ответил через 9 после публикации. Ты либо не смотрел, либо выключил через минуту. Ты даже не знакомишься с аргументами и материалами своего оппонента.

В четвертых
Крах СССР это сложное событие связанное с множеством экономических и политических факторов. Пытаться сводить все к одной причине это уровень рассуждения быдла. Когда ракета падает многие объяснят это тем что она Русская или виноват Путин , ты на том же уровне рассуждаешь.

Я второй раз тебе уже указываю что ты не умеешь вести дискуссии.

[Tim]

DjDiablo,
Сколько обиды из-за видео Ок, дома вечером посмотрю и мб прокомментирую.

[kobezzza]

DjDiablo,
Сколько обиды из-за видео Ок, дома вечером посмотрю и мб прокомментирую.

Это не обида. Тебе приводят аргументы, а ты как обычно их игноришь.

[Tim]

DjDiablo,
Вообще я спорю не для того чтобы кого то в чём то убедить. Я делаю это для себя, что бы как то что то упорядочить у себя в голове или что то новое где то посмотреть, переосмыслить. Подозреваю что большинство действует из этих же соображений, мб и не совсем осознанно.

Если бы ты был моим другом, мб у меня где то возникло бы желание "наставить тебя на путь истинный", а так я даже тебя не знаю и не видел ни разу. Вдруг ты такой же овощ типа макаксимуса? На хер ты мне нужен такой? Думай там как хочешь.

Во первых мы говорим о вопросах морали а не о коммунизме.

Я думал что стремление к справедливости и политика как то связаны.

Во вторых Я привел тебе обзор по исследованиям.

Где? Там кроме обезьян ещё что то есть? Тогда я и правда мб посмотрю.

Когда тебе приводят какой то довод ты его игнорируешь и продолжаешь стоять на своем, а точнее меняешь вопрос.

Вопрос в том же, ни кто его не менял.

Пытаться сводить все к одной причине это уровень рассуждения быдла.

Напрягают люди пытающиеся в каждом споре отнести кого то к быдлу ............ додумай остальное, и сделай выводы - это не сложно..........
Нет, лучше я помогу. У тебя синдром не уверенности в себе. Возможно ты считаешь себя не достаточно образованным, возможно что то с физическим развитием. Вообще такие приёмы ведения спора обычно свойственны людям проводящим большую часть своей жизни в интернете. У них теряется ощущение реальности. Ведь в реальности так не скажешь - чревато внезапной травмой переносицы. (Только не надо обвинять меня в излишней жестокости, это не угроза).

Крах СССР это сложное событие связанное с множеством экономических и политических факторов. Пытаться сводить все к одной причине

Я думаю что причин не так много как кажется и если постараться то даже можно выразить всё одним предложением, даже довольно коротким, не как у Толстого Л.Н.

Я второй раз тебе указываю уже что ты не умеешь вести дискуссии.

Кто ты такой чтобы говорить мне что я умею а что нет? Не пускай сопли пупсик и жирного шрифта поменьше, глаз режет.

[DjDiablo]

Со мной все в порядке.

Еще раз.

Напоминаю
Ты утверждаешь что нет справедливости и ее нельзя чувствовать.
Я утверждаю что это врожденная способность и на это способны даже животные. Человек же наследует от животных всю палитру чувств и эмоций.

У тебя есть 3 варианта.
1) Ты можешь согласится со мной.
2) Ты можешь не согласится и привести контраргументы.
3) Ты можешь взять время для изучения вопроса, после чего обязан выполнить пункт 1 или 2.
Ты можешь и отказаться от дальнейшего спора сославшись на то что не достаточно разбираешься в вопросе или может быть на неконструктивное обсуждение.

Любое другое действие не докажет ни мою ни твою правоту, а следовательно бесполезно.

Контраргументом будет исследование доказывающее отсутствие чувства справедливости у животных или людей.
Что касается ссср, даже если бы причиной гибели СССР было только стремление к справедливости то это бы никак не доказывало отсутствие чувства справедливости.

В предыдущий раз ты перепрыгнул на СССР.
А в этот раз выдал эмоционально словесный понос.

В этой беседе мне неважно как ты ко мне относишься, или к этой беседе, меня не интересуют твои эмоции, или что либо не связанное с предметом обсуждения. Я не хочу тебя развлекать, или кому то нравится. Я хочу четкий ответ по теме.

Я утверждаю что справедливость почувствовать можно, даже обезьянку на видео показываю которая чувствует что с ней несправедливо поступили. Я жду опровержения с твоей стороны или согласия.

Не стыдно ошибаться, стыдно не признавать это.

[kobezzza]

DjDiablo, он привёл контраргумент как коммент мне в карме:

может быть я не считаю это аргументами? не думал?

Т.е. чтобы ты здесь не написасал, какие бы факты и исследования не привёл он никогда не признает, что не прав