Не понял, почему надёжность будет хреновойи почему из размера табуляции в 6 пробелов следует, что табы гибче.

Я просто для себя знаю ситуации, когда могу случайно заменить табуляции на пробелы. А в этом случае весь смысл теряется. Но не знаю противоположных ситуаций.

На вкус и цвет товарищей нет - имхо!
(В.И.Ленин "о табо-пробелах" апрельские тезисы)

я имел в виду то, что размер табов настраивается, а пробелов - нет.

Я использую таб с автоматической заменой на четыре пробела, это действительно надежней. :) С глюками разной длинны таба я знаком.

Прошу прощения если ввел кого-то в заблуждение. Меня раздражает только если используют отступ в 1-2 пробела. Моё оптимальное -- 4.

Магия чисел, самое лучшее 23 :)
PS: по-любому найдётся тот, кто скажет 666

bes,
Не интересует.

a = 4;
-- a
alert(a)

Всё понятно, почитал тут холивары на эту тему, вывод, думаю, один - главное их не мешать между собой.

bes,
Типа любишь порядок?

-- так ставят тире, если лень ставить его по другому.

Ты пропустил две точки с запятой и выполнил a в глобальном контексте. Я никогда не ставлю пробел между оператором инкремента/декремента и переменной, так что шутка не задалась. инкремент

Я так понимаю ты хочешь оставить последнее слово за собой. Пусть так и будет. Аминь.

смысл не в этом, важно лишь то, что вывел alert (пробел поставил, так как у тебя тоже стоял, так тоже работает)
смысл в последней фразе и твоей подписи

Мне всё равно, это оффтоп, если хочешь, можешь оставить его за собой :)

bes,
Наркоман чтоле?
Где здесь код:
? Не различаешь текст и код?

Ну если для тебя это важно... Тогда уж, табуляции подходят только для отступа от начала строки, посередине строки (внутри текста) их использовать нельзя.

Мешать можно, см. выше. Главное, придерживаться одного стиля.

само собой. бред ставить табы в таком виде :

if	(condition)	{

конечно, я имел в виду табы для отступов слева.

switch(lol) {
    /*<- тут*/case "a":
    /*<- тут*/break;
}
// и так далее

придерживаясь общего стиля, а не своего выработанного, даже код становится понятней. если после того, как его написал, прошел месяц.

Да, так точнее

-- 4 - код, причём с ошибкой
PS: хочешь закончить разговор, а задаёшь вопросы, давай остановимся на этом

melky,
тогда мне идти программировать и писать общем стилем (хотя я почему то нелюблю табы):lol:

melky,
впрочем да - это правильно иначе в командной работе работать не получится:)

я про следующие случаи:

/**
 * Create a new [Database_Query] of the given type.
 *
 * ...
 *
*!*
 * @param   integer   type: Database::SELECT, Database::UPDATE, etc
 * @param   string    SQL statement
 * @return  Database_Query
*/!*
 */

Придерживаться общего стиля всем javascript-программистам? Ну это вообще идеал, только так никогда не будет (хотя в сравнении с php, например, общий стиль присутствует). А так, меня бесит по сути одна штука (ничего другого по-крайней мере с ходу в голову не пришло), когда комментируют каждую строчку кода.

x-yuri,
:lol: мне не нравиться когда наоборот - нихрена код люди не коментируют :lol: ну или коментируют так =)

var input = documen.getElementById("myInput");//Поиск инпута с ид-ом "MyInput"

Лично я при объёмном коде комментирую открывающие и закрывающие скобки, чтобы сразу видеть блок и не затерялась закрывающая скобка (типа {//onload begin, }//onload end)

Что-то подобное я подразумевал под комментированием каждой строки.

x-yuri,
я понял

пиши код с отступами и не потеряешь скобку

Так и делаю, но бывает после всяких правок-переправок со многими условиями они всё равно теряются, а так закомментированные скобки не удалять и всё ок.

делаем выводы об IDE...

угу :), какую посоветуете
PS: использую notepad++

bes,
Geany :)

Это IDE, разве это не текстовый редактор с подсветкой?

FAR Manager :)

Dim@, попробую, тем не менее удобство в комментировании скобочек есть, даже здесь на форуме смотрится понятнее.
Хз, браузер и текстовый редактор - вся IDE, а всякое автозавершение кода и т.п. ну наверное хорошо, как-то не думал об этом, всё ручками, всё ручками :)

Ога. Правда навороченый.) Там можно даже автодополнение включить, правда работает оно тупо: подставляет из предопределённого списка+частоупоминающиеся в коде слова.))

В гробу я видал такие IDE. Если у тебя один проект, то это ещё куда ни шло, но если их n-е количество, которое ты даже с разбега не вспомнишь, то это вся - текстовый редактор. Я и kate так могу юзать c krusader, но они не заменят IDE.

Так что рекомендуешь юзать?

Eclipse, PHPStorm, NetBeans, Komodo и т.д.

http://javascript.ru/forum/site/6703...-redaktor.html

В поиск по форуму: IDE. тема раз 20 поднималась.

vim. Хотя, раз уж вы об IDE говорите, тогда: linux.

и то что я уже посоветовал Geany

Всем спасибо за предложения.

Dim@, откуда такая любовь к Geany :), вродь сильно похож на notepad++ (последний может даже немного и поудобнее в настройках будет), или там есть какие-то дополнительные фичи.

bes,
ну, я им бесконечно пользуюсь - он легко настраивается, подсвечивает скобки, дописывает слова, нормально делает табы, и переход со строки на другую:) - хотя конечно все дело выбора и Geany не первый и не последний редактор :)

Но не IDE, тогда уж куда лучше vim пользовать, который гораздо сильнее.

и с которого уже не слезть, если научишься :) сужу по себе.

Да, ходит такая телега. До текущего момента опровержения не встречал. В конце концов всегда можно сказать, что "не научился, ёпт!" :)

у меня просто слетела ФС после обновления, а времени сидеть и восстанавливать \ ставить его на винду и настраивать, нету.

так что я пока без вима :)