Зачем программисту знать Jquery
 

Читая вакансии работы в отделе: "Работа". Во всех (в 90% точно) требуется знание Jquery, вопрос: зачем? Зачем нужно знать программеру библиотеку, которая упрощает написание кода на js? Это что, так важно в проекте?

"Мы использовали все современные технологии нашего времени, в нашем супер крутом проекте, в частности JQuery"

:blink:

P.S. в названии темы естественно подразумеваться js прогеру

Затем:
Все будут на JQ писать, а ты на чистом JS? Или будут ждать, пока ты выучишь API jQuery и наконец-таки сможешь начать кодить?

Работодателю Важна скорость и если в проекте стоит JQ - то полный резон ей воспользоваться, ко всему прочему JQ UI достаточно быстро позволяет создать множество эффектов, которые на JS потянут за собой библиотеку уж точно не менее нескольких JQ UI

Суть в том, что без JQ ты тащишь в проект собственные наработки, которые могут отнюдь не приветствоваться коллегами - а JQ вродь как дадена работадателями и споров меж коллегами практически не вызывает

Собственно хороший JS кодер, как грит devote - c легкостью осваивает JQ, и знает её подоплёку и узкие места а вот наоборот JQ-шник с трудом адаптируется на чистый JS и часто не понимает ограничений JQ(особеннно в обработке событий

Зато легкость манипулирования с DOM - поражают

B~Vladi,
по твоим словам создается впечатление, что на jq пишут из-за того, что 2-3 крутых, авторитетных чела пишут на jq, и что бы не отстать от них другим тоже приходиться писать на ней?

Мне уже как-то сказали по этому поводу, я предложил помощь другу, на что в ответ получил небольшой шок:
"Чем ты мне можешь помочь, ты не знаешь jqery". Хотя он сам толком кроме var ничего не знал.

Deff,
Ну да, насчет визуальных эффектов согласен. Особенно изменение прозрачности, которое работает даже в ie 6

улыбнуло :)

9xakep,
дык выучи джуквери и вопросы отпадут, ладно бы реально он был бы сложным. Но это до боли простейшая библиотека, использует цепочечную систему, синтаксис JS не утерян. Все что нужно знать это лишь что и какой метод делает. А их не так и много там если честно. Потому как большинство методов тебе будут реже нужны чем те что есть основные которые везде и всеми используются, а их от силы десяток.

Я говорил в контексте одной команды, куда ищут кодера.

devote,
у меня та же проблема куда ни глянь везде требуют JQuery и помнится была тема (недавно) "Что выбрать JS или JQ, можно ли спомощью джуквери скомпенсировать знания JS"

ну это вряд ли, выучив JQ знания в JS не появятся. Если же хочешь учить JS то лучше его и учить а не начинать учить с JQ или каких либо библиотек.

Я не пишу. Ну в бэкенде не пишу, там у меня своя либа. Зато к бэкэнду можно будет подключить любую либу без проблем или воспользоваться встроенной - моей. Вставка туда jq ничего не дала бы проекту, т.к. пришлось бы тянуть за ней UI, а мне и jq то особо не нужна.

а в ie5.5 работает, а в ie4?

Во фронтенде jq использовать приходиться часто. Но если нужно будет подключить интерфейс, то я уж лучше свою подключу.

С другой стороны если от фронтенда требуется только ...

(спустя 5 минут):
чет я задумался, так ли хороша jq. :(

Пожалуй совет давать не буду. Знать желательно, хотя бы ради расширения кругозора.

Нет.

devote,
я про тоже, поэтому и офигел с той темы (странно я когда Фленагана учил мне труднее всего давались массивы и объекты как ассоциативные массивы, а не реги)

B~Vladi,
теперь понятно.

У меня есть рабочий комп с windows 95. И там стоит ie 3. Вопрос: на каких компах стоит: 5.5 и 4?

Ты чего это добрый такой? Даже не обосрал.

devote,
Пока учить не собираюсь, выучу когда посчитаю нужным :)

devote,
Gozar,
да что вы с девоте налетели на меня (это не моя тема и я с вами того же мнения)

Dim@,

Dim@,
Если внимательно читать, то я на тебя не налетал, а лишь согласился с тобой, лишь процитировав твой текст.

win98, win2000 не?

Gozar,
ну прости :yes:

Gozar,
хм...я с тобой согласен. jq гавно. В ней нет поддержки прозрачности на ie 4 5.5

Гы - И ваще WIN95 Рулёз!!!

9xakep,
может не стоит топтать jq, как никак ею пользуются десятки тысяч программистов веб-разработчиков

Deff,
Он был бы лучшим компом, если бы туда устанавливалась бы Diablo 1. Но блин она туда не устанавливалась.
Железо:
1 гб - HDD
16 mb - ОЗУ
Видеокарта..хз есть ли она там вообще
Процессор 600 MHz, марку не помню

Dim@,
у гозара хорошее настроение, он решил немного потроллить, на что я ему ответил тем же, а ты жертва.

:blink:

:blink:

Gozar,
что тебя так удивляет? В нем ворд, пэинт, и все такое..Даже игра есть, в которую я и щас готов поиграть. Жаль название не помню...там 1 или 2 повара (по выбору) Бегают по 60 уровням, моча животных(дракоша, краб, черепехи итд), путем прыгания к ним на голову

9xakep,
марио:D

мышь потихоньку ела кактус ... её используют только те команды, где нет своего фреймворка. и только. а таких команд, где есть свой FW, к сожалению, очень мало.

фильтры же, простите меня. они работают IE4+*, а именно прозрачность - IE5.5+*

*разумеется, от указанной версии, до 9 (девятой).

:lol:

melky,
Помимо фреймворков, есть много других забавных и интересных задач и лет 20 назад - не было JS, - а сегодня пока нет машинного интеллекта, а завтра... Не стоит сильно циклицо на сегодняшних достижениях, и быть сильным поклонником чего-то.

вообще задача программиста (на работе) - писать код. ему дофени, на чем писать. я просто сказал про то, что свой FW отражает возможности и время компании.


а ИИ программист будет писать дома, на досуге :)

melky,
да что вы в самом деле (я ваших слов не понимаю :lol: ИИ программист какой-то, двусмысленный пост б-влади что мне думать-то?)

Ширше.

Gozar,
пытаюсь :lol:

Искусственный Интеллект.

не какой-то, а я имел в виду профессию.

melky,
ааа:)

У меня есть рабочий комп с linux. И там стоит lynx.

Ну а как иначе? В большинстве случаев, писать свой fw невыгодно и/или ничего хорошего из этого не выйдет.

c другой стороны, да... зачем его вообще писать? только если нужно реализовать что-то, чего нет в библиотеке. ну, это же плагин в натуральном виде.

ну, можно поубирать из JQ всё ненужное, и скомпилить - если хочется фреймворк, но малого размера.

да там учить то нечего. По крайней мере для простых вещей. Просто открываешь мануалы, читаешь их раз. Как что-то потребуется сделать, возвращаешься к ним. Все.

Сам на квери не пишу. Влом было рисовать свой кросс-браузерный селектор, поэтому пришлось потратить 5-ть минут на чтение доков (по селекторам в т.ч.) Тут ориентируйся по оглавлению справа и будет тебе счастье )

Хах) Может тогда запилить свой селектор, и в попу jq :D

Ага, запили свой селектор в попу :)
UPD Ага, запили свой селектор в попу jq :lol:

x-yuri,
:D

x-yuri,
это



Невежливо.

9xakep,
:D

Gozar, пожалуйста, сделай все так, как надо :lol:

p.s.: люблю этот форум за чувство юмора )