Кончатся ли когда-нибудь межбраузерные различия?
 

Привет всем, по-аглицки кумекать не мастак, может где-то в зарубежных источниках об этом и расписано, а так как кроссбразерность требует, хотелось бы узнать от мастеров, будет ли когда-нибудь единая система программирования или может начинает уже вводиться, шоб без всяких || программировать и для всех браузеров сразу подходило и шобы без всяких фреймворкеров получать приемлимый результат, вобщем шобы удобно было, одним словом по-человечески. Спасибо за ответы.

Вряд ли это возможно. Только если оставить один браузер, а это уже монополия и в штатах к примеру карается по закону.

ну хотя бы сделать так, чтобы функционал одного поддерживал функционал остальных основных, ну типа расширений чё ли, ну типа хром начал поддерживать srcElement, а IE - target например, ничего такого делать не собираются, или развитие идёт на другом уровне, ну шобы программисты не как последние люди были, чтоб им нормальные (универсальные) инструменты для работы дали

Есть куча фреймворков - уравнялок, да то же jquery например.
Но стопроцентного совпадения не может быть в принципе, ибо программы пишутся разными людьми, с разной идеологией и подходом, разными языками итд.

Спасёт только Великий Диктатор, который назначит один браузер, а другие запретит.
Что в итоге конечно приведёт к стагнации.

да, я и имею в виду не собираются ли вместо этих уравнялок соответствующие расширения делать для браузеров, или хотя бы чтоб не библиотеку грузить, а её как расширение к браузеру приделать (а лучше как дополнение в систему, ну типа как Download Master интегрируется сразу во все выбранные в настройках браузеры (по умолчанию лучше сделать во все установленные), обновляешь только основной пакет, удобно), а там уж не важно на чём сделано, грузишь только основной код, для пользователей и разработчиков плюс думаю будет, все возможности твои, что хочешь, то и используй, пользователь лишнего не грузит, не? мечты

Сделай, чо. Кто мешает?

хиловат пока на такое, шоб это всё провернуть, ток идея, интересуюсь, ток меня она посетила или уже кто собрался это делать, и вообще в целом достойная эта идея или херь

Я, в принципе, поддерживаю, типа чтобы бороться с кроссбраузерностью на стороне браузеров

;)

Достаточно вспомнить что линукс пишут все кому не лень.

и ... какая тут связь? чел предлагает одно приложение на стороне клиента, обслуживающее кроссбраузерность и(или) хранение фреймоворка на стороне клиента, то бишь без его загрузки при загрузке сайта

Да, какая может быть связь между смертью всех членов экипажа космического корабля и отменой старта? Предполагаю что связь прямая и очевидная.

А я предлагаю ввести единую мировую валюту, под названием "Пукрики". Причем немедленно! И мне плевать на то, как устроена экономика разных стран и то, что страны - РАЗНЫЕ.

Ну ка быстро все забегали и ввели Пукрики. Слабо?!

Ну может быть я погорячился. Хорошо, давай начнем с вещей по проще, чтобы ты мог понять.

Реализуй FormData для IE6. Это не опечатка, именно для IE6. Потому что всегда найдется муфлон у которого он стоит и который не понимает зачем ему ставить какой-то плагин или ещё что там напридумали эти "тупые" компьютерщики. Не могут ничего нормально сделать. Не расстраивайся если ты поймешь, что проще написать новый браузер, нежели допилить к какому-нибудь IE6 все новые фичи.

Так понятно выразился?

Муфлоны-то, конечно, найдутся, речь не о них, если нормально приподнести, думаю, люди поймут, хотя бы то, что им не придётся грузить лишние сотни кб на большинстве сайтов, отправить на скачку не проблема, хотя может и не айс, но лучше чем поддерживать тех же муфлонов с их дряхлыми браузерами (и ладно бы платными, наоборот ещё и разработчикам платят, что бы поддерживать эти древности, чё в деньгах вся сила теперь чё ли :), не было бы выбора, давно обновили бы)
как бы то ни было плюсы видны, а значит уже не херь, я - за, ты - как хочешь.

Меня не напрягает, а тебя напрягает? Я не замечаю что за 1 секунду мне загружается.

Пукрики скоро будут введены? Плюсы однозначно очевидны. Отмена обменных пунктов, единая экономика для всех и богатых и бедных. Экономия бумаги наконец. Я - за, а ты - как хочешь. И всех ещё пострижем под ёжика.

bes,
ну дык для ИЕ вроде как есть расширение на стороне клиента, гуглом давно написанное, называется Google Chrome Frame вроде как... дык вот не вижу что бы кто-то этим шибко пользовался.

дык вот к чему я это, а к тому что дополнительное расширение не уменьшит работу прогерам, а наоборот лишь прибавит. Так как этим расширением будет пользоваться не 100% юзеров а лишь какая то доля... Или вы считаете что нужно плюнуть на тех кто не будет юзать его? Хм... да конечно мысль, но не каждый захочет терять клиентов.

Вот раньше, жили люди с двумя браузерами, ИЕ да Опера, писали все под ИЕ а опера писала свой браузер под готовые сайты, даже глюки, баги и т.д. эмулировала ИЕшные.. И всем было хорошо.. И тут появились, ФФ, Хром, Сафари и т.д. И стала жизнь разрабов страшная. (это так к слову). Так же и расширения приведут далеко не к благу для разрабов.

пока ты не в чистом поле не заметно :)

я не против, название можно и позвучнее придумать, например доеврубики :D

ну тут слишком мелко, только IE в сторону хрома (поэтому видимо и не используют), речь о глобальной кроссбраузерности всех на стороне всех

devote, вроде бы приложение должно решить эти проблемы, немного подкорректировать код (там srcElement воспринять как target и наоборот), в общем небольшие корректировки самого кода имеются в виду, а не отображение в одном браузере как в другом, лишь бы браузер понял, о чём речь (ну если я конечно, правильно понял, что имел в виду ТС)

ну плевать не надо, но держать на некотором уровне развития прогресса всё же думаю стоит

Ну это у вас за секунду, а у других? :)
:D я за пукрики)))
:blink: а это зачем? Плюсов не вижу... разве, что парикмахерам не нужно будет "учить" кучи причесок)))

я вижу мнения разделились по этому поводу, может голосование добавить и посмотреть кто за что проголосует, видел тут есть опросы, только не пойму как добавить опрос в эту тему
PS: вроде никак вижу как

А Вы - для links. ХМ ? имхо, лучше для старья делать версию сайта без скриптов, чем так мучиться.

Добавил опрос

это он по армии соскучился, только там лысые ёжики :)

От оно что :)

а не лучше ли написать 'кроссбраузерности'?

Глупости это всё. Трудозатрат - ещё больше чем на написание нового браузера с нуля. Плюс следить за каждым изменением каждого браузера постоянно...

Aetae,
да суть даже не в глупости. А то что от этого опроса как от козла молока, учитывая что ТС не знает языка (если я конечно понял). То писать это дело явно будет не он.. А кто-то другой этим вряд ли будет заниматься. Да и бессмысленная это затея.

А в чём проблема? Тут все бред несут. Им можно, а мне нельзя?

Только невежи и бездельники задаются подобными вопросами, потому что они не пробовали это делать и не знают, что это сложнее чем слетать на Луну.

Нет мелкий, я не предлагал писать расширения для браузера, так что это как-нибудь без меня.

Та никто вам не запрещает :) я прост спросил)))

Никогда не понимал, почему бы разработчикам браузеров не писать движок ВМЕСТЕ. Можно было бы получить единство в техническом поведении, а уж для разнообразия перед пользователями и добавления всяких внешних свистоперделок хватит.

Ололо. Годная копипаста.

Почему-бы автозаводам не делать машины ВМЕСТЕ. Можно было бы получить единство в техническом поведении, а уж для разнообразия перед пользователями и добавления всяких внешних свистоперделок хватит.

Почему-бы религиям не обрабатывать паству ВМЕСТЕ. Можно было бы получить единство в техническом поведении, а уж для разнообразия перед пользователями и добавления всяких внешних свистоперделок хватит.

Почему-бы правительствам не править ВМЕСТЕ. Можно было бы получить единство в техническом поведении, а уж для разнообразия перед пользователями и добавления всяких внешних свистоперделок хватит.

Почему-бы банкам не хранить деньги ВМЕСТЕ. Можно было бы получить единство в техническом поведении, а уж для разнообразия перед пользователями и добавления всяких внешних свистоперделок хватит.

Почему-бы всем музыкантам не играть музыку ВМЕСТЕ. Можно было бы получить единство в техническом поведении, а уж для разнообразия перед пользователями и добавления всяких внешних свистоперделок хватит.

...

Aetae,
:D

Скучно, разговор зациклился.

Aetae, мой плюс в Вашу репу, и она у Вас 666. так держать!

Да, спецификациям не следуют, каждый хочет выпендриться и показать свою уникальность, аминь

PS: Aetae отмечен числом зверя, на автарке он как раз его прикрывает :D

поэтому я не стал ничего писать. Изначально бессмысленный разговор.

мой минус в Вашу репу и она у Вас перестает быть... :D

В порядке бреда

Почему-бы всем людям мира не взяться за руки? Можно было бы получить единство в техническом поведении, а уж для разнообразия перед пользователями и добавления всяких внешних свистоперделок хватит.

Второй раз набрал такую.)

Слишком затратная операция :lol:

Aetae,
Хоть клоунады ради твой пост был и написан.
Но это было бы замечательно.
Можно начать с такой мелочи как браузеры, я не против.

PashPP, не засекал на сколько у тебя сейчас плюсует, melky надо до трёх семерок догнать, 10 будет перебор :)