Ну суть в том что ты должен что то сделать полезное для общества чтобы оно дало что то тебе в замен (даже в СССР так было). А если ты сделаешь что-то так как хочется тебе но другим это нужно, то вероятно взамен своей работы ты нечего не получишь.

Можешь делать по своему, в конце концов интегрироваться ли тебе в общество решай сам. Если всё таки решишь интегрироваться то будешь считаться с чужими потребностями а не только со своими.

Пример про врачей из моей практики, замечательные постоянные клиенты.

объектами первого класса.

и что? вообще весь язык построен на прототипном наследовании, но это не отменяет его мультипарадигменности.

тогда стандартов толком не было.

В обществах основанных на труде мжоет оно и так. Да только вот ишак вредит, ишак это плохой браузер на котором ни кто не хочет сидеть, и потакать этому - вредить обществу, а не наоборот. Потакать этому означало бы думать только о себе и о копеечке которую получишь, означало бы быть шлюхой а не заботиться об общстве и пересаживать их на хром. Заботиться Это подобно тому как не зассать и сказать что земля круглая когда все думают что она плоская. ЭТО означало бы заботиться об обществе, а не быть его шлюхой и прогибаться под всех лишь бы угодить им. Разве нет?

пруф (можешь не искать, стандарты были)

были то были, только кто их писал? Разработчики браузеров, которые по возможностям отстали минимум лет на 10? А что им еще оставалось, кроме как написать типа самые правильные стандарты, идеально подходящие под их на тот момент возможности, а потом говорить: ну у нас же все по стандартам, это в ИЕ какая-то черная магия.

то, что это обычные объекты, но которые содержат настоящую функцию в скрытом поле [[Call]] или как там оно называется, а не функции из ФП. общего у них - только название. кроме того, ФП - оно вообще не о функциях первого класса. оно прежде всего об отсутствии побочных эффектов. в яваскрипте с его прототипной моделью это вообще невозможно, так как кто угодно может насрать в прототипы и изменить поведение функции до неузнаваемости. как следствие - невозможность всяких оптимизаций и в том числе автоматического распарралеливания.

Кто нибудь понимает вообще что несет этот человек?

подрастёшь - поймёшь

насрать в прототипы, изменить поведения функции какие-то, ты понмиаешь что ты поехал, все уже?

я его отлично понимаю :)

на уровне движка - да.

выражения, что там, что там. какая разница?

разница только в том, что 2+2 V8 сразу превратит в 4, а в хаскеле так и останется 2+2, но ленивость можно самому сэмулировать.

и речи не было :)

то, что в функциях JS есть побочные эффекты, это не значит, что можно писать без них (просто не трогать ничего, кроме локальных аргументов, например)

у функции можно убрать только изменения контекста \ bind - но в ФП нет понятия контекста и каррирование можно делать без bind.

это да. но посмотрим, может в будущем что-нибудь изменится