18.01.2014, 00:08
|
Профессор
|
|
Регистрация: 08.01.2014
Сообщений: 354
|
|
Мне не ответили меня перенаправляли спросить у тех кто будет меня стукать.
В 1952 году в статье под названием «Вредна ли педофилия?» («англ. Is There Pedobear?») отправленной в редакцию, но так и не опубликованной в журнале Illustrated в 1952 году Рассел писал:
Многие педоборцы ведут себя так, словно не догматикам надлежит доказывать общепринятые постулаты, а наоборот — скептики обязаны их опровергать. Это, безусловно, не так. Если бы я стал утверждать, что между Землей и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите вращается фарфоровый чайник, никто не смог бы опровергнуть моё утверждение, добавь я предусмотрительно, что чайник слишком мал, чтобы обнаружить его даже при помощи самых мощных телескопов. Но заяви я далее, что, поскольку моё утверждение невозможно опровергнуть, разумный человек не имеет права сомневаться в его истинности, то мне справедливо указали бы, что я несу чушь. Однако если бы существование такого чайника утверждалось во всем телеканалам, о его подлинности твердили родители и бабушки во дворе на лавочках и мысль эту вдалбливали с детства в головы школьников, то неверие в его существование казалось бы странным, а сомневающийся — достойным внимания психиатров в просвещённую эпоху, а ранее — внимания инквизиции.
Последний раз редактировалось Maxmaxmaximus7, 18.01.2014 в 00:15.
|
|
18.01.2014, 04:19
|
Профессор
|
|
Регистрация: 08.01.2014
Сообщений: 354
|
|
|
|
18.01.2014, 04:45
|
Профессор
|
|
Регистрация: 08.01.2014
Сообщений: 354
|
|
|
|
18.01.2014, 11:27
|
|
Профессор
|
|
Регистрация: 05.06.2009
Сообщений: 1,703
|
|
Сообщение от Gozar
|
Это уже скучно.
|
С тобой тоже. Ищешь какие то шаблоны и пытаешься всё что можно под них подвести доказывая что это вроде как бы логично и я тоже обязан так думать раз тебе кажется это логичным. И в прошлых спорах то же самое. Надоел. Иди телик включи, слопай чего нибудь, отвлекись в общем.
__________________
Лучше установить FreeBSD, чем потратить 30 лет на Linux'ы и выяснить какой из них хуже.
Самые главные в жизни вещи - не вещи! (было написано на одном гараже =)
|
|
18.01.2014, 13:09
|
Профессор
|
|
Регистрация: 08.01.2014
Сообщений: 354
|
|
Tim,
железные аргументы вообще
|
|
18.01.2014, 14:36
|
|
Профессор
|
|
Регистрация: 05.06.2009
Сообщений: 1,703
|
|
Всё, заканчиваю демагогию, живите как хотите.
__________________
Лучше установить FreeBSD, чем потратить 30 лет на Linux'ы и выяснить какой из них хуже.
Самые главные в жизни вещи - не вещи! (было написано на одном гараже =)
|
|
18.01.2014, 21:17
|
Профессор
|
|
Регистрация: 08.01.2014
Сообщений: 354
|
|
Tim,
проштампованный культурой чувак которому культура внушила что геи и педофилы это плохо учит нас жизни используя железные аргументы. оч интересно, лучше бы смишных картинок напостил
|
|
18.01.2014, 21:44
|
Профессор
|
|
Регистрация: 04.02.2011
Сообщений: 1,815
|
|
Цитата:
|
проштампованный культурой чувак которому культура внушила что геи и педофилы это плохо
|
Педофилы как бы упрекают
Ну а если в общем посмотреть то да.
Шаблонность мышления, стереотипы, штампы, предубеждения все это сплошь и рядом. Никто особо не анализирует а в основном все выдают заранее заготовленные оценки независимо от их актуальности и верности. Причем оценки формируются не благодаря пониманию и анализу а где то заимствуются в готовом виде. Я не о педофилии а вообще о жизни
__________________
Лучше калымить в гандурасе чем гандурасить на колыме
Последний раз редактировалось DjDiablo, 18.01.2014 в 23:27.
|
|
18.01.2014, 22:51
|
Профессор
|
|
Регистрация: 08.01.2014
Сообщений: 354
|
|
Которые КОГДА-ТО возможно и появились благодаря понмианию и анализу (ну как страх секса из-за болезней), но устарели, либо появились на основе домыслов (вера в богов) и тоже ничего общего с реальностью не имеют. В любом случае, проблема в том что мы приучаем людей использовать заготовленные ответы, а не даем им инструмент для самостоятекльного нахождения этих ответов. Тогда они всегда были бы актуальны, ведь с изменившейся ситуацией и ответы були бы уже другими. Культура всегда была бы динамической и актуальной, а не инерционной. И не было бы бабок которые на лавочках пердели "куда мир катится" когда культура бы изменялась подстраиваясь под новые условия.
Последний раз редактировалось Maxmaxmaximus7, 18.01.2014 в 22:55.
|
|
18.01.2014, 23:17
|
Профессор
|
|
Регистрация: 08.01.2014
Сообщений: 354
|
|
Знаете почему люди верят в мнение большенства? Они думают "ну раз так много людей верит в этом значит это уж точно правда, потому что если бы это было неправдой, хоть кто нибудь, из такой горы людей, полюбому бы расскусил ошибку". И знаете что они делают когда находится такой который расскусил ошибку??? Они говорят ему "пфф. ты што, дурак? так много людей верит в это, как это может быть ложью? если бы это была ложь, то плолюбому бы появился кто нибудь, кто расскусил бы ошибку!" и убивают его во имя аллаха.
Последний раз редактировалось Maxmaxmaximus7, 18.01.2014 в 23:54.
|
|
|
|