да он укурен по самые помидоры )

Ты что то имеешь против помидоров ? :lol:

Пример в студию тебя не понимают.

let fn = () => {
    1
}

Проверить можно уже в FF и Traceur, что 1 не вернется, а return {1} приведет к ошибке.

Оставлю это тут может кому пригодиться.
https://github.com/cyberua/gallery_course_work/
https://drive.google.com/folderview?...&usp=sha ring

какое слово те не понятно в предложении "блок возвращает результат последнего выражения в нем" ?

не забываем что тут 1-3 человека включая меня которые знают как устроен яваскрипт, остальные нубы нубами. так что не удивительно что вы не понимаете о чем я.

var block = eval('{1+2; 3+5;}')
alert(block)

ВОЗМОЖНО ПО ЭТОМУ я поднял вопрос как синтаксически грамотно вывести блок не используя ивал, использовать ухищрения парсера яваскрипта чтобы заставить его вернуть значение блока????


п.с. к слову arr.1 тоже ошибка будет, но это не значит что там нет ключа 1, это значит что парсер не может распознять такую конструкцию, то же и с блоками, return ожидает немного другое.

либа использовать не буду но идея годная, а я че то все дерево строил потом обратно разворачивал в код, короче по правильно, но я понял что тут это лишнее =)

Какое отношение этот школьный пример имеет к твоему вопросу?

function name(){

  {
    2+3;
    5+1;
  }

}

Как так, кроме тебя еще кто-нибудь об этом знает?

тут я показываю тебе предложение "блок возвращает последнее выражение" как ты и просил показать.

{
  var a = 1;
}

alert(a); // 1

В ES6 добавится блочная область видимости:

{
   let a = 1;
}

alert(a); // ReferenceError

monolithed, так, давай другой пример,

function (){
2+2;
4+3;
}

я хочу вырезать тело функции и использовать его как блок, и то что вернет этот блок отретурнить, таким образом я реализую поведение когда функция возвращает результат последнего выражения и без оператора return. ивал использовать нельзя потому что он медленный.

иными словами я из

function (){
2+2;
4+3;
}

хочу сделать

function () {
return {
2+2;
4+3;
}
}

Почему не ивал? Потому что я хочу составить такой код функции который бы реализовывал такое поведение, и я бы создал из него новую функцию new Function('code'); и она работала бы с нативной скоростью.


И это решение просто красивое, разумеется если нет способа, то придется парсить код функции и искать последнее выражение и перед ним рисовать return.

К чему весь это бред?

Используй Perl

А может и не возвращать:

foo: {
    var a = 0;

    break foo;

    var a = 1;
}

alert(a) //0

:)