Javascript.RU

Создать новую тему Ответ
 
Опции темы Искать в теме
  #1 (permalink)  
Старый 07.07.2013, 21:00
Профессор
Посмотреть профиль Найти все сообщения от iKillMaxmaxmaximus
 
Регистрация: 18.06.2013
Сообщений: 215

Проект Венера, критика
Полеты на луну? Общение путем морзянки из электромагнита? Лечить чуму? Ребят да вы упоролись...
Я, как специалист разбирающийся в науке и научных технологиях, могу постулировать, что раз на протяжении моего жизненного опыта что-то не происходило, то это ни только НИ КОГДА не произойдет, но и НЕВОЗМОЖНО В ПРИНЦИПЕ! Ну или через тыщу мильёнов лет, ага. По этому давайте нихуя не делать и мешать тем, кто пытается, давайте обмазываться средневековой грызней за блага что пока еще в дефиците.

Ответить с цитированием
  #2 (permalink)  
Старый 08.07.2013, 13:46
Профессор
Отправить личное сообщение для DjDiablo Посмотреть профиль Найти все сообщения от DjDiablo
 
Регистрация: 04.02.2011
Сообщений: 1,815

Если о серьёзной критике, то меня напрягают профессии которые невозможно заменить автоматизацией. Ну допустим грузчиков можно заменить роботами, туалеты уже есть само моющиеся.

Но я не знаю кто заменит парикмахеров, визажистов, стоматологов, и т.д. Это тяжёлая и не слишком творческая работа, а делать её нужно каждый день. Какие то люди будут заниматься по призванию, но очередь к ним будет на несколько лет вперёд Это ставит под вопрос всю систему.

Как не хер делать в такой системе получить какую нибудь забастовку граждан недовольных тем что им негде стричься.

Или другой вариант. Драгоценности даже в проекте венера будут в дефиците так как запасы золота и серебра в природе ограничены. Таким образом часть граждан может начать оказывать дефицитные услуги в обмен на драгоценные камни и металлы. Это будет обозначать рождение теневой экономики, фактически второе рождение денежной системы. Теневая экономика как ржавчина может разъесть проект венера изнутри, пародит коррупцию, преступность и т.д. Это будет фиаско проекта.
__________________
Лучше калымить в гандурасе чем гандурасить на колыме

Последний раз редактировалось DjDiablo, 08.07.2013 в 14:22.
Ответить с цитированием
  #3 (permalink)  
Старый 08.07.2013, 13:59
Профессор
Посмотреть профиль Найти все сообщения от iKillMaxmaxmaximus
 
Регистрация: 18.06.2013
Сообщений: 215

Парикмахер должен не стричь а придумывать прически, это ему нравится, роботы могут делать эти прически, а так же роботы стоматологи? по моему это самое простое и вполне технически реуализуемо. Ты уверен что достаточно сведуешь на сколько сейчас развиты эти технологии)?

я щас задам вопрос КАКОГО самого совершенного автоматического робота хирурга ты знаешь? - и ты не ответишь)

Про это и говорится в оп.
Ответить с цитированием
  #4 (permalink)  
Старый 08.07.2013, 14:25
Профессор
Отправить личное сообщение для DjDiablo Посмотреть профиль Найти все сообщения от DjDiablo
 
Регистрация: 04.02.2011
Сообщений: 1,815

У нас пока нет роботов способных делать причёски
Пока они не появится проект будет обречён на провал.

Прежде всего нужен реестр не творческих профессий которые нужно заменить автоматизацией, далее нужны собственно технологии. Только в таком случае можно избежать дефицита услуг.

собственно есть два пути,
1й принуждение к труду
2й автоматизация труда.

Цивилизация пока сидит на первом, второй внедряется лоскутно. Вопрос через какое время 1е решение можно будет полностью заменить вторым, пока открыт. Может лет через 30, а может надо погадать на кофейной гуще
__________________
Лучше калымить в гандурасе чем гандурасить на колыме

Последний раз редактировалось DjDiablo, 08.07.2013 в 15:44.
Ответить с цитированием
  #5 (permalink)  
Старый 08.07.2013, 14:30
Профессор
Посмотреть профиль Найти все сообщения от iKillMaxmaxmaximus
 
Регистрация: 18.06.2013
Сообщений: 215

Ну вообще-то прежде чем менять социальную систему надо менять технологическую систему) не наоборот, проект по сути вообще ни чо нового не сказал) просто один из вариантов киберсоциализма социализма, то что он настанет и так сомнений нет) а венера просто дома няшные предлагает и.т.п.) А так то понятно что сначала РЕШАЕМ проблему, а потом уже отменяем правила урегулирования жизни в этой проблеме)
Ответить с цитированием
  #6 (permalink)  
Старый 08.07.2013, 14:41
Профессор
Отправить личное сообщение для DjDiablo Посмотреть профиль Найти все сообщения от DjDiablo
 
Регистрация: 04.02.2011
Сообщений: 1,815

Короче максимус, иди делай робота парикмахера )))))))
Потом поугараем над клиентами без ушей

После сотни другой инвалидов, мы станем на шаг ближе к мечте !
__________________
Лучше калымить в гандурасе чем гандурасить на колыме

Последний раз редактировалось DjDiablo, 08.07.2013 в 15:03.
Ответить с цитированием
  #7 (permalink)  
Старый 29.12.2015, 15:23
Новичок на форуме
Отправить личное сообщение для Leksey980 Посмотреть профиль Найти все сообщения от Leksey980
 
Регистрация: 29.12.2015
Сообщений: 1

Проект "Венера"
Безусловно, новая система менеджмента ресурсами согласно проекта Венера лучшая на данный момент и будущее за проектом Венера, это всего лишь дело времени. А ведь хочется, чтобы более эффективное будущее настало быстрее. Что если для адаптации проекта Венера под существующую систему учесть присутствие «высшей ячейки» в управлении новой системой. Это будет мотивировать «высшую ячейку» перейти к новой системе, тем самым сделает проект Венера более привлекательным для большего числа людей, кто до настоящего момента отвергал данную систему. Создание второго варианта создаст больше возможностей для перехода к новой системе.
Ответить с цитированием
  #8 (permalink)  
Старый 29.12.2015, 17:45
без статуса
Отправить личное сообщение для Deff Посмотреть профиль Найти все сообщения от Deff
 
Регистрация: 25.05.2012
Сообщений: 8,219

Сообщение от iKillMaxmaxmaximus
Ну вообще-то прежде чем менять социальную систему надо менять технологическую систему)
Проект вдохновляет, но энергетическая составляющая не проработана

Cобственно наболевшая тема.
1. Современный научнотехнический уклад соответствует замене парового котла на ГСМ. Дальнейшее поддерживание которого ведёт к убийству экологии Земли и тотальному потеплению (С0², парниковые газы)
2. Очередной уклад - должен вывести энергетические установки вне земной поверхности. Ближайшее - Луна, - солнечная энергии которой пока достаточно многократно заместить современные потребности Земли человечества, + Гелий-3, если он там есть.
3. Транспортировка энергии на поверхность Земли:
Тут пока проблемы,
a) Cущественная раходимость пучка энергии даже на таких расстояниях(приёмная антенна в километры)
b) Необходимость спутниковой группы для отзеркаливания пучка в нужную точку Земной поверхности
с) Достаточно существенная плотность/на единицу поверхности энергии на зеркало спутника
=======================
Проблема a) Пока решается чисто теоретически:
C помощью конфигурации излучаемого пучка (его мощности и направленности поля и временных характеристик), в принципе можно выстроить виртуальные частицы в вакууме(есть такие https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Казимира http://compulenta.computerra.ru/vesh...zika/10004997/) в виртуальный волновод(для СВЧ) или оптический кабель для лазерного пучка, с малым расхождением пучка.
Ориентировочно пучок(или пучки) должны быть диаметром в десятки (сотню) метров с расходимостью на Лунном/384 400 км/ растоянии в метры
В принципе, тады мон строить автономные дома(глубоко от цивилизации) для каждой группы с индивидуальным электроснабжением

Последний раз редактировалось Deff, 29.12.2015 в 18:17.
Ответить с цитированием
Ответ



Опции темы Искать в теме
Искать в теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Социальный проект qwertyuiopoiuytrewq Ваши сайты и скрипты 11 10.01.2013 18:09
Sencha ExJS 4 разрабочик на проект Yondax Работа 1 25.06.2012 12:49
Ищем JS-программиста, новый проект vitaus Работа 12 08.02.2012 10:08
Проект для души systemiv Общие вопросы Javascript 3 12.10.2011 17:39
Оцените наш проект alexey.p Ваши сайты и скрипты 12 02.02.2011 16:22