Ну ты же в курсе, что некоторые люди верят гадалкам, знахаркам, колдунам, Кошпировским и т.д. ...?

Я чай допил, а так как не пойму куда ты ведешь, то откланяюсь.

Вам известна национальная концепция кражи? Вопрос риторический. Вам неизвестна эта концепция. Так вот согласно этой концепции вы абсолютно правы: если я не пользуюсь какой-то вещью, ну считаю ее бесполезной для себя, то у вас появляется юридическое право присвоить эту вещь себе не спрашивая моего согласия.

Так вот, это ваше право как и вообще любое другое право обладает особенным свойством - оно есть у всех субъектов права. То есть вы забрали у меня бесполезную вещь, и я у вас забрал бесполезную вещь. И далеко не факт что вы заберете у меня менее бесполезную, чем я у вас. И вовсе не факт что вы сможете доказать что ваша вещь менее бесполезна чем моя.

Вкратце: пользуясь некоторым правом вы не вправе требовать чтобы этим правом не пользовались другие. Вы украли - у вас украли. Можете идти доказывать тетеньке с одним пальцем в ворде что украли у вас очень ценную вещь и тем самым нанесли ущерб в размере _______.руб, ____ коп.

Наиболее выпуклый и впуклый пример такого рода - история мистера Х. Он присваивал чужие вещи плохо защищенные законом. Полагая что плохая защита законом его вещей не коснется. Однако с его вещами поступили в точности как он поступал с чужими вещами: присвоили их как бесполезные для мистера Х в созданных условиях и реализовали.

Поэтому качая пиратский мр3 вы не качаете коммунизм, конечно, как написано на плакате RCA, вы попросту крадете у самого себя. Потому что на том же основании и по тому же праву отберут у вас, если кому-то занадобиться что-то ваше.

Почему я и написал - удобно быть пролетарием. У пролетария ничего отобрать-то и нельзя. У него нет.

Щито? кто украл, что украл? какие бесполезные вещи?

Если бы бабушка была дедушкой, у нее рос бы член между ног. Про себя любимых члены секты ФБ рассказывают правду, только правду и ничего кроме правды.

У меня бесплатный контент, его нельзя украсть, он бесплатный. Он авторский, но бесплатный!

Ты разницу между словами бесплатный и халява знаешь?

А так же хотелось, чтобы ты почитал хоть немного формулировки закона об авторском праве(понятие копии) и уголовный кодекс, где уточняется понятие кражи(воровства).

Очень похоже, что твои посты - это наболело, а не мысль, которая куда-то ведет.

Голос за кадром: начинается типичный рунетовский баттхерт. Протагонист изображает дурачка который через несколько потов откажется от своих слов или сделает вид что никакой ценности не имеет его идея отныне не красть бесполезный контент.

Типа мы кОчали всякое фуфло потому как все равно бы за него не заплатили и вообще никто бы не заплатил, а теперь и кОчать не будем - пусть правообладатели обладают самими собой.

Годы идут, в рунете ничего не меняется. Все те же мифы, но еще сказочнее и еще легендарнее.

Так вот, есть другая концепция кражи - что хозяин вещи не разрешал брать, то брать незаконно. Какой бы не была вещь бесполезной ее нельзя присвоить без согласия ее хозяина.

Можно подумать вы читали место где оно "уточняется". Ну а вдруг? Ну процитируйте абзац.

Что касается авторского права, то не путайте хрень с редькой. Если вы не присваиваете авторство но распространяете произведение без согласия автора - это обычное воровство.

Типа как на либре - всеж сохранено вплоть до типографских выходных данных. Ну вот, типО, авторское право не порушено. Ну а что мы спиз...ли, ну так это ж все равно никто б не купил за деньги.

http://www.vaap.ru/content/otsifrovka-i-avtorskie-prava

расскажите это волонтерам либры.

Именно по этой самой причине русским не продают ничего толкового на амазонах-имузиках, потому что один русский купит - вся нация слушает на халяву.

Хорошо что нации нафиг не сдались хорошие вещи, гавном обходится, иначе бы давно уже этот факт был бы замечен.

ЗЫ Я сегодня на дорогу в 15 минут потратил в пробках 2 часа. Знаете почему? Потому что у нас есть деньги на компы, но нет денег на ПО. У нас есть деньги на автомобили, но нет денег на дороги. Хватит уже понтоваться как цыпленок на сковородке: у нас попросту НЕТ ДЕНЕГ платить за кино-музыку-чтиво и мы все это воруем. Были бы деньги - нахер унижение в очереди торрентов, пошел да купил, потребил - выкинул, новое купил. У твое так же бы лихо покупали соотвественно.

Ты не просто не умеешь читать, но еще и думать тоже. Воровство - это когда распространяешь от своего имени. Тем самым ты украл произведение, подменил автора и теперь выдаешь себя за автора произведения.

В твою деревянную голову не влезает еще один термин? Ты та деревня, которая живет в совдепии.

Если мой контент перепостивают, то я стараюсь сделать свой сайт лучше, чтобы люди приходили ко мне, а не к перепостивателям. Да это чертовски трудно и тяжело, но я пытаюсь что-то делать. А ты как стадо курей, именно стадо в которое пустили петуха. Смотришь как петух гоняется за курями, стоит вой, летают перья, помет летает по сараю, а в результате ничего не происходит.

Какой в твоих словах смысл? А никакого.

Это называется наболело. Ты ничего не делал и не делаешь.

Батхерт батенька у тебя.

Вот именно, а если с сохранением имени автора - это не воровство. О чем я с первых же строк про концепцию вам и объяснял.

Автор же пусть спижженого произведения соснет хуйца, как и его издатель - нех было писать, тратить время в стране, где твои фанаты не хотят тебе заплатить.

В том числе по этой самой причине в РФ ничего интересного не пишут и не снимают. Одно гавно за гос-счет. Воруйте на здоровье. Голливуд все равно не обеднеет.

Ваш контент - гавно. Его нельзя улучшить. Хорошие вещи спросом давно не пользуются и никто на них не покушается, потому как нихуя не понятно что там написано, о чем играют или что сняли.

Вспомнил, есть такой эвфемизм у тупых воров - fair use. Так они называют операцию по изъятию произведения у автора.

Откуда такой бред не ясно.

Гыгы, весь совдеповский кинематограф был снят за гос-счет.

У тебя мысли бывают не прямые?

Ого, у тебя батхерт разыгрался.

Это не тебе решать, что из себя представляет мой контент. Пользователям лучше видно :)

Статистика показывает обратное и твои перлы ничего не стоят. Вынь рога из ворот.

Вам было сказано найти и процитировать "уточнения" к УК РФ. Вы как-то забыли что объявили себя знатоком кодексов.

А я не забыл что с первых строк втолковываю вам об особенностях национальной концепции кражи, которая и обуславливает безнаказанность воров всякого рода, а уже информационные и подавно в законе.

Мне не надо доказывать что вы имеете право украсть чужое произведение, потому что в РФ вы имеете право украсть чужое произведение, то есть распространять его по своим каналам не спрашивая разрешения автора.

Бороться с копилефтом в таких юридических условиях можно только произволом. То есть без суда и следствия требовать от провайдров выкашивать указанный контент и банить пользователей по паспортным данным.

Так вот, затем я пытался объяснить что это же самое право и методы борьбы с ним повернуться к вам аналом в любой момент. Вас могут выпилить из рунета в два счета без сожалений и никакого огораживания тут не потребуется. Скажут - у него был пижженный контент, сайт закрыт по требованию правообладателей. А были эти требования или нет - никого не колебет, потому что они НЕ требуются для fair use.

Еще не понятно? Ну тогда идите к доктору на пересадку мозга.

Собственно борьба с торрентами и ютубой идет насколько я вижу именно по этому пути.

Не хотите жить по праву - не будете жить по праву.

Ну дык пользователи - гавно. Чего им еще решать.

Ну то есть вопли о закручивании гаек в рунете - бред укуренного стрептококка. Рунет ни одной гайки за все время своего существования не открутил и ни одного мифа под откос не пустил. Наоборот, без всякого участия силовых органов тянет гайки со всей силы. И сорвет в конце концов резьбу. Потому что время рабства прошло и нет другого выхода как учиться жить свободно, по праву.

Право устроено просто. Если я считаю своим правом спиздить у вас, то вы считаете своим правом спиздить у меня. В таких условиях производить новое не имеет смысла. Его и не производят.

Слющаюсь мой господин:
(с) [Уголовный кодекс РФ] [Глава 21] [Статья 158]
копирастия не воровство.

Мессия что ли? Я как бы в курсе происходящего.

Да ты еще и борец. Есть не только твоя точка зрения, как и с чем нужно бороться. Вся история совдепии подтверждает, что методом запрета не решается проблема. Так что не трахай мне мозг.

Пока такие муфлоны как ты не вынут рога из ворот и не начнут бороться с реальными проблемами, народ и не будет придерживаться законов.

Производят. Может ты не в ту сторону смотришь?

Вот так господа и живем, как животные не помня вчерашнего дня. У него хохлонет в соседней теме сверкает всеми гранями национального комплекса неполноценности - ну там где Gozar флудит по-черному - но он берется рассуждать хорошо или плохо продавать чужое произведение не спрашивая разрешение автора и не меняя авторства.

Кикоз, пиздец! Африка!

Понимаете ли, ему просто похеру на факты и вообще на реальность. Главное чтобы он остался прав в своем сюрреалистическом мире где Gozar - Tzar и все ему анус лижут.

И даже будучи нахлобученным по тому же самому праву, которым нахлобучивал других, он все равно будет верить в то, что он Tzar и что анус должен быть вылизан челядью. Я же показывал пример мистера Х. За 10 лет он так и не понял за что сидел.

Я пресекаю батхерт на национальной почве. Была неоднократная просьба от разных пользователей закрыть ту тему. Я закрыл. Придет модератор, сотрет тему.

Я автор и могу рассуждать об этом, для меня это насущные проблемы. А ты автор или просто трепло?

Ты не ошибся форумом?

Санитар леса, внатури!

О производстве. Это он про импорт из другой юрисдикции, откуда закон его не достанет, поскольку в национальной юрисдикции он вправе украсть все что плохо лежит.

В теме пресекается разжигание межнациональной розни. У тебя с этим проблемы?

Ты меня на что-то подстрекаешь?

Большинство не понимает исторического события которое мы пережили с пару десятков лет назад. Что не будет уже рабовладения, что никто нас не возьмет в холопы. Но расстаться с этой мечтой не так просто и несмотря на отдельные успехи в освоении свободной жизни, в целом мы тяготеем к рабовладельческому строю в котором источником права является господин.

В условиях свободы источником права является субъект права и это обстоятельство чрезвычайно осложняет жизнь, поскольку приходится считаться с каждым, у каждого спрашивать разрешения можно ли тут проехать, пройти, плюнуть, насрать и в таком роде. Но живут же люди в таких условиях и получше нас.

Твои предложения? Что нужно делать, чтобы жить лучше?

Я кладу на национальности и буду класть на любые национальности. Я не знаю какой я национальности и выяснять этот диагноз не собираюсь.

Так вам засранцу уже понятно?

Гавно убирать.

Ну дак иди и убирай :)

Да, поэтому тема будет спамиться, пока ее не удалят, чтобы не было срача, как в этой теме.

Знаешь где лопаты стоят. Одна нога здесь, другая там. И дуй на улицу трудиться, а то весь форум провоняешь.

+1. :)

Кстати, американец это национальность?

Сам по себе этот вопрос загонит в катарсис любого националиста.

Потому в штатах национальность это бизнес. Одна национальность продает себя куче других национальностей и опупенно гордится своей национальностью, поскольку национальность национальности может приносить неплохой доход. Национальность в штатах это товар, а не алтарь блядь.

Я и убираю, а вы серете. Этот топик - ваш высер.

kostyanet

Блин чувак я кучу слов прочитал но так и не понял что ты сказать то хотел.

Ты чего хочешь то?

Могу только констатировать: вы тупой.

Не бывает людей которые бы не смогли понять основной принцип права: поступай с другими так, как хочешь чтобы поступали с тобой. Потому что изложен он более 2000 лет назад и процитирован во всем известной книжке.

Бывают люди которые НЕ хотят напрягать извилины засранные национальными комплексами неполноценности, которые конечно же вытекают из инфантилизма нации, то бишь из инфантилизма каждого из нас.

Но это не значит что так будет всегда. Нация может повзрослеть и повзрослеет рано или поздно. Но поздно - хуже. К тому моменту от нации уже ничего может не остаться.

Все что мы переживаем - было и в Европе и в США в свое время. Они нашли выход и решения - мы можем воспользоваться историческим опытом или проходить все заново сами.

Гозар.
Кажется твой бредогенератор ожил. :-?