Приятный подарочек от гитхаба, заберу в конце недели :) https://education.github.com/pack

Очередной транслятор ES6 to ES5 - https://github.com/sebmck/6to5

Для начинающих Галп-царей http://habrahabr.ru/post/239573/

kobezzza,
Да что же это такое?! Ещё один транслятор, который поддерживает многие крутые плюхи из ES6, но не может let! Как так вообще? Значит, классы они осилили, а какой-то let - нет?

че там их осиливать, es5 тоже могет, в es6 просто обертка сахарная

А в js нет блочной области видимиости, как тут let сделаешь? не конечно можно попробовать хакнуть оборачивая блоки в функции, но это таккоой мерзкий говнокод жадный на ресурсы будет.. ух

Раст-повелители сегодня ликуют, у нас релиз 0.12
https://mail.mozilla.org/pipermail/r...er/011267.html

l-liava-l,
Я понимаю.

Ты сам описал ниже) К тому же в некоторых трансляторах есть, а в этом - нет. ЧоЗаДела?

Инициализация функии дело очень затртаное, вангую что не рационально делать такие хаки, вот и не сделали.

Ну в некоторых трансляторах это реализовно еще созданием новой перменной с префиксом.

Типо

//es6
function analGungsta() {
   var a = 6; 
   if(true) {
      let a = 5;
   }
}

//es5
function analGungsta() {
   var a = 6; var a_id1;
   if (true) {
      var a_id1 = 5;
   } 
}

l-liava-l,
ну вот, чем создание новой переменной не вариант? Да, будет лишняя переменная и грязный код. Но он итак грязный.

Говорюж, многие так и делают)

Но есть более важные вещи и на них стоит обратить внимание в первую очередь: начиная от шума {} и никому ненужного null заканчивая тем что код не пишет сам себя.;)

let, как по мне - вообще бред, я даже представить не могу такую конструкцию которя одновременно будет и не говнокодом и там будет нужен let.

Классы... не пишу на кофе везде исключительно из-за них, кажуться неповоротливыми

:D

Как по мне функциональная область видимости - это изначальный феил и поэтому let для меня оч важная штука, которую я юзаю просто повсеместно. Например в Snakeskin тоже блочная область видимости у переменных.

- template foo()
  - for var i = 0; i < 10; i++
    ? console.log(i) // 0, 1, 2 ...
  ? console.log(i) /// Error, i is not defined

Вообще я для себя сделал такое правило: var для глобальных переменных и локальных переменных функций высшего уровня.

for (let i = 0; i < 10; i++) {
    ...
}

for (let i = 0; i < 10; i++) {
    let someVal; // использование с var в данном примере приведёт к ошибке
                     // придётся писаться var someVal = void 0;

    if (...) {
        someVal = true;
    }

    if (someVal ) {
        ...
    }
}

и т.д.

Слоупоки, но тебе никто не мешает:

1) Таки завести es6transpiler ||
2) Прикрутить https://github.com/olov/defs к своему транслятору.

Молча :)

Никто так не делает, а юзают статический анализ и добавление префиксов.

Код, который не предназначен для ручного редактирования человеком (а результат работы транслятора именно такой код) может быть любым, лишь бы он не бажил и не тормозил :)

kobezzza,
Так я хотел, но оно не завелось из-за бага(ты ещё про него в ишью написал)

Спасибо, сейчас посмотрю что за зверь такой)
Но в моём случае было бы не плохо, если бы Traceur просто не трогал let, т.к. поддержка старых браузеров мне не нужна, а в новых это всё уже есть.

Ну я же завёл :) Кстати, termi писал, что установка Cygwin также пофиксит баг.

kobezzza,
Ну а я нет ;(

Ок, дам ему второй шанс)

Потом описал возможные решения, как рациональное так и нет. вредный.

Использование кучи циклов в одной функции не айс, это плохо. (имхо) нид выносить в отдельные. Поэтому говнокод.
Если дело в каких то сложных вычислениях, где для каждого цикла функцию новую поднимать напряжно (не могу представить), то тут конечно пригодится блочная область видимости (возможно, ведь тоже какие то ресурсы тратятся), да и не жизненно мне кажется, пока не сталкивался.
Короче лично я никогда не испытвал надобности в let, но опыта пока мало так что посмотрим)

Мсье внезапно стал профессор?

Эка нынче пошли критерии говнокода, 2 цикла и сразу говнокод.

l-liava-l, сразу видно что ты не писал никогда никаких парсеров или различных плясок с графами / векторами :)
Да и вообще, var был архитектурной ошибкой JS, и let был введён как костыль. Обрати внимание, что const тоже имеет блочную область видимости. А в LLJS вообще только блочная область видимости.

На 2 цикла можно и var написать, а 10 циклов в одной функции не круто (пока не столкнулся с потребностью)

Тебе что в определенный момент справку выдали? Это моя точка зрения, возможно ошибочная, пытаемся вот разобраться. бомбануло

Парсеры писал, плясок с графами / векторами нет. (хотя если под вектором ты имеешь ввиду array то писал).
Там же обычно вложенности, если не вложенность то это уже отдельная операция и ее можно вынести в другую функцию.
Аргумент, как бы наталкивет на мысль что var действительно ошибка. :), но функция это тоже, по сути, блок.. let костыль, получается так, но мне он не очень нужен.

от них не всегда можно избавиться

for (let i = 0; i < 10; i++) {
    var someVal; 

    if (...) {
        someVal = true;
    }

    if (someVal ) {
        ...
    }
}

Неужели ты не видишь ошибки в этом коде? С let someVal на каждой итерации инициализируется занова с undef, а с var нет и нужно делать это явно, а это легко забыть и получаем сложно отлаживаемую багу.

Очень удобно использовать сложенные циклы и прыжки по меткам, а из итераторов мне известен только одна либа которая умеет делать похожие вещи - Collection.

Тоже, да не тоже :) Не упрямся и послушай более опытных коллег по цеху: let - это добро ;)

kobezzza,
Лааадна)))) Я возьму на заметку, но стоит проверить)

А можно и не делать, тогда невозможно забыть :)

Флаги true or false никаких undefined. Разве не лучше думать так? Делать var внутри цикла - зло, разве нет? Считаю что более наглядно сразу присваивать переменной значение внутри цикла, по крайней мере сразу виден тип переменной.

Мне приходилось так делать, пока я не стал юзать ES6 и сейчас мне вполне комфортно.

А что тебя смущает? Я не вижу ни одной причины так не делать.

Меня смущает, что переменная объявляется внутри for, в ES6 понятно, но в ES5 то она будет жива после цикла и ее наличие меня беспокоит, если в начале её не описано. Призрак же.

Ну, ещё один плюс в сторону let:) Хотя с точки зрения VM по барабану, т.к. сборка мусора не осуществится сразу в любом случае.

Пользователи Mac OS чемпионы по попаданию мышкой в маленькие значки
зона клика для смены статуса в лучших традициях :D

Octane, минимализм :)

наши российские кочки тоже объезжает?
очевидно, всё идёт к тому, что за рулём можно будет бухать :D

bes,
уже бухают, судя по количеству ДТП из-за пьяни за рулём.

эти нарушают, а там всё цивильно будет, и бухло у них недешёвое будет, раз смогут себе такие самокаты позволить :)

Да не, напьются - захотят порулить...

Смартфоны с бесконтактным управлением выйдут в следующем году

Технология Microsoft превращает комнату в "живой экран"

Google создает приложение для Интернета вещей

Все USB-устройства подвержены неустранимой уязвимости

слишком желтый заголовок xD
USB как стандарт невероятно крут

<iframe width="420" height="315" src="//www.youtube.com/embed/eKNCLOm0t24" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Негде спрятаться. Эдвард Сноуден и зоркий глаз Дядюшки Сэма

Немцы изобрели способ печатать гибкие сенсорные дисплеи на обычном принтере

Выразительный JavaScript
Воу воу хабра! выглядит многообещающе!