Интересные ссылки и их обсуждение

[nerv_]

Официально зарелизился koa@2 с поддержкой async/await

[destus]

Состоялся релиз-кандидат Angular 4

[nerv_]

Состоялся релиз-кандидат Angular 4

Уже 4! Ну дают! Какие на этот раз breaking changes?

[destus]

Уже 4! Ну дают! Какие на этот раз breaking changes?

Ничего критичного. Сахар в шаблонах над Angular 2, TS 2.1, внутренняя оптимизация (уменьшение размера бандлов при AoT компиляции), официальная поддержка Universal для серверного рендера.

[kobezzza]

Vue 2.2

[destus]

Релиз TypeScript 2.2

[nerv_]

Ничего критичного.

у меня ангуляр после версии 1.х и 2-альфа прочно ассоциируется с инструментом ради инструмента
а руководство "тур героев" вызывает ассоциции -- "необходимо быть/стать героем, чтобы кодить на ангуляре 2". Лично мне героем не очень хочется становиться, мне задачи надо решать =) А когда время свободное остается учится чему-нибудь базовому/интересному, а не очередному интсрументу, при обновлении мажорной версии которого мои знания окажутся абсолютно бесполезными)

А у тебя какие ощущения от ангуляра? Какие фреймворки/фиблиотеки использовал до/после/вместо него? И какие от них ощущения?

---

How To Setup a Node.js Development Environment on a VPS for a Team

[destus]

А когда время свободное остается учится чему-нибудь базовому/интересному, а не очередному интсрументу, при обновлении мажорной версии которого мои знания окажутся абсолютно бесполезными

Был очень большой скачок в апи фреймворка между 1 и 2. Но такого больше не будет. То есть переход со 2-го на 4, с 4-го на 5 ангуляр и т.д. будет делаться буквально за день-полтора, потому что это не "переписать всё с нуля", а доработка старых версий, может внедрение каких-то фишек с подробным changelog "как перейти".

А у тебя какие ощущения от ангуляра?

Проект на angular 1.5.x с компонентным подходом и новый проект на angular 2 + Redux. Нравится, что всё из коробки есть. Роутер с гуардами и lazy loading модулей, http (аля fetch), реактивные формы, анимация, вспомогательные сущности для юнит-тестов... Не нужно скачивать целый пул библиотек, разбираться в них. А переходя в новый проект, скачивать другой набор и разбираться уже в нём.

Какие фреймворки/фиблиотеки использовал до/после/вместо него? И какие от них ощущения?

Backbone. Сначала всё было супер, на маленьком приложении. Когда приложение стало разрастаться, было очень сложно развивать его, из-за того, что компоненты там общаются посредством событий. Ну то есть кто-то кидает в "эфир" сообщение, где-то кто-то подписывается, тут же мутирует состояние. Начинаешь искать "кто подписывается под это событие", приходится поискам по файлам в IDE по названию события искать. Неудобно.
Возможно, я так и не понял как всем этим управлять и как этим пользоваться

[cyber]

angular 2 + Redux

Тоже пробовал такую связку, но мне больше по душе пришелся React + Redux

[nerv_]

Был очень большой скачок в апи фреймворка между 1 и 2.

Это я заметил

Но такого больше не будет.

Никогда не говори никогда)

То есть переход со 2-го на 4, с 4-го на 5 ангуляр и т.д. будет делаться буквально за день-полтора, потому что это не "переписать всё с нуля", а доработка старых версий, может внедрение каких-то фишек с подробным changelog "как перейти".

Ты у нас оптимист

---

Нравится, что всё из коробки есть.

Мне тоже раньше нравилось, а потом я понял, что абстрактные микросервисы рулят.

Не нужно скачивать целый пул библиотек, разбираться в них. А переходя в новый проект, скачивать другой набор и разбираться уже в нём.

Объясняю: ангуляр, т.к. он большой по сути и есть "целый пулл библиотек, в которых нужно разбираться." А при переходе на другой, НЕ ангуляр проект тебе потребуется разрабраться в "целом пулле библиотек для фреймкорка Х". И так далее.

Чтобы ты понял альтернативу, приведу тебе пример. Допустим, Redux. Ты знаешь, как он работает в целом. И ты можешь его использовать в Angular, React, Vue и т.д. проектах. Иными словами, чем больше общего асбтрактного фреймворко-независимого кода, тем лучше.

Тоже самое и про тесты и про все остальное.