Вкусная синхронизация
https://github.com/gritzko/swarm

Пишем тетрис под LG SmartTV (WebOS)

Сам ранее пробовал писать приложения для своего телевизора.
До сих пор на компе эмулятор телика и issue на форуме разработчиков :)

Голосовой персональный ассистент Hound, похоже, превосходит Google Now, Cotrana и Siri

Наканец-то они сдвинулись с мёртвой точки)
https://developer.apple.com/library/.../Safari_9.html

Да, это примерно на уровне голосовых ассистентов гугла/хонды, программирования телевизоров и новостей от эпла. Мне было очень интересно. Продолжай в том же духе.

скучна :-E

В России завершен первый этап испытаний беспилотного КамАЗа

Банк России может сделать биткоины легальными

LIVR — «независимые от языка правила валидации» или валидация данных без «проблем»

joi - Object schema validation

Распродажа книг со скидкой 50% и 30% (only 16-18/06)

Утверждён стандарт ECMAScript 6
Анонсирован WebAssembly, обеспечивающий запуск скомпилированного кода в браузерах

kobezzza, день больших новостей.

Несмотря на то, что новость упоминалась постом выше не могу не оставить эту ссылку по причине автора, ее разместившего :)
ECMAScript 2015 официальный релиз

Очень, очень хорошая новость.

Node-Webkit без вебкита
http://habrahabr.ru/post/260789/

Библиотека хорошая, но как я понял, что она работает в главном потоке (поправьте меня если я не прав), а это полностью сводит на нет её полезность, т.к. при обработке больших фоток всё будет дико тормозить.

Я в своё время искал такую либу и чтобы работало с потоками - на нашёл, пришлось велосипедить :-/

Что это??

trikadin,
http://habrahabr.ru/company/wargaming/blog/261051/

Исходники не ковырял, гуглил по другому вопросу, попалась эта ссылка, бегло посмотрел, решил запостить)

офигенная тема :)

---

Редактор стал очень даже годный, Gh молодцы! Единственное, что пока огорчает - это скорость запуска (https://github.com/atom/atom/issues/3673). Сейчас атом открывается у меня где то секунды 3-4 (SSD и 8 Gb оперативы), как и WebStorm (но WS понятно почему), а Notepad++/Sublime просто за считаные доли. Я хочу использовать Atom как второй редактор взамен Np++, но пока он не тянет на эту роль :(

У меня Storm открывается секунд за 20-30 с SSD и 16 Gb :D

PhpStorm корочки (core) конечно жрет жадно. 4 ядра взлетают к потолоку при старте.


http://blog.nodejs.org/ Current Version: v0.12.5 :)

Чёто многовато, хотя опять таки, для IDE это нормально.

Когда уже они смёржатся с IO :(

***

Mozilla развивает инструментарий для портирования дополнений Chrome в Firefox

PeerJS
http://peerjs.com/

kobezzza,
//ток запостить это хотел - опять опередили)
Вообще, wasm это годно. Но почему просто не взять JS, прикрутить к нему типы и сделать возможность какой-нибудь бинарной упаковки модулей? Зачем столько нового придумывать?

:) javascript-in-one-pic

Вышло "новое" вивальди

Функцию цветных вкладок отключил сразу. При этом хочется сказать за что?! Надеюсь со временем они её выбросят и не будут подключать по умолчанию. Идея явно плохая, но похоже показывать было нечего кроме неё.

В остальном движок ведет себя нормально, как и положено chromium 44 :)

dev tools открываются в отдельном окне! (чтоб вам так жить, за что?!!!)

Закрыл. Может быть к новому году допилят до частичной вменяемости. Сейчас смотреть почти не на что. Хотя прогресс на лицо, окно уже не переглючивает как полгода назад.

С интересом слежу за жизнью проекта. Сейчас он похож на жизнь после смерти. Интересно хватит у ребят сил и финансов, чтобы допилить проект до вменяемости или он так и будет греться в тени прошлой славы?

Ну, как сказал Айк (и я отчасти с ним согласен), что перед JS встали требования стать более близким к железу, но всё таки JS динамический язык и поэтому они решили, что просто добавить ещё один язык в рамках одной VM, который бы дал хороший синтаксис для ASM.js и был бы удобен для использования c JS / BOM / DOM будет лучше. Я вообще согласен, но некоторые вещи в JS всё же нужны: опциональная декларация типов и нормальный вывод типов. Надеюсь что из ES7 это не выкинут. Хотя с другой стороны TS2 станет полностью совместим с ES6 и 7 (частично пока) и можно будет просто юзать его.

PS: ща глянул фичи TS1.5, который скоро докатится до релиза: в принципе основное из ES6 там уже сделано, поэтому можно юзать его, вместо Babel :)

А стоит? В babel же ещё и es7 подвижки идут. В чём преимущество перед Babel?

Пока я вижу только одно преимущество, ts в Шторме по умолчанию есть, нужно только галочку поставить и иметь в наличии node. С другой стороны мне для поднятия проекта нужно папочки отклонировать, а бабел там уже настроен, можно просто обновить.

Ну, в TS тоже, например там тоже уже есть async / await и декораторы. В TS потрясающая система декларации типов, которая по гибкости превосходит jsDoc (и гораздо красивше выглядит) + их компилятор оч хорошо анализирует текст, на основе этих типов.

Вообще манифест TS таков: мы реализуем в полной мере стандарт JS и добавляем свои фичи. В TS2.0 заявлена полная поддержка ES6, но на самом деле в TS1.5 основное уже есть.

Для меня сомнительна пока судьба декларации типов в JS, а у TS она действительно великолепна, а поделки типа Flow даже смотреть не имеет смысла.

Я плотно юзал TS 0.8, но отказался из-за появления нормальных трансляторов ES6, а ES6 по фичам тогда обходил TS да и сам язык был сырой, но сейчас поигравшись с TS1.5 я уже для себя решил, что следующий проект я буду писать именно на нём и для всех своих разработок я сделаю манифесты, для автокомплита.

kobezzza,
хорошая попытка, kobezzza, но я останусь на ES6+ :)

хз, я подумывал о типизации, но инструменты GGL меня отталкивают разрозненностью и нечеловечностью, хотя я и пользуюсь GCC.

Мне через 1.5 месяца тоже нужно будет определится. Пока дописываю на Babel.

Мне интересно почему МС записали в друзья ангуляр? Или ангуляр на ts написан :blink: ?

Ну дык, TS включает в себя ES6. Я просто ща юзаю ублюдочный jsDoc и TS просто глоток воздуха.

Ангуляр 2 написан на TS.

раньше кто-то говорил, что ему комфортно с jsDoc :D