Javascript-форум - Обсуждений тред

Javascript-форум (https://javascript.ru/forum/)

- Оффтопик (https://javascript.ru/forum/offtopic/)

- - Обсуждений тред (https://javascript.ru/forum/offtopic/47364-obsuzhdenijj-tred.html)

Цитата:

они че употоротые папку node_modules загружать на гитхаб, они что не могут заюзать npm

Ну на самом деле, загружать папку на node_modules или bower_components нормальная практика и сами NPM это рекомендуют для проектов (не библилиотек).

Это позволяет уменьшить время деплоя и развёртки на кластере.

kobezzza, хм, буду знать, спасибо

Все, что пишу на форуме - open-source :)

---

Внимание, вопрос. Я тут накосячил... в очередной раз :D

и меня режут без ножа за мои правки https://github.com/nervgh/angular-fi...649d0e5af04b0c

также есть такой дискусс https://github.com/nervgh/angular-fi...ment-125620433

Как поступить в данной конкретной ситуации?

Спасибо)

Ты внёс ломающие изменения и был обязан изменить первую цифру версии модуля. Это очень плохо.

http://semver.org FAQ:

Цитата:

What do I do if I accidentally release a backwards incompatible change as a minor version?

As soon as you realize that you've broken the Semantic Versioning spec, fix the problem and release a new minor version that corrects the problem and restores backwards compatibility. Even under this circumstance, it is unacceptable to modify versioned releases. If it's appropriate, document the offending version and inform your users of the problem so that they are aware of the offending version.

То есть, без повышения мажорной версии обратнонесовместимые изменения расцениваются как обычные regression-баги и должны исправляться соответствено.

Цитата:

Сообщение от kobezzza

Ты внёс ломающие изменения и был обязан изменить первую цифру версии модуля. Это очень плохо.

это констатация факта, это я знаю)

Цитата:

Сообщение от Erolast

соответственно - это как? Дело в том, что после "ломающего изменения" (Update bower.json) у меня был ряд "больших" коммитов, которые ревертить нет желания. Отсюда и вопрос: что делать? Переписывать историю или только переназначить теги. Если последнее, то номера версий не будут совпадать с package.json

Лично я bower практически не пользуюсь, в связи с чем мною было принято поспешное решение, что "если я поменяю main в bower.json ничего страшного не произойдет.

Хочу купить эту книгу http://www.books.ru/books/algoritmy-...643713/?show=1 есть ли большая разница между 2 и 3 изданием?

nerv_, просто сделай bower.json как было, выпусти патч. А затем если ты так хочешь поменять там параметры, то выпусти их как мажорный апдейт.

Цитата:

Сообщение от kobezzza

просто сделай bower.json как было, выпусти патч.

можно для тупых какие-нибудь ссылки? :) О каком патче идет речь, если в packeage.json зашиты версии? Я так понимаю, что:
1. либо историю коммитов переписывать
2. либо извиниться перед юзерами и пообещать, что "больше так не буду" в лучших традициях жанра)))

Чёто я тебя не понимаю, зачем историю комитов переделывать?

Ты поменял dist в bower.json и у людей всё поломалось, поэтому просту сделай новый комит с исправлением "как было" и выпусти новый bower релиз.