хотелось бы вообще убрать HTTP из теста...
там возвращается Promise.

да, mocha. и с ней chai с плагинами


в общем, порешил дело! отрефакторил функцию, вынесев ввод\вывод (HTTP запрос и запись в файл) в отдельные 2 функции:

/** Скачает изображение по ссылке, сохранит в папку */
exports.downloadImage = function (imageURL) {
  var ext = path.extname(imageURL);
  var imageName = utils.getImageName(imageURL);
  var dest = path.join(imageSavePath, imageName);

  /** @type {Object} RESOLVE ARGUMENT */
  var info = {imageURL: imageURL, dest: dest, ext: ext, imageName: imageName};

  return exports.downloadImage.request(imageURL).
    then(function (buffer) {
      return exports.downloadImage.write(dest, buffer);
    }).
    return(info);
};

// Скачает ответ по ссылке и вернёт результат в формате буфера
exports.downloadImage.request = function (url) {
  return request({url: url, encoding: null}).get(1);
};

// Запишет буфер buffer в файл dest
exports.downloadImage.write = function (dest, buffer) {
  return fs.writeFileAsync(dest, buffer);
};

( request - это var request = Promise.promisify(require('request')); )

ну и в тестах сделал подмену на эти две функции (request и write)

describe('downloadImage', function () {

    var original = {};
    var url = 'http://i.imgur.com/emZNv0N.jpg';
    var buffer = new Buffer('Hello');

    var fakeRequest = sinon.stub().withArgs(url).returns(Promise.resolve(buffer));

    var fakeWrite = sinon.stub().returns(Promise.resolve());

    beforeEach(function () {
      original.request = utils.downloadImage.request;
      original.write = utils.downloadImage.write;
      utils.downloadImage.request = fakeRequest;
    });

    afterEach(function () {
      utils.downloadImage.request = original.request;
      utils.downloadImage.write = original.write;
    });

    it('should download image by url', function () {
      return utils.
        downloadImage('http://i.imgur.com/emZNv0N.jpg').
        should.eventually.
        include({imageURL: 'http://i.imgur.com/emZNv0N.jpg', ext: '.jpg'}).
        and.property('imageName').match(/^product-image-/);
    });
  });

как видите, сам тест (внутри 'it') остался таким же, как и поведение самой функции. успех!

тестировать её помощников (request и write) не вижу смысла, т.к. это обёрнутые вызовы библиотечных\встроенных функций

Немного угарнул
есть инструмент для оценки покрытия кода при тестах - istanbul
на его странице есть обьяснение, почему именно такое имя у проекта
По русски:

у всех оракловые дистрибутивы качаются чересчур медленно или только у меня?
начинает шустро, потом скорость резко снижается, дистрибутивы немаленькие , а у них ещё хитрожопо так сделано, что непонятно как ссылку извлечь, чтобы хотя бы её в download master передать

в связи с этим, пока не знаю, когда удастся развернуть тестовую среду, поэтому условно вопрос до понедельника (так как на работе уже всё развёрнуто :)):
напомните, пожалуйста, можно ли в оракловой базе данных через табличку dba_users или каким-либо другим способом проверить может ли пользователь коннектиться к этой базе путём сравнения его логина и пароля?
В самой dba_users пароль в поле PASSWORD хранится в зашифрованном виде, есть ли способы сделать корректное сравнение или нет, это я и хочу выяснить.
может быть есть какие-то другие механизмы такой проверки, но они мне неизвестны

в качестве сервера приложений - weblogic, там заведён data source, который создаёт пул соединений под определённым пользователем
задача - проверить могут ли обратившиеся к серверу приложений другие пользователи, которые предоставляют свой логин и пароль, коннектиться к базе данных

сейчас уже есть рабочий вариант, который кажется слишком топорным: сделать попытку соединения, если удастся, то может
думается, что всё должно быть гораздо проще :yes:

похоже ответ найден
http://laurentschneider.com/wordpres...spassword.html
хотя не думаю, что разумно предоставлять стороннему приложению доступ лазать в sys.user$, да и в dba_users тоже, вероятно и не согласятся на это

хз как лучше провернуть авторизацию в этом случае, не делая попытку прямого коннекта под пользователем: пользователи уже могут авторизоваться под собой, но ходим не под ними, а под определённой учётной записью с определёнными правами, которая доступна через data source на сервере приложений, на основе её возможностей и нужно проверить, может ли пользователь ходить в базу или нет
кто-нибудь пытался когда-нибудь решить подобную задачу?

Народ, нужна помощь с адской ос виндой xp , на ноут установлена xp но при загрузки не видит Винду на диске, как настроить вмндовый загрузчик ?
Пробовал boot.ini редактировать , но фиг там...

в msconfig есть что-нибудь интересное?

Не, на сколько я понял когда я удалил старый системный раздел( так как при установке xp его нужно сначала удалить) то основным оно сделало 2й раздел, и поэтому старый диск Д, теперь диск С.
Нужна утилита которая установит нужный раздел системным так как загрузчик не там ищет винду

mbr
открываешь в hex-редакторе жёсткий диск, смотришь первый сектор,
начиная с 01BEh идут записи таблицы разделов, ставишь в нужной записи (например в байте 1BEh, что соответствует первому разделу) значение 80h,
в начале других записей (01CEh, 01DEh, 01EEh), должны быть нули


по 4 байта в конце каждой записи - смещение и количество секторов по lba, смотришь первую запись (если выбрал активным первый раздел), идёшь на адрес, соответствующий первому из этих 4 байтных чиcел (в hxd это ctrl+g, оно же меню Поиск - Перейти ) и смотришь, если там что-нибудь, по идее, именно с этого адреса должен начинаться код
если не получается, анализируешь дальше :)
здесь есть полезные утилиты
http://ntfs.com/

вот ещё один бесплатный hex-редактор
http://mh-nexus.de/en/hxd/
ftp://wa651f3:anonymous@mh-nexus.de/HxDSetupPTB.zip
http://mh-nexus.de/downloads/HxDSetupRU.zip

здесь кстати есть линк, где подробно расписано
http://thestarman.narod.ru/asm/mbr/Win2kmbr.htm

но, по-моему, нужно просто забрать данные с диска и дать xp спокойно умереть :)

bes, спасибо)
Да я бы этот ноут об стену закрыл раз и навсегда, но ксожеленью...