В скобках писать тоже кал! Вся идея разделения в жопу.

это же хорошо, в чем разочарование?

но у нас может быть на элементе задекларировано много чего, смотри

Может тебе поизучать то, что уже придумали? Дело пойдет быстрее. В смысле ты его бросишь быстрее :)

Так придумали одно говнище непонятное)

Я же делаю не чтобы было а чтобы опыт получить)

А ты типа придумываешь не говнище?

<div ui="chat:post, mouse"> {{mouse.x - mouse#body.x}}</div>

Мне уже страшно.

Держите меня семеро:

<div ui="chat:post, mouse;chat:item#home(active<-#test:out)"> {{mouse.x - mouse#body.x}}</div>

ну так не пиши так, в чем проблема, нет я придумываю не говнище а самый лучший и самый понятный синтаксис

ты либо тролль либо реально долбоеб


Меню навигации которое анимировано перелистывает страницы сайта влево вправо делается так:

Пасоны, от его кукареканий я решил заменить двоеточие на минус



ну разве не охуенно?

то есть я не против арифметики в тегах
я против

{{stream#ololo.forEach(function(){alert(11)}) }}

вот такого говна
дали тебе модуль дали его свойства
рисуй их где хочешь
не лезь сука дальше
да, можно сделать какой нить stream.output.upperCase()
но и то не желательно
так как модуль это логическя единица
и если он решил что буквы в этом свойстве должны быть маленькими, то и они должны быть маленькими
если хочешь оформлением заняться то в css пропиши чтобы там капс был
короче арифметику и прочее мы убрали за кулисы на другой уровень
тут же мы можем сконцентрироваться на главном)
на программировании на высоких уровнях
мы будем набирать сайт словно продукты в супермаркете)
а когда нужного продукта нет , быстренько сделаем его, и сохраним в папочку с модулями)
и таким образом библиотека модулей будет пиздецки пополняться)
я уже предвкушаю миллионы модулей на моем сайте)
а название будет ни много ни мало UI.js

Добавь для наглядности X в:
XUI.js

и можешь патентовать.

А стиль свой назови CONDOM#-style :)

проиграл вголос

чувак, это же идея)

X-UI.js

Пасоны, 0.3 почти готов
 

Осталось только добавить чтобы глобальные модули декларировались автоматически на уровне body ) и добавить совместимость с IE8.

И можно приступать к 0.4

А так же, я заменил двоеточие на знак минуса) теперь виджеты от модулей отделяются знаком минуса. Смотрите какая няшнота:






Велосипед говорите? Да это рождение новой эры в веб программировании!

малыш узнал про шаблонизаторы

в смысле? аа, ты один из тех кто не в курсе что я делаю няшный клон ангуляра? ну окей, как пришел так уходи.

nerv_, вот это слайдшоу и один инпат))



а вот это айдишники слайдов



и если мы напишем этот айдишник в инпате
то этот слайд станет активный)
охуенный синтаксис)?
по моему это МЕГА
теперь сделаем смену по хешу)
БАБАААХ


слайдшоу переключается по смене хэша, модуль location ТОЖЕ глобальный как вы поняли))

а так же модуль mouse тоже глобальный и отслеживает положение мышки на окне)

если мы его перекрываем каким-то другим модулем mouse то обратиться вверх по уровню к глобальному модулю mouse можно по его айдишнику будет) тока я пока не придумал как айдишники модулям задавать)

так-то девочки, учитесь программировать как дядя максимус =) :dance:

п.с. 146 строчек кода, пруф

Не стоит.
Если это клон ангуляра то попробуй написать работающее приложение TODO используя версию 0.3

Если получится то продолжай, если не выйдет или очень криво и неудобно думай что ты сделал не так. В любом случае версия 0.4 только выиграет от такой проверки.

Помимо картинок выкладывай ссылки на работающие скрипты http://jsbin.com/ к твоим услугам.

дадада я так и планировал кстати) я его делаю решая реальные задачи а не сферические в вакууме)) спасибо)

п.с. и нет это не клон ангуляра я даже не знаю как ангуляр работает знаю тока что там теги {{такие же}} и все) но говорят что на ангуляр похоже)

Ну хотя бы ты оцени, норм синтаксис)?

мне нравится намного больше так.

<UL data-widget="slider">
    <li> слайд 1 </li> 
    <li> слайд 2 </li> 
    <li> слайд 3 </li> 
</UL>

Если я использую слайдер то я нехочу знать нечего о том как он работает, мне неинтересно использует ли он locate hash или что то ещё. Я просто хочу воткнуть и забыть. Если пользователь чайник то ему тяжело разобраться в твоём синтаксисе, если программист то у него головняком и без слайдера хватает скорее всего. В общем сложности ненужны никому.

DjDiablo, чо то я ваще тебя не понял. Каким образом ты идентефицируешь слайды тут? каким образом ты указываешь что li это слайды? и каким образом ты указываешь от чего будут меняться слайды?

никаким.
этим виджет занимается, как именно он работает это не моё дело.
Li считается слайдом просто потому что для виджета слайдера каждый li это слайд.

а ну у тебя ни какой гибкости нет совершенно, каким образом заставить слайды переключаться по хэшу?

п.с. вообще-то для этого у меня применяются шаблоны, описал шаблон и потом инициируешь его где надо вводя параметры. тут 2 связных глобальных модуля init и template template все забирает и удаляет из дома а init все сам вставляет и дорисовывает) и это все при том что не меняется ни движок ни синтаксис) просто 2 модуля этих опишу)




А если я хочу применить логику слайдов к тегу img?

а во вторых, чувак, НИ ЧТО не мешает тебе сделать модуль который подцепляет li и их содержимое. блять и при том наследовать его от моего встроенного слайдера.

и применять его так

<UL ui="megaSlideshow">
    <li> слайд 1 </li> 
    <li> слайд 2 </li> 
    <li> слайд 3 </li> 
</UL>

модуль и виджет
по сути это очень мощная конструкция
мне кажется у них на столько мощный функционал
что их названия в будущем изменятся)
ну модуль может останется
а вот виджет точно уже нихуя не виджет
так как я его использую уже как только не попади)
например модуль и директива))
вполне норм)

UPD: все, решено, теперь это модуль и директивы )))
так по моему куда круче) иязык сразу не режет.

И кстати вот пруф, то что это не диванное кукарекание:

<script src="http://yourjavascript.com/3152206633/fix-min.js"></script>
<script src="http://yourjavascript.com/22621674513/ui.js"></script>


<input ui="input-trololo">
{{input.trololo}} {{mouse.x}}

Уважаемые форумчане, я делаю обсервер объектов, и мне нужна ваша помощь.
 

Это самое горячее место в моем коде, как лучше отслеживать изменения в обьектах? Как избегать переполнения стека при рекурсионных свойствах?

function Observer(target) {

  this.target = target;
  this.clone = {};
  this.observers = {};

  this._saveState();
}


Observer.prototype._saveState = function() {

  var clone = {}; // update clone
  var observers = this.observers;
  var target = this.target;

  for (var key in target) {
    var value = target[key];
    clone[key] = value;

    if (typeof value === 'object' && !observers[key]) {
      this.observers[key] = new Observer(value)
    }
  }
  this.clone = clone;
};


Observer.prototype.changedKeys = function() {

  var observers = this.observers;
  var target = this.target;
  var clone = this.clone;
  var keys = [];

  for (var key in target) {
    if (target[key] === clone[key]) continue;
    keys.push(key);

  }
  for (key in clone) {
    if (keys.indexOf(key) !== -1) continue;
    if (target[key] === clone[key]) continue;
    keys.push(key);
  }
  for (key in observers) {
    if (keys.indexOf(key) !== -1) continue;
    if (observers[key].changed()) keys.push(key);
  }

  this._saveState();
  return keys;
};


Observer.prototype.changed = function() {

  return !!this.changedKeys().length
};



var obj = {};
obj.key = obj; // рекурсия 
var observer = new Observer(obj); // и переполнение стека

Вы просите готовый скрипт с нуля.

Это работа, и за нее обычно платят деньги.
Для таких сообщений предназначен раздел форума "Работа".

Если вы все же хотите, чтобы вам помогли - приложите какие-то усилия сами и задавайте вопросы по ходу дела.
:D

Типичная отмаза когда не можешь)

Ну про этот метод все и так знают, вопрос в том можно ли его реализовать уже сейчас? Я инглиш плохо знаю. Там написан способ реализации?

Или ты думал что я эт не знаю? Ну тогда про прокси еще расскажи мне) лол или про сеттеры) Конечно я понимаю что наш форум читаю не только я, но все же я думал мы конкретно разберем как красиво избегать учитывать рекурсий.

реализовать можно через бесконечный таймер

это грязно же? очень грязно)? ну вообще мне эт не нужно, но прост интересно) это ж адски грязно) не?

и то мне кажется эти калбаки должны прерывать выполнение кода изменившего обьект, а потом выполнение кода должно продолжаться, не? а таймер не прервет выполнение кода.

Конечно нормально реализовать не получится.

Вопрос, обработчик прерывает поток выполнения? Или просто ставится в очередь?

C интерфейсом HTMl вроде разобрались, что с интерфейсом модулей)?
 

Как красиво обработать сразу 2 виджета с одинаковым типом? А вдруг их один? А вдруг ноль? Это - часто повторяющиеся операция, имеет ли смысл создавать для этого какой-то метод? наследовать его всем модулям? передать параметром в конструктор модуля?




ВСТРЕЧАЙТЕ API )))





В конструктор передается один параметр это своеобразная коробочка с тулсами, там все виджеты собранные при парсинге относящяеся к модулю, там все текстовые ноды которые надло рендерить, там id шник модуля если он был и.т.п. там область видимости есть и.т.п.)) короче вся информация все связи модулей с этим модулем все подписки и обсерверы и функция apply для рендеринга изменений)

добавил я и свойство each )) ну как вам)? п.с. функции биндятся автоматом к this конструктора)


п.с. разумеется вы по прежнему можете сделать уебанский module.widgets.forEach(function(widget){ }) право ваше)


Кое что еще, зачем в этой функции chat нужен ваще this? дело в том что this.ololo будет рендерится в {{тегах}} внутри этого модуля)


то есть для "модульной" работы используем тулбокс module а для работы с тегами используем this ))

функция each итерирует виджеты)

Короче я еще круче придумал, есть 2 варианта использования функции each )) с одним аргументом и с двумя))




и первый вариант позволяет вытворять вот такое)) совершенно ПРОЗРАЧНО)) ну как вам)? буть там 0 элементов или 100, все это примерится ко всем ним сразу)



Таким образом вы работаете с виджетами совершенно прозрачно забивая хуй на то указал их пользователь или нет) если нет, то действия просто ни какого не возымеется)) круто)??

Ааааааааааааа! опять лампочка и скрины вместо кода:-/
Я тебя по ip вычислю!

будет тебе код, сегодня) версия 0.3 реализрвана почти)

Конечно круто, ведь ты придумал способ работы jQuery с dom-коллекциями :)

я вообще не понял смысл твоего сообщения, я НЕ ДОЛЖЕН БЫЛ его придумывать? Или чо? Либо ты меня не понял.

И вообще, чо уж придумал, {{СПИЗДИЛ С АНГУЛЯРА}} чего уж там)