Maxmaxmaximus7,

Какой робот вам посоветовал в аватау pedo-bear?

размером подходила, + в очках, смешной)

Всё что сейчас есть (мат модель нейрона, нейрочипы и тп) - жалкое подобие настоящего нейрона и ГМ, даже такого отсталого как у тебя. Все эти разговоры длятся уже не одно десятилетие. Ты можешь мечтать ещё лет 15. Я уверен что за это время состояние дел сильно не изменится.

Число нейронов в ГМ человека: 86000 млн
Транзисторов в Core i7: 774 млн
Тут как бы без комментариев можно да?

Простенький персептрон на паскале закодить любой кретин может. Как ты научишь свою искуственную нейро сеть видеть этот мир так как видим его мы? Даже если тебе удастся собрать все эти 86000 млн нейронов?

А если всё таки соберёшь то она будет так же самомтоятельно обучаться? Как ты будешь её контролировать и в чём будет отличие от человека? Мб проще фигачить детей из пробирок? Или распечатывать каким нибудь био 3д принтером?

Лично я за то чтобы соединить машину с человеком. Т.е вживить мега чип. Чтобы силой мысли фотки по bluetooth скидывать. А фоткать чтобы глазами, силой мысли. SMS-ки силой мысли набирать и отправлять. Читать чтобы можно было без внешних устройст как очки гугла например а чтобы некий вживлённый чип действовал на зрительный нерв и создавад иллюзию всех этих полупрозрачных всплывающих уведомлений и тп.

И что из этого следует)?

чтобы просчитать один нейрон нужно куда больше транзисторов, без аппаратного ускорения конечно, которое заплили в блю брейн)

я же сказал, ни в чем) а с чего ты взял что нам надо автоматизировать написание симфонии? люди не хотят делать симфонии и по этому их создание нужно автоматизировать, или что?

Tim, насколько мне известно сейчас после успеха проекта адронного коллайдера следующий мега проект - этот как раз попытка смоделировать ЧМ.

http://horoshienovosti.info/sozdadut...u-model-mozga/

Очевидно, что всё это более чем реально, т.к. человек - это тоже робот, но хз доживём ли мы с вами до этого:)

новости и правда хорошие, но

так что макаксимус дрочни пока на что нибудь другое

kobezzza, да он толстит, забей. Любому дураку понятно что если мы много раз пытались и не летали в космос то это не значит что мы не полетим, за 5 лет до полета на луну люди говорили "люди полетят на луну только через тысячу лет" XD

так говоришь как будто роботы со временем сами автоматически строятся а не люди их делают) поживем, подождем) не время меняет технологии а поступки.

неймспейсы ui
 

короче я придумал добавить неймспейсы директивам.

1) у нас появляется годный няшный разделитель
2) у нас появляется возможность делать пакеты директив
3) внешне строка атрибутов элемента напоминает javascript что ооочень круто
4) улучшается читабильность так как неймспейсы должны иметь логическое значение, например on.событие data.данные

Разделитель будет (внимание!!!) точка. Гениально, во первых это и глазу приятно, во вторых не реет, так как часто в значениях директив используются выражения яваскрипта содержащие точки, в третьих мы убиваем проблему префиксов. дело в том что ни один нативный атрибут и элемент не использует и не будет использовать точки в названии. Круто? У директив событий будет неймспейс on. у директив виджетов будет неймспейс (кто бы мог подумать) ui.

Годная идея нет? тока надо придумать неймспейсы для всяких служебных директив типа model и bind






UPD: развил первый вариант до: