Про операторы ветвления

[der-coder]

Специально для обхода сущностей существует 2 вида цикла: for in и for of (причём это самый универсальный итератор, т.к. он работает с протоколом @@iterator).

for of - а что за хрень такая и где бы по русски про нее?

[moron]

А вообще (ИМХО) для итераций лучше юзать итераторы, а не плясать с циклами, т.к. это удобнее и нагляднее.

[1, 2, 3].forEach(() => { ... })

Я всегда расматривали итератор как поведенческий паттерн(нечто позволяющее получить след элемент и сброс текущей позиции). А forEach больше похож на просто метод О_о Для меня это необычный взгляд.
Правильна ли моя позиция?

[kobezzza]

Я всегда расматривали итератор как поведенческий паттерн(нечто позволяющее получить след элемент и сброс текущей позиции). А forEach больше похож на просто метод О_о Для меня это необычный взгляд.
Правильна ли моя позиция?

Есть паттерн (или же ещё называют протокол) "итератор", он делает то, что вы говорите. А ещё термин "итератор" применяют к функциональным методам, вроде forEach, map, reduce и т.д.

Вообще итератор - это некоторое программное API, которое предоставляет возможность итерационных операций над коллекциями.

[kobezzza]

for of - а что за хрень такая и где бы по русски про нее?

Это новшество ECMAScript6, нативно работает пока только в FF, почитать можно на mdn.

[nerv_]

А вообще (ИМХО) для обхода лучше юзать итераторы, а не плясать с циклами, т.к. это удобнее и нагляднее.

они медленнее...

[kobezzza]

они медленнее...

Ну я то юзаю Collection