Кто по чем учил дискретку

[bes]

Как тогда x1 = x2 если будут не одинаковые элементы?)

возможно это нужно трактовать так: если множество может содержать одинаковые элементы (как в твоём примере), то твоя функция - не иньекция

Или взять пример из вики { 1,-1,-2,2 } x { 1,4 }
f(x) = x^2;
f ( -1 ) = 1;
f ( 1 ) = 1;

правильно, здесь нет иньекции
есть разные элементы разные, которые отображаются не в разные элементы

[cyber]

правильно, здесь нет иньекции

Кстати да, тупанул, если взять 2й пример то там по сути x1 != x2 , но она инъективна

[cyber]

bes, если x1 != x2 то и f(x1) != f(x2), а если x1 = x2 то f(x1) = f(x2)
но во всех учебниках написанно только 2е (x1 = x2 то f(x1) = f(x2)), типо до первого догадайтесь сами )

П.с я знаю что это очевидно, но когда 9 часов епешься с дисткреткой это не так очевидно

[l-liava-l]

П.с я знаю что это очевидно, но когда 9 часов епешься с дисткреткой это не так очевидно

Ооо мсье любит пожжоще...

[cyber]

Ооо мсье любит пожжоще...

У меня экзамен через 3 дня)
Поэтому я даже готов не спать, потому что если не сдам, то меня ждут 9 кругов ада)

[cyber]

l-liava-l, сейчас сделал перерыв с вышкой и учу C

[bes]

bes, если x1 != x2 то и f(x1) != f(x2), а если x1 = x2 то f(x1) = f(x2)
но во всех учебниках написанно только 2е (x1 = x2 то f(x1) = f(x2)), типо до первого догадайтесь сами )

П.с я знаю что это очевидно, но когда 9 часов епешься с дисткреткой это не так очевидно

возможно данный вывод можно получить чисто формально
импликация
нечто типа отрицание импликации, это отрицание каждой из её двух частей
в данном случае равенства в каждой из частей превращаются в неравенства
хотя хз как это доказывается и искать влом