ПДД

[Zend]

это называется беспредел.

1. http://www.youtube.com/watch?v=VyEcGo-f5bk
2. http://www.youtube.com/watch?v=7g-_orpho-g
3. http://www.youtube.com/watch?v=zMuQZ_fSALY
....
n

ага

Начни с себя, ты не знаешь ПДД!

У меня документы есть. А у тебя? Усы, лапы и хвост?

Повторю. Не лепи отмазки. Ты пытаешься снять с себя ответственность. Не получиться! Переехал другого человека на автомобиле, тракторе, санках, задавил космическим шатлом - обязан отвечать за свои действия. Иначе это называется беспредел.

Открой учебник физики/биологии и прочитай про момент инерции, скорость реакции и прочее.

санках, задавил космическим шатлом

Это должно было меня убедить? Говори по существу, не нужно везде инопланетян примешивать, они все пешком ходят, по тому что им права ни кто не даёт.......

<iframe width="640" height="480" src="https://www.youtube.com/embed/3yOcdnpoQYs" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

[Zend]

Вот купил ты пивасика, идёшь такой домой, как вдруг:

<iframe width="853" height="480" src="https://www.youtube.com/embed/2PNvmWt4IVw" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

,

Теперь скажи мне что ты на проезжей части делаешь? Где нужно перейти дорогу если рядом нет пешеходника?

Так я и думал, что ты ещё можешь сказать. Тогда готовь костыли и таблетки. Мне конечно тебя жаль, но такова твоя карма.

[Gozar]

Zend,
Я не смотрю твои видео. Я разбираю только один случай. Водитель камаза обязан был сбросить скорость перед пешеходным переходом (Это прописано в ПДД, если ты этого не знаешь, то права тебе выдали напрасно и ты ещё один маньяк на дороге), на котором стоял человек в красной куртке. Он это не сделал, за что и поплатился.

Я не оправдываю бабку. На её месте мог быть олень, собака, кто-угодно. Водитель камаза мог избежать создания опасной ситуации на дороге, если бы сбросил скорость, как и обязывают ПДД.

Мне с высокой колокольни плевать на причины, по которым он не сделал этого. И на тебя плевать, если ты не понимаешь, что садясь за руль ты берешь на себя ответственность водить по правилам ПДД, а не уклоняться от бабок из-за того, что превышаешь скорость или поступаешь нагло|неадекватно|эгоистич но - подставь свое.

[Zend]

Нет! Проблема в том что тебе насрать! Не надо приплетать меня.

Мне плевать будешь ты высматривать или нет.

И на тебя плевать

Ну да - "плевать". Я оговорился.

[Zend]

Это прописано в ПДД, если ты этого не знаешь

бы сбросил скорость, как и обязывают ПДД.

Для тех кто в танке:

Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу*, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Человек не вступивший на проезжую часть (ровно как и сидящий в кустах как на видео) не считается пешеходом. Хочешь чтобы тебе уступили - покажи своё намерение перейти дорогу. Устройства читающего мысли в машины не ставят (только на мотоциклы). Сейчас обязаны не только сбросить скорость но и остановиться.


Ещё пара цитат с ОФ сайта ГИБДД:

4.5 На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен 1. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств 2.

на нерегулируемом пешеходном переходе водитель транспортного средства, приближающегося к такому переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступающих на нее для осуществления перехода.

Считается, что ситуация становится критической, если водитель во избежание наезда на неожиданно вышедшего на проезжую часть пешехода прибегает к экстренному торможению. Перед выходом на проезжую часть пешеход должен убедиться в отсутствии приближающегося транспортного средства. В противном случае пешеход вправе выходить на проезжую часть только после того, как убедится, что водитель его видит и снижает скорость или что расстояние до транспортного средства и скорость последнего позволяют совершить переход не переходя на бег, равно как и не заставляют водителя экстренно тормозить во избежание наезда.

Пересечение проезжей части вне пешеходного перехода рассматривается как более опасная ситуация по сравнению с нерегулируемым пешеходным переходом. В местах, не оборудованных соответствующими знаками и (или) разметкой, пешеход не должен при выходе на проезжую часть создавать помех для движения транспортных средств. Это означает, что пешеход не должен при пересечении проезжей части заставлять водителей прибегать к торможению или маневрированию для предотвращения наезда. Таким образом, при пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеход не пользуется приоритетом перед транспортными средствами.

Неосмотрительное появление пешехода на проезжей части чаще всего происходит в условиях ограниченной обзорности. Поэтому данный пункт Правил еще раз подчеркивает необходимость убедиться в отсутствии приближающихся транспортных средств, прежде чем выйти на проезжую часть из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия

Можешь не извиняться, я не ожидал от тебя что ты захочешь изучить мат часть перед спором.

[Gozar]

Человек не вступивший на проезжую часть (ровно как и сидящий в кустах как на видео)

Проверь зрение, тебе зря права дали, ты слепой. Человек стоит не рядом с дорогой, а на дороге и если считаешь, что он должен был идти по дороге где летит камаз, то ты точно сумасшедший. Можешь дальше не постить я с сумасшедшими не общаюсь.

[Zend]

Можешь дальше не постить я с сумасшедшими не общаюсь.

Аргументы закончились, начались оскорбления.

Прочитай что такое дорога, проезжая часть, тротуар и тп. Это в самом начале ПДД описывается.

Человек стоит на обочине за метр как минимум от проезжей части. Знаешь зачем? Он знает про то что я цитировал раньше, инерцию больших масс и всё такое. По этому он стоит в стороне чтобы не напугать водителей по тому что оценив обстановку не собирается переходить. Когда захочет - подойдёт ближе. Это поведение разумного пешехода.

А у тебя бомбит однако. Сколько раз не смог сдать? Рождённый ползать летать не может. И заканчивай ходить на красный.

[cyber]

Человек не вступивший на проезжую часть (ровно как и сидящий в кустах как на видео) не считается пешеходом

Еще согласно правилам пешеход не может резко выскочить на проезжую часть ( точно формулировку не помню )

П.с Да да, я знаю что пешеходам пох, но если водитель докажит что пешеход выскочил на переход то он может избежать наказания.

П.с.с А вообще мне нравятся что в Европе водители останавливаются даже если человек не стоит на переходе и пропускают его и вообще относятся к пешеходу как к человеку , а не пытаются с играть в игру "кто быстрее" ( как в Украине/России )

[nerv_]

Спокойствие, товарищи. Скоро все Камазы станут беспилотными

Первый прототип роботизированного грузовика должен появиться уже к концу этого года. В 2016 году по плану — начало использования «беспилотников» самой компанией. В 2017 году разработчики планируют запустить пилотный проект в Республике Татарстан, уже на дорогах общего пользования. Конечно, для работы таких автомобилей на дорогах нужно внести соответствующие изменения в некоторые законы — и такие изменения (в региональном законодательстве) планируется провести в том же 2017 году.

«Важной особенностью проекта является возможность реальной работы в российских условиях. В отличие от зарубежных разработчиков, больше ориентирующихся на идеальные условия дорожного движения: качественную разметку, благоприятные погодные условия и т.д., — наш подход к созданию системы машинного зрения позволяет распознавать дорожную сцену (в том числе границы дороги, ширину полос движения и т.д.) в отсутствии какой-либо разметки

По мнению разработчиков, такой грузовик-беспилотник будет более безопасным, чем обычный грузовой автомобиль. Компьютерная система сможет оценивать интенсивность движения на дорогах, обнаруживать наличие препятствий на дороге и реагировать на изменение обстановки менее, чем за 0.3 секунды (в случае обнаружения опасности)

[Zend]

относятся к пешеходу как к человеку

И пешеходы там на дорогу в припадке не кидаются. Об этом и пишу тут этому дураку.

По мнению разработчиков, такой грузовик-беспилотник будет более безопасным, чем обычный грузовой автомобиль.

Они психи. Как и в любом ПО там будут баги и ценой этих багов будут чьи то жизни.

Например: как их система поймёт что под машину ребёнок за мячиком залез. Ну и таких вариантов просто море, всё не учтёшь. Кто ездит тот знает.