25.02.2015, 23:01
|
 |
Новичок
|
|
Регистрация: 05.09.2010
Сообщений: 2,298
|
|
|
Сообщение от nerv_
|
|
ты в IDE пишешь?
|
Не, в редакторе Kate. |
|
26.02.2015, 01:55
|
 |
猫
|
|
Регистрация: 07.06.2007
Сообщений: 7,504
|
|
|
Сообщение от FINoM
|
|
я привык работать вообще без вотчеров
|
И без ноды и препроцессоров... ?
|
Сообщение от FINoM
|
|
в редакторе Kate.
|
Это блокнот который? Катю очень удобно использовать как regexpEditor, как ты в ней проект собираешь?
__________________
Последний раз редактировалось Gozar, Сегодня в 24:14.
|
|
26.02.2015, 11:30
|
|
sinistral
|
|
Регистрация: 28.03.2011
Сообщений: 5,418
|
|
Сообщение от FINoM
|
|
nerv_, ну понятно, что для продакшна нужно клеить файлы. Просто мне непривычно запускать grunt watch при разработке, я привык работать вообще без вотчеров (за исключением компасса).
|
раньше и es6 не было, и модулей не знали ... и трава была зеленей 
|
Сообщение от nerv_
|
скорее всего ты понимаешь правильно. Помимо .html у меня еще для .json лоадеры настроены. Не исключаю, что в будущем еще-что-н-ть потребуется.
Вопрос в том, нужна ли нативная подгрузка такого кол-ва файлов, которые несжаты, неоптимизированы и прочее
я сегодня в аське на вопрос зачем нужна сборка ответил следующее
|
проникся! ухуху!
... а теперь допили angular-module-loader (для webpack), чтобы он подхватывал зависимости из DI ангуляра и будет полнейшее счастье (гарантирую... на 90%) |
|
26.02.2015, 11:56
|
 |
junior
|
|
Регистрация: 29.11.2011
Сообщений: 3,924
|
|
|
Сообщение от melky
|
|
а теперь допили angular-module-loader (для webpack), чтобы он подхватывал зависимости из DI ангуляра и будет полнейшее счастье (гарантирую... на 90%)
|
Ты, как обычно, зришь в корень А плюсы на форуме, опять-таки, не работают)
Уже написаны лоадеры, я смотрел
https://github.com/teux/ng-cache-loader
https://github.com/WearyMonkey/ngtemplate-loader
но это не то)
И плагины написаны
https://github.com/olov/ng-annotate
https://github.com/stackfull/angular-webpack-plugin
При быстром знакомстве, первый не подходит)
На данный момент печалит, что все модули для ангуляра приходится заворачивать в функции по причине DI ангуляра. В результате чего импорт выглядит через ж*пу) https://yadi.sk/i/wlIvWRzOeu3TE Пока не придумал, что с этим делать 
|
Сообщение от melky
|
|
раньше и es6 не было, и модулей не знали ... и трава была зеленей
|
По мне так она только начала зеленеть с приходом es6 и веб-пака =)
__________________
Чебурашка стал символом олимпийских игр. А чего достиг ты?
Тишина - самый громкий звук
|
|
26.02.2015, 12:05
|
 |
Быдлокодер;)
|
|
Регистрация: 19.11.2010
Сообщений: 4,338
|
|
Блин, вы так нахваливаете веб-пак, что я уже просто обязан его посмотреть Но если вкратце: что он делает (помимо склейки файлов)? |
|
26.02.2015, 12:10
|
|
猫
|
|
Регистрация: 07.06.2007
Сообщений: 7,504
|
|
|
Сообщение от kobezzza
|
|
что он делает (помимо склейки файлов)?
|
Ну, он это делает хорошо
__________________
Последний раз редактировалось Gozar, Сегодня в 24:14.
|
|
26.02.2015, 12:22
|
|
Быдлокодер;)
|
|
Регистрация: 19.11.2010
Сообщений: 4,338
|
|
|
Сообщение от Gozar
|
|
Ну, он это делает хорошо
|
Ну это понятно, но вот как у меня сейчас:
1) Проект собирается babel + browserify
2) Библиотеки собираются через Monic (т.к. там можно удобно ставить зависимости и условия, для кастомной сборки библиотеки, например, https://github.com/kobezzza/Collecti...ster/builds.js)
Как я понимаю, web-pack это именно сборщик проекта, а не библитеки (поправьте меня, если я не прав). Т.е. чем схема с web-pack лучше browserify ? |
|
26.02.2015, 13:08
|
|
Новичок
|
|
Регистрация: 05.09.2010
Сообщений: 2,298
|
|
|
Сообщение от Gozar
|
|
как ты в ней проект собираешь?
|
В ней - никак. Собираю через консоль. |
|
26.02.2015, 16:21
|
|
sinistral
|
|
Регистрация: 28.03.2011
Сообщений: 5,418
|
|
|
Сообщение от kobezzza
|
|
Блин, вы так нахваливаете веб-пак, что я уже просто обязан его посмотреть Но если вкратце: что он делает (помимо склейки файлов)?
|
http://javascript.ru/forum/offtopic/...tml#post352114
это если совсем вкратце) |
|
26.02.2015, 17:30
|
|
Быдлокодер;)
|
|
Регистрация: 19.11.2010
Сообщений: 4,338
|
|
Я так и не понял, зачем мне вебпак |
|
|
|
