React'а тред

[Gozar]

Что-то вроде такого:

Верхний уровень

<div rt-if="1">
  <Repeat list={[1,2,3]} />
</div>

Repeat:

<div>
    <div rt-if="2">
      <RepeatChildren list={[1,2,3]} />
        
    </div>
</div>

RepeatChildren:

{this.props.children}

[Gozar]

Не ну конечно можно тупо запихать всё в один шаблон и собрать из div-ов, но это уже ошибка проектирования.

[Gozar]

компонент состоит из шаблона

Компонент состоит из Компонентов или Шаблона + определение компонента и обработчики событий (+ работа с FLUX, если подобный имеется!)

[nerv_]

не говоря уже о том что РАЗМЕТКА и ИНТЕРФЕЙСЫ это ДЕКЛАРАЦИЯ, а ЛОГИКА это ИМПЕРИКА. а в реакте все империка.

в ангуляре же все по полочкам там, где и должно быть

так и есть

Но, все-таки...
0. Я пишу на ангуляре 1.x.x чуть более 2 лет
1. Я читал+смотрел_видео про web-components от гугла, щупал их.
2. Читал+смотрел_видео про Polymer.
3. Читал+смотрел_видео про Angular 2.0.
4. Читал+смотрел_видео про React, щупал его.
Мое мнение: на текущий момент реакт - самая быстрая вьюха (до выхода Angular 2.0). Он не форсит структуру приложения. Но, голый реакт как вьюха сам по себе - это боль без react-templates (как минимум) или jade-react (как максимум).

UIjs, когда ты пересядешь на es6, поймешь, что:
1. DI агуляра вызывает слезы, т.к. есть нативные es6 модули
2. выбросишь свою Class функцию просто потому, что она не нужна
---
3. вероятно, тебе надоест юзать jQuery/Angular утилиты, т.к. целесообразней использовать свои, ибо они ведут себя так, как нужно тебе
4. тоже касается транспорта (ajax, sockets)
5. ангуляр заставляет писать обертки вокруг своих сервисов ($http, etc) вместо простого использования ранее написанных тобой классов
---
проще иметь отдельную абстракцию в виде вьюхи, т.к., в идеале, ее можно заменить на другую не переписывая все приложение

[nerv_]

Что-то вроде такого:

не вижу, чем ифы заменил)))

[UIjs]

2. выбросишь свою Class функцию просто потому, что она не нужна

у меня есть приватные, в классах нет, у меня можно обьявлять в любом порядке классы, у них нет, у меня синтаксис говно, у них красивый.

5. ангуляр заставляет писать обертки вокруг своих сервисов ($http, etc) вместо простого использования ранее написанных тобой классов

не заставляет, он заставляет это делать если ты потом будешь по правильному тестировать приложение и за место подключаемых сервисов сможешь передать заглушку на время теста, это единственная причина почему нужно запрашивать даже такие очевидные штуки как $window не напрямую

[Gozar]

иметь отдельную абстракцию в виде вьюхи, т.к., в идеале, ее можно заменить на другую не переписывая все приложение

Сильный аргумент, если это будет, если не будет, то это попытка сделать идеальное приложение.

голый реакт как вьюха сам по себе - это боль без react-templates (как минимум) или jade-react (как максимум).

Возможно дело привычки, но я за 3 дня осилил, за 1 неделю перестало болеть, теперь получаю удовольствие. У тебя web-components вызывает боль?

[Gozar]

не вижу, чем ифы заменил

Эм, я не понял логику. Это if? и что это значит? if 2==2 ?

[UIjs]

проще иметь отдельную абстракцию в виде вьюхи, т.к.,

ни что не мешает биндить к контроллерам UIjs любые вьюхи, хоть THREEjs


scope.watchProp(context, 'prop', handler) работает вообще мгновенно так как построин на сеттерах и обсерверах/

п.с. о, я тут придумал по умолчанию все контроллеры наследователь не только от ивент эмиттера а от контролера Controller и задать ему метод watch('prop', handler) ну или типа того

[Gozar]

{ if 2 ==2 ? <Repeat list={[1,2,3]} /> : '' }