В смысле, почему нельзя дождаться загрузки данных перед встраиванием компонента? Потому что асинхронны данные, а не компонент. Иными словами: если я приказал компоненту отрендериться, то я ожидаю, что он сразу появится в DOM, и меня абсолютно не волнует, подгружается ли откуда-то его содержимое или нет.
Сравни с элементом img: когда ты добавляешь его в DOM, то он оказывается там сразу, а картинка появляется уже потом, когда будет сделан запрос к серверу; до тех пор же, например, можно показать какой-нибудь прелоадер.

cyber,
С реактом обычно используют flux или что-то похожее.

Думаю, нет. А вообще - хз, лучше пусть сам Гозар объяснит что имел ввиду)

P.S. тоже слаб в паттернах

Erolast,
Попробовал, выглядит значительно лучше. Спасибо)

Ок, понял.

React без flux использовать смысла нет.

Без flux он становится громоздким и переусложненным шаблонизатором. Гораздо лучше тогда использовать Snakeskin и написать свою архитектуру без висящих в тени методов на 150 кб.

Если думать о React как о node с его loop циклами то то, что ты пытался сделать в начале с await будет вешать петлю и поломает всю "сильную" идею реакта. Хотя в последнее время я React начинаю немного не долюбливать из-за сложности управления всем этим добром. Пока идея потока не войдет в голову прочно, можно много косяков наделать :) А без потока React "громоздкий шаблонизатор" основанный на компонентах.

Что такое flux? Для тех кто в танке?

cyber,
от жеж лентяй)
http://habrahabr.ru/post/246959/
http://tftf.ru/stati/javascript/reac...90/obzor_flux/

Gozar,
Да, тоже бывают такие мысли.

Я ж говорю, я просто экспериментирую)

Safort, спасибо)

Кто то использовал Refluxjs? У меня вопрос, там с es6(классами) совсем беда?