Javascript.RU

Создать новую тему Ответ
 
Опции темы Искать в теме
  #21 (permalink)  
Старый 28.02.2015, 10:05
Аватар для kobezzza
Быдлокодер;)
Отправить личное сообщение для kobezzza Посмотреть профиль Найти все сообщения от kobezzza
 
Регистрация: 19.11.2010
Сообщений: 4,338

Цитата:
jsx шаблоны кажуться сущим адом
Я прикрутил Snakeskin и мне норм

Цитата:
Но всеравно это лишь шаблонизатор
Это не шаблонизатор, а просто движок биндинга (очень шустрый), и этим мне это и нравится, что они не навязывают свою архитектуру.
__________________
kobezzza
code monkey

Последний раз редактировалось kobezzza, 28.02.2015 в 10:10.
Ответить с цитированием
  #22 (permalink)  
Старый 28.02.2015, 10:26
Аватар для l-liava-l
Ленивый фантазер
Отправить личное сообщение для l-liava-l Посмотреть профиль Найти все сообщения от l-liava-l
 
Регистрация: 14.03.2012
Сообщений: 1,808

Цитата:
Я прикрутил Snakeskin и мне норм
Имеешь ввиду что при сборке твои Snakeskin шаблоны превращаются в jsx? или нет?

Цитата:
Это не шаблонизатор, а просто движок биндинга (очень шустрый), и этим мне это и нравится, что они не навязывают свою архитектуру.
Как это не шаблонизатор если мы динамично генерим html?
__________________
Научу себя плохому

Последний раз редактировалось l-liava-l, 28.02.2015 в 10:29.
Ответить с цитированием
  #23 (permalink)  
Старый 28.02.2015, 10:48
Аватар для Gozar
Отправить личное сообщение для Gozar Посмотреть профиль Найти все сообщения от Gozar
 
Регистрация: 07.06.2007
Сообщений: 7,504

Сообщение от Safort
Ещё
vk.com/reactjs
__________________
Последний раз редактировалось Gozar, Сегодня в 24:14.
Ответить с цитированием
  #24 (permalink)  
Старый 28.02.2015, 10:51
Аватар для kobezzza
Быдлокодер;)
Отправить личное сообщение для kobezzza Посмотреть профиль Найти все сообщения от kobezzza
 
Регистрация: 19.11.2010
Сообщений: 4,338

Цитата:
Имеешь ввиду что при сборке твои Snakeskin шаблоны превращаются в jsx? или нет?
Угу, я сейчас играюсь с этим, чтобы разработать наиболее удобный подход и реализовать его в SS 7.

Цитата:
Как это не шаблонизатор если мы динамично генерим html?
Ну, я имел ввиду, что классических средств шаблонизации там почти нет (впрочем как и в Angular). Т.е., например, SS, Jade - это шаблонизаторы, а React, Angular - это биндинг движки с элементами шаблонов
__________________
kobezzza
code monkey
Ответить с цитированием
  #25 (permalink)  
Старый 28.02.2015, 10:55
Аватар для Gozar
Отправить личное сообщение для Gozar Посмотреть профиль Найти все сообщения от Gozar
 
Регистрация: 07.06.2007
Сообщений: 7,504

Сообщение от l-liava-l
Но всеравно это лишь шаблонизатор
Задрали уже компоненты шаблонизатором называть. По сути реакт - классы с однонаправленным потоком.

Сообщение от l-liava-l
напоминающее ангуляр.
Ну дык разгони его до скорости реакта.

Сообщение от l-liava-l
не сам двиг, а решаемые задачи
Все задачи похожи и решаются тоже похожими способами потому, что они похожи!
__________________
Последний раз редактировалось Gozar, Сегодня в 24:14.
Ответить с цитированием
  #26 (permalink)  
Старый 28.02.2015, 11:19
sinistral
Посмотреть профиль Найти все сообщения от melky
 
Регистрация: 28.03.2011
Сообщений: 5,418

Сообщение от l-liava-l
jsx шаблоны кажуться сущим адом, та же фигня что можно делать и в jq, но с биндингами. А вот riot.js уже поприятнее.
в nodejs ты свою верстку на жуквери не отрисуешь (да и ангуляра тоже)
имеется в виду - без тулз типа jsdom и prerender

Сообщение от l-liava-l
Но всеравно это лишь шаблонизатор, добавим к этому архитектурный паттерн (нативный flux например) + AMD для модулей и вырисовывается нечто чем-то напоминающее ангуляр. (не сам двиг, а решаемые задачи)
unix way - Пишите программы, которые делают что-то одно и делают это хорошо.
пасаны, которые написали это, построили огромнейшую систему - ну вы в курсе
кстати, сами компоненты реакта - хороший пример реализации модуля(частицы функционала, грубо говоря) из largescalejs от Османи

Сообщение от l-liava-l
А почему бы не использовать его для своих проектов непонятно... отлично масштабируется, а большая доля ui кейсов делается легким движением пальцев.
SEO и тормознутость. эти же проблемы у Polymer ... насчет riot - хз, не юзал

а так - отлично всё. мне он нравится тем, что большинство работы делается автоматически

ангуляр с виджетами типа kendo или бутстрапа (ngStrap) - идеальный тулкит для админок :Р

правда, встроенные велосипеды типа модулей (DI) и промисов меня вгоняют в грусть... почему я должен, без права выбора, использовать AMD (я хочу ES6 modules) и недообещания (я хочу полный фич bluebird)?
Сообщение от l-liava-l
Как это не шаблонизатор если мы динамично генерим html?
тогда и жуквери и ангуляры - это шаблонизаторы, потому что динамично генерят хтмл)

Сообщение от l-liava-l
Даешь холливар?
советую ознакомиться с темой прежде чем пытаться травить

Сообщение от kobezzza
React, Angular - это биндинг движки с элементами шаблонов
компонент - это не биндинг с шаблоном, это модуль

Сообщение от l-liava-l
не сам двиг, а решаемые задачи
ну нифига себе ты зарядил
в реакте царит композиция (компонентов) и чистые функции, иммутабельность и реактивность
в ангуляре - mvc и мутабельность(модели), функции со сторонними эффектами (в контроллерах)

в mvc царит мутабельность и связи (двунаправленные), изоляция
во flux - реактивность, иммутабельность и глобализация

angular, react \ mvc, flux - это совсем разные вещи. их нельзя сравнивать "лучше\хуже".



l-liava-l, у тебя сегодня ДР ? с днём рождения)

Последний раз редактировалось melky, 28.02.2015 в 11:40.
Ответить с цитированием
  #27 (permalink)  
Старый 28.02.2015, 12:17
Аватар для kobezzza
Быдлокодер;)
Отправить личное сообщение для kobezzza Посмотреть профиль Найти все сообщения от kobezzza
 
Регистрация: 19.11.2010
Сообщений: 4,338

Цитата:
компонент - это не биндинг с шаблоном, это модуль
Это всё понятно. Я же бывший Яндексоид, поэтому я всегда мыслю в категориях: модуль, класс, компонент. Мне React понравился сразу именно своей простотой и гибкостью, но его "шаблоны" - это шаг назад, поэтому я сразу же выкинул их

Что я имею ввиду, разложу по полочкам:

1) В терминах БЭМ каждый компонент можно описать как папочку:

b-button
  .. b-button.js (бизнес логика)
  .. b-button.styl (я использую Stylus)
  .. b-button.ss (я использую SS)
  .. b-button.json (тут описано от кого наследуется наш компонент и от кого зависит, чтобы не описывать это отдельно в каждом файле)


Поэтому первая задача SS в JSX - это вынесение шаблона в отдельный файл/ы.

2) Думаю многие из вас юзают АНБ при именование классов в CSS и используют Stylus для удобной работы с ним:

.b-input {
  &_style_warning {
    ...
  }

  &__wraper {
    ...
  }

  &__input {
    ...

    &_focused_true {
       ...
    }
  }
}

.b-select {
  @extend .b-input;
  ...
}


И SS полностью переносит концепцию Stylus в шаблоны:

- template bInput(@params)
   < .b-input[.&_style_warning]
     < .&__wrapper
       < .&__input[.&_focused_true]

- template bSelect(params) extends bInput
   ...


3) В SS встроены средства локализации на уровне синтаксиса, т.е. чтобы локализовать строку, то её достаточно взять в апострофы

- template foo()
  < h1.warning
     `Привет мир!`


4) Частый кейз, когда нам нужно определить ряд методов для шаблона, например, для генерации иконок (например, Font-Awesome)

- proto base->icon(name, opt_title)
  < i.fa.&-${name} title = ${opt_title}

- placeholder base()


И потом просто наследуемся от базового класса и юзаем эти методы.

5) Опциональный Jade-like синтаксис (синтаксис хоть и похож местами на Jade, но в целом другой, просто я хз как было его назвать)

Тупо меньше пишем


***

Теперь пример с React: реализуем 3 компонента:

1) i-base -- базовый компонент, где определяем общие методы и т.д.

i-base
  .. i-base.js
  .. i-base.styl
  .. i-base.ss
  .. i-base.json


class iBase extends React.Component {
  someMethod() {
    ...
  }
}


.i-base {
   ...
}


- template iBase.prototype.render()
  - proto icon(name, title)
    ...

  - proto logo(style)
   ...


2) b-input -- поле ввода

b-input
  .. b-input.js
  .. b-input.styl
  .. b-input.ss
  .. b-input.json


class bInput extends iBase {
   ...
}


.b-input {
   @extend .i-base
}


- template bInput.prototype.render() extends iBase.prototype.render


3) b-select - выпадающий список, естественный наследник b-input

Тут логика ясна.


***

Ну и напоследок пример компонента, который вызывает другие компоненты

b-upload

- template bUpload.prototype.render() extends iBase.prototype.render
  - block root
    < b-input value = { this.state.value }
    < b-button value = Отправить!


***

По сути я просто взял БЭМ (кто не в курсе, то читать немедленно) и натянул на реакт, и полученная архитектура очень удобна и управляема.

Сейчас я работаю над максимально бесшовной интеграцией SS с React, чтобы использование было очевидно и чисто.
__________________
kobezzza
code monkey
Ответить с цитированием
  #28 (permalink)  
Старый 28.02.2015, 15:10
Аватар для Erolast
Профессор
Отправить личное сообщение для Erolast Посмотреть профиль Найти все сообщения от Erolast
 
Регистрация: 24.09.2013
Сообщений: 1,435

Цитата:
JSX is optional and not required to use React. Try clicking on "Compiled JS" to see the raw JavaScript code produced by the JSX compiler.
http://facebook.github.io/react/#examples
Не хочется HTML - ноль проблем.
Ответить с цитированием
  #29 (permalink)  
Старый 28.02.2015, 15:34
sinistral
Посмотреть профиль Найти все сообщения от melky
 
Регистрация: 28.03.2011
Сообщений: 5,418

kobezzza, а не потеряем ли мы VDOM (и серверную отрисовку) при использовании SS ?

Сообщение от kobezzza
1) В терминах БЭМ каждый компонент можно описать как папочку:
webpack дал возможность создавать таки папочки
папочки даже с картинками, если нужно (я так не делаю)

Сообщение от kobezzza
2) Думаю многие из вас юзают АНБ при именование классов в CSS и используют Stylus для удобной работы с ним:
палец вверх. это круто

Сообщение от kobezzza
3) В SS встроены средства локализации на уровне синтаксиса, т.е. чтобы локализовать строку, то её достаточно взять в апострофы
имхо, это лишнее - взял и включил движок локализации в шаблонизатор

или это просто сахар над библиотечным вызовом? если так, то опять таки, палец вверх

Сообщение от kobezzza
4) Частый кейз, когда нам нужно определить ряд методов для шаблона, например, для генерации иконок (например, Font-Awesome)
для этого есть кастомные методы с префиксом "render%Something%"
пример: http://jsbin.com/rejicofuvu/1/edit?js

хотя, я был бы не против засахарить это :
const linksToPages = this.props.pages.map(this.renderPageLink)


.. в методе шаблона
Сообщение от kobezzza
5) Опциональный Jade-like синтаксис (синтаксис хоть и похож местами на Jade, но в целом другой, просто я хз как было его назвать)
нечего сказать, это классно я устал от этих <ДИВЧИК></ДИВЧИК> (знаки "<", ">", "/" находятся справа снизу... чертов левша, да )

Сообщение от kobezzza
1) i-base -- базовый компонент, где определяем общие методы и т.д.
сейчас для этого есть mixin'ы

наследование классов ... вроде с 0.13 версией добавили фишки для ES6 классов (+наследования?), так что должно получиться круто

я не вникал в 0.13 и новые классы ES6 , так что промолчу. но чувствуется, что это тоже круто)

Сообщение от kobezzza
2) b-input -- поле ввода
Сообщение от kobezzza
3) b-select - выпадающий список, естественный наследник b-input
наследование шаблонов. ня
не знаю, правда, кейса для этого (реального кейса, а не вымышленные наследования Animal и Cat)

Сообщение от kobezzza
По сути я просто взял БЭМ (кто не в курсе, то читать немедленно) и натянул на реакт, и полученная архитектура очень удобна и управляема.
угумс. я использую в работе БЭМ, но не как методологию, а как идею:

http://jsbin.com/zehurojinu/1/edit?js

обрати внимание на классы - это просто пздц.

Сообщение от kobezzza
Сейчас я работаю над максимально бесшовной интеграцией SS с React, чтобы использование было очевидно и чисто.
удачи в этом нелегком деле сторонние шаблоны для реакта - этого не хватает (по крайней мере, мне)

Сообщение от Erolast
Не хочется HTML - ноль проблем.
да ну нафиг. обменял jsx на уродливые вызовы div(fuck, this, i, hate, that!)
Ответить с цитированием
  #30 (permalink)  
Старый 28.02.2015, 16:04
Аватар для kobezzza
Быдлокодер;)
Отправить личное сообщение для kobezzza Посмотреть профиль Найти все сообщения от kobezzza
 
Регистрация: 19.11.2010
Сообщений: 4,338

Цитата:
kobezzza, а не потеряем ли мы VDOM (и серверную отрисовку) при использовании SS ?
Конечно нет, результатом работы SS будет "шаблон" React, т.е. с точки зрения React он ничего не заметит.

Цитата:
или это просто сахар над библиотечным вызовом?
Да это сахар, SS может либо заменить строку по заданному хешу, либо обернуть вызовом указанной функции (которую можно задать вручную), а также может вернуть объект всех найденных строк локализации.

Цитата:
для этого есть кастомные методы с префиксом "render%Something%"
Дык, эти методы SS тоже наследуются, их можно переопределять и доопределять в дочерних шаблонах и т.д., т.е. такая схема более гибкая.

Цитата:
наследование шаблонов. ня
не знаю, правда, кейса для этого (реального кейса, а не вымышленные наследования Animal и Cat)
Это мега круто, ты просто не проникся, я же привёл реальный пример:

Базовый шаблон->Input->Select->MultiSelect и т.д.

Цитата:
удачи в этом нелегком деле сторонние шаблоны для реакта - этого не хватает (по крайней мере, мне)
Да там делов не так много, сам SS то написан уже, просто ща времени нет, но через 2 недели сажусь плотно.
__________________
kobezzza
code monkey

Последний раз редактировалось kobezzza, 28.02.2015 в 16:25.
Ответить с цитированием
Ответ



Опции темы Искать в теме
Искать в теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Смишных картинок тред megaupload Оффтопик 3438 16.06.2019 22:10
Обсуждений тред cyber Оффтопик 2135 03.10.2018 08:10
Webpack'а тред nerv_ Сборка проекта, утилиты 58 07.05.2016 13:46
Github Atom'а тред melky Оффтопик 16 01.04.2015 07:44
Смишных видео с намеком тред godofjavascript Оффтопик 4 30.12.2012 21:50