Как раз у него проблем нет ;)

Давай пруфы, ссылки на 100 метровые файлы, которые ты редактируешь или

:D

Суть того сообщния было в том, что скорость падает пропорционально весу файла. 100 метровые файлы, само сабой, визуальными редакторами не редактируются, для этого существуют потоковые редакторы, в том числе ex -- один из режимов vi

Не чувак, суть в том, что надо быть идиотом, чтобы не бить код на модули и писать всё простынёй в один файл. Проблема надумана тобой и тобой же слита, т.к. пруфов нет :)

мне кажется вы перепутали мегабайты и килобайты. На моём сайте JS файл, который содержит всю логику сайта после uglify и minify весит 400кб и содержит ~3000 строк кода. Но это только потому что там куча русского текста, ибо я использовал JS файл как базу данных. Боюсь представить, что вы запихнули в 100мб

P.s. вам не обидно, что у вас была хорошая репутация и из-за одного холивара вам её загнали в большой минус? Вы же не kostynet всё-таки...я надеюсь...

Да я фигурально выразился просто.:)

Ну 100мб файл я разве что на чтение представить могу: какие-нить забытые логи. Они и побольше вырасти могут.)
Notepad++ кстати с такими файлами справляется легко, Sublime - покажет ползунок загрузки, но тоже справится, а вот Atom испытывать я не рискну.:)

Пробую Atom вместо Kate. Первая проблема - таб создает несколько проблелов, а не таб, несмотря на настройки (известный баг). Вторая проблемо-фича: при открытии папки через Атом или при создании нового файла через встроенный файловый менеджер (т. е. не через редактор), слева появляется всё дерево файлов и папок, несмотря на то, что, как правило 70% файлов не нужны.

А от Kate хочу отказаться из-за того, что подсветка синтаксиса ломается при любом выходящем за рамки действии: при размещении HTML шаблона в теге script или при использовании интерполяции строк.

У меня всё ок, но у меня это задаётся через .editorconfig файл и плагинчик.