Javascript-форум (https://javascript.ru/forum/)
-   Оффтопик (https://javascript.ru/forum/offtopic/)
-   -   Стоит ли изучать нативный js? Или JQuery проще? (https://javascript.ru/forum/offtopic/57542-stoit-li-izuchat-nativnyjj-js-ili-jquery-proshhe.html)

Deff 09.08.2015 13:26

javaQest,
Ну каждый о своём, о женском, - мну теходдержка на сервисе под миллион форумов. Типично люди далеки от js. но быстро обучаемы.
Js трудоёмок для однократного использования

KosBeg 09.08.2015 14:07

Цитата:

Сообщение от nerv_
Жаль тех, кто сейчас js учить начинает: не успев понять es5, надо браться за es6)

хах, ну не скажи)
мне кажется что мало кто из новичков будет сейчас учить es6 и юзать babel, этим занимаются в основном опытные
последние недельки две я сам пытаюсь перейти на es6 при помощи babel, но лично я не вижу в этом смысла, мне почему-то не очень нравится,
можно смело писать код на es5 и обьявлять свой код es6(крутой вариант кстати :D), так как обратная совместимость сохранилась)

javascriptus-maximus-∆ 10.08.2015 20:26

неужели так уж сложно выучить жаваскрипт?
надо просто тупо захотеть все уметь делать сам с нуля
быть самостоятельным независимым разрабом
хош в апсторе торговай. хош с гуглсторе. миллиарды хомячков готовы сожрать твой софт подешовке

только тупые ленивые кодеры не учат свой язык
и мало того что тупые и ленивые - дак еще и мечтают работать в офисе - чтобы им кнонибудь обязательно еб мозги ))

неважно какая страна - везде офисная культура это культ бабла и понтов и пожирание друг друга

Erolast 10.08.2015 20:32

Цитата:

только тупые ленивые кодеры не учат свой язык
Сам такой. Я вот тоже DOM API наизусть не знаю. И чо? Какое отношение это имеет к самому JS? Может, я серверный программист и он мне нахрен не нужен? Может, я просто использую всякие ангуляры/бэкбоны/реакты и обращение к нему ограничивается редкими кейсами-исключениями?

javascriptus-maximus-∆ 10.08.2015 20:36

я же только про чистый жаваскрипт говорю, и ничего такого сложного в обьектах типа Element нет

я к тому что только ленивые люди учат жиквери до жаваскрипта, и сейчас уже жиквери совсем не нужен

и гореть им всем а аду ))

впринципе офисная работа это ад, так что уже горят

Erolast 10.08.2015 20:44

Цитата:

я же только про чистый жаваскрипт говорю, и ничего такого сложного в обьектах типа Element нет
Лол, какое отношение объекты типа Element имеют к чистому JS?) Это и есть DOM API.

Deff 10.08.2015 22:49

javascriptus-maximus-∆,
Редко кто программирует серьёзные проекты на чистом js DOM API.
Пишут свои мало-мальские приличные библиотеки для серфа по DOM!
Так что хочешь- не хочешь, в конце концов серфинг по DOM будет нативно всё более сближаться как минимум с JQ! А далее настанет очередь перевода в натив более высокоуровневой обработки событий(Ну длиннота сейчас там, хошь не хочешь всё одно боль мень сложную обработку выполняют вызовом минимум двух функций, даже для однократного события). Ну отслеживайте историю развития языка. Задача языка - лаконичность, привязанная к логике

Jakim 06.06.2017 23:16

А кто отменял keyframe?
 
Вопрос, зачем вообще заваливать сайт скриптом если можно анимировать на css3 это и легче и быстрее в плане быстродействия и css отлично кешируются и не нужно выдумывать велосипед.


Часовой пояс GMT +3, время: 17:31.