1) я пишу планиг на галп.
2) ответа так и не получил, как мне использовать свой сервер с веппаком?

ВОООТ ОНО сразу очко заиграло да)? ЗААДНЮЮ ДАЛ СРАЗУ))))) понял что твои ТЕОРИИ о великом http2 далеки от практики)))))))))) я думаю тест я могу не делать дальше??? мы оба поняли что ты не прав)????? или мне над доказывать что поменять блять целй сервер и покупать дорогой хостинг а не обычный на апаче, ЗАМЕСТО ТОГО ЧТОБЫ ОБЕДИНИТЬ ИКОКИ В СПРАЙТ это удел идиота)?

А какие браузеры поддерживают http2? Что можешь контраргументировать на счет того что все запакованное в один файл лучше сжимается чем по отдельности)?

WAT?

А не юзаю апач, а хостюсь на Амазоне, который поддерживает http2.

Все последние версии, а которые не поддерживают, поддерживают SPDY

kobezzza, мы оба поняли что ты не прав)????? или мне над доказывать что поменять блять целй сервер и покупать дорогой хостинг а не обычный на апаче, ЗАМЕСТО ТОГО ЧТОБЫ ОБЕДИНИТЬ ИКОКИ В СПРАЙТ это удел идиота)?
А какие браузеры поддерживают http2? Что можешь контраргументировать на счет того что все запакованное в один файл лучше сжимается чем по отдельности)?

Пруфы, что он дорого. Я вот юзаю и не замечал, что он дорогой.

https://github.com/http2/http2-spec/...mplementations

kobezzza, нет базара 0, app cache и http2 решают все проблемы, да только вот они еще не пригодны для использования по этому я и напсиал это расширение. мыслю уловил? а так же я использую стандартный свой сервер без всяких костылей, то есть у меня апач тупо, и лайв релоад работает на нем, а так же повторяю вопросы:

1) Что можешь контраргументировать на счет того что все запакованное в один файл лучше сжимается чем по отдельности?
2) Какие браузеры поддерживают http2?
3) Целессобразно ли менять сервер и хостинг заместо того чтобы сжать иконки в спрайт?

Если мы говорим про HTTP1, то я тоже уже отвечал. WebPack всё умеет, что ты хочешь. Он запакует SVG в PNG спрайт, он сделает хот-релоад (без перезагрузки страницы через свой dev-proxy) и он сделает ещё кучу всего, я просто посоветовал тебе не тратить время на велосипед, а изучить готовый, великолепный, инструмент.

Мужик, серьёзно, не используй апач для статики. Все твои оптимизации бесполезны если ты юзаешь апач, поставь NGinx или H20. Это не дорого (на самом деле).

Открой для себя Amazon AWS/Azure и т.д. Хостинги с говноапачем - это прошлый век.

Что за бред? мы избавились от png в пользу svg чтобы был вектор и малый вес, иначе какой смысл в svg. Короче забей это я к слову. Я не трачу время на ведомипед я напсиал плагин на галп которому нет равных и я его использую для себя, и он занял 100 стрчоек кода и науичл меня псиать плагины на галп. Эту задачу по другому не решить, нет ни единой причины учит какой то другой инструмент за место того чтобы напсиать плагин на сборщик который у меня уже настроен и который я давно использую. Я даю 100% что вебпак не умеет делать то что умеет мой плагин. я могу четко описать что делает мой плагин и ты скажешь да или нет. жди видео

Это многозначный термин, в него вплетают все что угодно начиная с просто выдающихся людей и заканчивая чуть ли не сверхестесвенными способностями. Но суть не в этом, а в том что все здоровые люди появляются примерно с одним и тем же кол-вом 'ресурсов'. Эти ресурсы можно потратить на быт, семью, работу и тд, Человека в принципе можно считать гением если он потратил примерно 70% своего ресурса в одно узкое место и сделал там кучу открытий. А ты тратишь их на троллинг и всякую фигню и следовательно просто не можешь им быть.

Больше похож на чувака где-то в середине стада, который направлен в сторону отстающих, практически стоишь и кричишь что они все дебилы.

Ну я уже не понимаю, что ты хочешь.

Это прекрасно, но почему ты используешь таск-раннер для сборки сайта, а не специализированный инструмент сборки.

Веб пак, также как и галп и т.д. работает с плагинами. Только в отличии от галпа, он не запускает произвольные таски, а заточен под сборку сайта. Это 2 разных инструмента, которые я использую вместе.