Javascript-форум (https://javascript.ru/forum/)
-   Оффтопик (https://javascript.ru/forum/offtopic/)
-   -   Красивых логотипов тред (https://javascript.ru/forum/offtopic/58218-krasivykh-logotipov-tred.html)

Gozar 13.09.2015 01:01

Цитата:

Сообщение от ТОТ_САМЫЙ
чтобы был вектор и малый вес

"Вес" может быть больше ... :) Аргумент высосан из пальца.

ТОТ_САМЫЙ 13.09.2015 01:10

Цитата:

Сообщение от kobezzza
а не специализированный инструмент сборки.

Потому что gulp это спцециализированный инструмент сборки а не таск раннер.

ТОТ_САМЫЙ 13.09.2015 01:11

Цитата:

Сообщение от Gozar
Аргумент высосан из пальца.

Этот аргумент не является частью спора и сказан лишь к слову, он говорит что в данном контексте не обсуждается в чем лучше хранить графику и предполагается что в нашем конкретном случае мы РЕШИЛИ в svg. не тупи

ТОТ_САМЫЙ 13.09.2015 01:18

Ребят короче я понял что у нас разные уровни, и мне нет особого смысла вас учить когда вы еще и СПОРИТЕ со мной. Я приведу последний раз свои аргументы, и попробуйте их перекрыть:


1) Много svg файлов обединенных в один лучше сжимаются чем каждый из них по отдельности.
2) Один файл грузится быстрее чем мнго маленьких. И на http2 и на http1, потому что сжатые и склеенные svg занимают не более 500 килобайт, а скорость одного потока не успевает за такое время упасть. По этому лучше распараллелить загрузку компонентов сайта, где файл с иконками один "компонент", нежели грузить каждый пук отдельно.
3) Подобное запаковывание svg в css позволяет делать лайврелоад svg без перезагрузки страницы.
4) Тот факт что третий пункт есть в WebPack не означает что не нужно порадоваться что я такой молодец написал плагин еще и на галп, к тому же я возможно напишу и на вебпак плагин.
5) У меня в css инлайнится не base64 кодирование а encodeURIComponent кодирование, оторое меньше весит и лучше сжимается.
6) Заодно плагин делает еще и оптимизацию svg другим плагином.


Gozar 13.09.2015 01:18

Цитата:

Сообщение от ТОТ_САМЫЙ
Этот аргумент не является

Я тебя просто поправляю. Т.к. это уже не разговор. Просто прими как факт. А то тебя почитают необразованные люди и поверят тебе себе во вред.

Apach масдай. Не говори бред. Nginx + ssd свой сервак, уже в той же цене, что и половины хостингов под apachem с урезанным всем чем можно.

Gozar 13.09.2015 01:21

ТОТ_САМЫЙ,

ТОТ_САМЫЙ 13.09.2015 01:21

Цитата:

Сообщение от Gozar
"Вес" может быть больше ... Аргумент высосан из пальца.

Кстати я вот тоже думал че с этим делать, по сути я могу чекать сколько будет весить png с таким же качеством и если меньше то инлайнить её а не svg)) как идея?

Цитата:

Сообщение от Gozar
А то тебя почитают необразованные люди и поверят тебе себе во вред.

Я писал свой текст не неоразованным людям а тому к кому обращался в диалоге, и я расчитывал что он поймет меня. Я не собираюсь только от того что "Нас смотрят" разгоавривать как с даунами разжевывая очевдности. ты уж прости

Gozar 13.09.2015 01:25

Цитата:

Сообщение от ТОТ_САМЫЙ
че с этим делать


Gozar 13.09.2015 01:26

сделай ещё один пак, пусть пользователь при загрузке сайта выбирает, какой пак грузить с svg или png... :D

Gozar 13.09.2015 01:27

А лучше оба, потом протестирует у себя на устройстве и выберет тот, который ему больше подходит.


Часовой пояс GMT +3, время: 18:12.