Ребят короче я понял что у нас разные уровни, и мне нет особого смысла вас учить когда вы еще и СПОРИТЕ со мной. Я приведу последний раз свои аргументы, и попробуйте их перекрыть:
1) Много svg файлов обединенных в один лучше сжимаются чем каждый из них по отдельности.
2) Один файл грузится быстрее чем мнго маленьких. И на http2 и на http1, потому что сжатые и склеенные svg занимают не более 500 килобайт, а скорость одного потока не успевает за такое время упасть. По этому лучше распараллелить загрузку компонентов сайта, где файл с иконками один "компонент", нежели грузить каждый пук отдельно.
3) Подобное запаковывание svg в css позволяет делать лайврелоад svg без перезагрузки страницы.
4) Тот факт что третий пункт есть в WebPack не означает что не нужно порадоваться что я такой молодец написал плагин еще и на галп, к тому же я возможно напишу и на вебпак плагин.
5) У меня в css инлайнится не base64 кодирование а encodeURIComponent кодирование, оторое меньше весит и лучше сжимается.
6) Заодно плагин делает еще и оптимизацию svg другим плагином.
Аргумент высосан из пальца.
