скажиЭтоСоздателямJQuery('быдло')

п.с. противопоставление длинны и однозначности содержания только лишь в твоей неумелой голове. в этом же треде мы и находим короткие названия которые однозначно отражают суть. В этом и суть треда.
А такие ущербы как ты даже и не пытаются это сделать, потому что низко квалифицированы.

Никак не возьму в толк, что это было? Слушай, а ты наверное школьник. Угадал?

А тебя не парит, что в jQuery есть двусловные переменные? Ну там .addClass() например.

Парит конечно, но это сделано во первых потому что слово class зарезервированно, чтобы не пришлось писать ['class'], а во вторых несмотря на 2 слова сохраняется лаконичность и краткость. ай точно, учитывая что ты тупой надо было понять что ты считаешь мои слова как "надо писать однословные названия переменных в ущерб понятности", ну ты тупой впрочем, и мне не особо интересен, так что ты потупи тут еще немного, я попрошу ребят потереть твои комментарии и в целом ничего не изменится... окей поехали

а .removeClass() тоже по этой же причине? Деревянная логика, ничего не скажешь.

ТОТ_САМЫЙ,
Ты с темы то не съезжай. Там два слова. Какая уж тут лаконичность.

Ты должен назвать свои переменные a, b, c и т.д.

Ты просто тупой, разговор с тобой закончен, не засирай тред своей тупостью, а то забаню.

Уже дрожу, какое-то чмо меня забанит...

А давай ка ты мне кинешь ссыль, где какой-нибудь умный человек, кроме тебя убогого, который создавал библиотеки говорит о том, что нужно давать короткие имена переменным.

Если нет, то ты быдлокодер...

Только не надо нести бред про jq, у неё алиас $, в остальном можно и jQuery.