Javascript-форум (https://javascript.ru/forum/)
-   Оффтопик (https://javascript.ru/forum/offtopic/)
-   -   Как выучить иностранный язык сидя на толчке за 1 год :) (https://javascript.ru/forum/offtopic/59189-kak-vyuchit-inostrannyjj-yazyk-sidya-na-tolchke-za-1-god.html)

a26cf84d 14.01.2016 14:34

Цитата:

Сообщение от nerv_
без погружения в среду

Но проблемо, погружайся.

Цитата:

Сообщение от nerv_
позже буду смотреть передачи/фильмы на английском

Они позволят тебе разнообразить носителей, после новостей и членораздельной речи ты получишь шок. Очень полезно. В самом начале понимаешь, что ничего не понимаешь, но с помощью кнопки repeat получается разделять слитную речь на отдельные слова.

Лучше всего работают любимые фильмы, там где знаешь текст или можно выбирать фильмы попроще или мультфильмы, но их будет иногда очень сложно смотреть, если ты не того же возраста, что и аудитория для которой их делали.

Существуют также сериалы для не англичан на английском. На начальном этапе полезно.

По поводу разговорной речи. Ребята, не упирайтесь в неё рогами. Она довольно простая и требует понимания произношения слов, что само собой придет, если научитесь читать транскрипцию. Ну будете вы говорить с акцентом, как и половина населения планеты. Вы что перфекционисты?

Смысл темы не в том, чтобы сделать из вас идеальных носителей языка, а в том, чтобы победить страх перед изучением и найти на изучение ежедневное время.

Цитата:

Сообщение от nerv_
не по 5 мин и не на... ну вы поняли)

Ну, ты то там конечно числа фибоначчи высчитываешь иначе дело не пойдет?! Или тебе, чтобы посрать нужно напрячь все твои извилины?! Ну, удачи, главное не перенапрягайся... :)

Lemme 14.01.2016 15:15

a26cf84d,
Цитата:

если научитесь читать транскрипцию
Я ее умею читать на уровне школьника 5 класса. Но английский в 60-70% случаях понимаю (я про речь). Куда сложнее ответить=)))

a26cf84d 14.01.2016 19:02

Цитата:

Сообщение от Rise
лучше по грамматике не встречал

Бермана почитай, если найти сможешь. Не то, чтобы купить, хотя бы найти.

Цитата:

Сообщение от Rise
переиздается до сих пор с 50-х годов наверное не просто так

Сомневаюсь, что лучше Бермана, хотя это и не важно. Однако его не переиздают. ;) Так то.

Берите то, что вам больше нравится.

a26cf84d 14.01.2016 21:11

Цитата:

Сообщение от Rise
видимо ничего стоящего раз не переиздают и не возможно найти всё просто

Видимо у тебя четыре ноги, раз ты делаешь выводы не прочитав книгу, всё просто ;)

a26cf84d 14.01.2016 23:00

Цитата:

Сообщение от Rise
отсканируй и скинь

Берешь в руки все четыре ноги и идешь в гугл или другую поисковую систему. Я посмотрел, найти можно.

armidoll 17.01.2016 02:00

Не заметил в предыдущих постах упоминали или нет:
Rosetta Stone: English (там разные языковые пакеты)

Постепенно с начал учите самостоятельно английский.

Образ - текст - произношение.

Есть фичи:
- регистрирует прогресс
- пытается какое-то расписание задать (навроде, пора повторить урок такой-то, чтобы не забыть тему, а то две недели прошло)
- есть задания на проговаривание в микрофон материала

В объеме travel english выучить оказалось возможно.
Один из плюсов, ты начинаешь ГОВОРИТЬ - переступаешь через этот порог - сначала в микрофон, потом хочется с кем-то пообщаться живым по мере роста веры в свои способности.
Уроки прогрессивно усложняются и становятся длиннее.

По книжкам смотрю в основном в издания Кэмбриджа и Оксфорда. Если им верить, они имеют привычку актуализировать свою учебную литературу на основании собственной базы, в которой фиксируют статистику изучения английского (а может и др.языков) студентами - не носителями:
- какие ошибки часто делают;
- что упускают традиционно;
- и т.д. и .т.п.

Упоминаемый выше Murphy: English Grammar in Use это один из примеров (там их целая плеяда, причем далеко не только грамматика).

Сам с удовольствием полистал New English File. Intermediate (но видел названия и других уровней, начиная от elementary)

Художественных классиков не советовали особо при обучении читать, критикуя некую их архаичность: "сейчас на языке Чарльза Диккенса никто не говорит".

Современная худ.литература - грамматика не сказать, что сложная, но вот словарный запас там, конечно, иметь нужно внушительный (существительные-то и глаголы быстро обычно натаскиваешься часто употребимые запоминаешь, но вот понять литературный язык с кучей прилагательных, наречий, слэнга, идиом и т.д. это уже отдельная история - попробуйте как-нибудь для себя написать/сказать несколько связанных предложений без использования very, bad, good, big, small).

a26cf84d 17.01.2016 12:50

Цитата:

Сообщение от armidoll
Художественных классиков не советовали особо при обучении читать, критикуя некую их архаичность: "сейчас на языке Чарльза Диккенса никто не говорит".

Зато интересную книгу читать приятно. Хотя и соглашусь, что приходится читать со словарем.

От себя добавлю, что дело не в классике, а в сложности текста, количестве незнакомых слов.

armidoll 17.01.2016 13:52

Я к тому, что современному английскому для ОБЩЕНИЯ по классической литературе не рекомендуют учиться. Для развития коммуникативных навыков советуют современников читать, т.к. язык меняется и эволюционирует в принципе (не каждый год, конечно, но английский 50-70 летней давности - Селинджер: "Над пропастью во ржи", 1951г.- все-таки скорее всего будет отличаться от современного).

Как материал для изучения в целом, приносящий определенную пользу, да еще и с удовольствием - почему бы и нет.

Хоть в экономические и прочие стратегии на английском играй, словарь терминов и понятий точно вынесешь.

По-поводу "понемногу каждый день":
концепция варианта


Часовой пояс GMT +3, время: 11:15.