Цитата:
Цитата:
Лучше всего работают любимые фильмы, там где знаешь текст или можно выбирать фильмы попроще или мультфильмы, но их будет иногда очень сложно смотреть, если ты не того же возраста, что и аудитория для которой их делали. Существуют также сериалы для не англичан на английском. На начальном этапе полезно. По поводу разговорной речи. Ребята, не упирайтесь в неё рогами. Она довольно простая и требует понимания произношения слов, что само собой придет, если научитесь читать транскрипцию. Ну будете вы говорить с акцентом, как и половина населения планеты. Вы что перфекционисты? Смысл темы не в том, чтобы сделать из вас идеальных носителей языка, а в том, чтобы победить страх перед изучением и найти на изучение ежедневное время. Цитата:
|
a26cf84d,
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Берите то, что вам больше нравится. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Не заметил в предыдущих постах упоминали или нет:
Rosetta Stone: English (там разные языковые пакеты) Постепенно с начал учите самостоятельно английский. Образ - текст - произношение. Есть фичи: - регистрирует прогресс - пытается какое-то расписание задать (навроде, пора повторить урок такой-то, чтобы не забыть тему, а то две недели прошло) - есть задания на проговаривание в микрофон материала В объеме travel english выучить оказалось возможно. Один из плюсов, ты начинаешь ГОВОРИТЬ - переступаешь через этот порог - сначала в микрофон, потом хочется с кем-то пообщаться живым по мере роста веры в свои способности. Уроки прогрессивно усложняются и становятся длиннее. По книжкам смотрю в основном в издания Кэмбриджа и Оксфорда. Если им верить, они имеют привычку актуализировать свою учебную литературу на основании собственной базы, в которой фиксируют статистику изучения английского (а может и др.языков) студентами - не носителями: - какие ошибки часто делают; - что упускают традиционно; - и т.д. и .т.п. Упоминаемый выше Murphy: English Grammar in Use это один из примеров (там их целая плеяда, причем далеко не только грамматика). Сам с удовольствием полистал New English File. Intermediate (но видел названия и других уровней, начиная от elementary) Художественных классиков не советовали особо при обучении читать, критикуя некую их архаичность: "сейчас на языке Чарльза Диккенса никто не говорит". Современная худ.литература - грамматика не сказать, что сложная, но вот словарный запас там, конечно, иметь нужно внушительный (существительные-то и глаголы быстро обычно натаскиваешься часто употребимые запоминаешь, но вот понять литературный язык с кучей прилагательных, наречий, слэнга, идиом и т.д. это уже отдельная история - попробуйте как-нибудь для себя написать/сказать несколько связанных предложений без использования very, bad, good, big, small). |
Цитата:
От себя добавлю, что дело не в классике, а в сложности текста, количестве незнакомых слов. |
Я к тому, что современному английскому для ОБЩЕНИЯ по классической литературе не рекомендуют учиться. Для развития коммуникативных навыков советуют современников читать, т.к. язык меняется и эволюционирует в принципе (не каждый год, конечно, но английский 50-70 летней давности - Селинджер: "Над пропастью во ржи", 1951г.- все-таки скорее всего будет отличаться от современного).
Как материал для изучения в целом, приносящий определенную пользу, да еще и с удовольствием - почему бы и нет. Хоть в экономические и прочие стратегии на английском играй, словарь терминов и понятий точно вынесешь. По-поводу "понемногу каждый день": концепция варианта |
Часовой пояс GMT +3, время: 11:15. |