Мы все углерод :)

kobezzza,
такое чувство что это гозар траллировать пытается) я не думаю что реально есть на свете такие идиоты)
ну там видно явно что тел явно понял меня и явно согласен со мной, но намеренно несет ахинею, мне даже отвечать на такое влом ибо толсто)

То есть люди не являются обезьянами? Но википедия говорит что являются, Википедия ошибается?

Ну ты же вроде из себя разумного строишь, добрался до обезьян даже, ну чего ты встал, продолжи и до клеток доберешься. Я ускорил процесс, а то скучно ждать когда до тебя дойдет.

a78a3af8, ты не ответил на мой вопрос.

Если бы я хотел отвечать на твои вопросы я бы писал тебе в личку.

a78a3af8, слив засчитан)

Ты из себя это полчаса выжимал?

Ты из себя это полчаса выжимал?

Это неверное утверждение, т. к. у дочернего класса могут быть свойства и методы, которые отсутствуют в родительском, т. е. отличия все-таки есть. Да и унаследованные свойства и методы также могут быть переопределены/перегружены.
И потом. Когда вызываешь/инициализируешь объект, указываешь его конкретный класс, а не какой-то другой, пусть и являющийся его прямым или косвенным родителем. То есть при обращении к человеку указываешь что он конкретно человек, ибо в противном случае непонятно, к кому конкретно обращаешься - т.к. и зверей, и обезьян много разных видов. Тогда уж точнее сказать, "твой вид из подотряда сухоносых обезъян!". Это конечно не так провокационно, но зато гораздо точнее.
Ну и про контекст уже сказали. Попробуйте вызвать объект window в контексте серверного js (какой-нибудь NodeJS) - у вас ничего не выйдет, хотя в контексте клиентского js это получится сделать.