вопрос по поисковым роботам

[bushstas]

суть вопроса в том что насколько мне известно роботы сканируют сайт с начала проходя по всем ссылкам и запоминают их и все содержимое (или какую-то часть не знаю) так вот а что если у меня нет ссылок типа

<a href="folder/page.html">

а есть

<a onclick="openPage('page')">

то есть все работает на ajax а текст хранится в html файлах и включается с помощью include в файле обработчике ajax-запросов то уверен никакой индексации не может и быть.

Так вот если я размещу скажем в одном месте в цикле исходя из количества страниц

<a style="display:none;" href="page.html">word</a>

то робот проиндексирует страницы

выход ли это? кто-нибудь может посоветовать что-нибудь?

[Gvozd]

то уверен никакой индексации не может и быть.

на данный момент некоторые из поисковиков уже научиличь исполнять простейший JS

Так вот если я размещу скажем в одном месте в цикле исходя из количества страниц

<a style="display:none;" href="page.html">word</a>
то робот проиндексирует страницы

аха
а заодно бан.если я конечно не ошибаюсь, но за такие финты вы в лучшем случае получите слабые показатели, а в худшем бан
И почему изначально нельзя сделать нормальные ссылки?

<a href="folder/page.html" onclick="openPage('page');return false;">

к тому же о пользователях с отключенным JS вы подумали?
с такими ссылками, им все-таки будет доступен контент

все работает на ajax а текст хранится в html файлах

AJAX ради AJAX?
лучше направьте свои усилия в реально полезном направлении

[bushstas]

спасибо за

<a href="folder/page.html" onclick="openPage('page');return false;">

не знал

про бан тоже не знал

AJAX не ради того что это типа круто а просто верхняя часть сайта увесистая и каждый раз не охота ее перезагружать, да и скорость будет значительно выше разве нет

[Kolyaj]

просто верхняя часть сайта увесистая и каждый раз не охота ее перезагружать

Можно поинтересоваться, что там такого увесистого?

да и скорость будет значительно выше разве нет

В большинстве случаев нет.