Javascript-форум (https://javascript.ru/forum/)
-   Оффтопик (https://javascript.ru/forum/offtopic/)
-   -   Дэвид Флэнаган (https://javascript.ru/forum/offtopic/7281-dehvid-flehnagan.html)

Niar 31.01.2010 19:22

Гозар бред, это в любом случае выражение
{}-это отдельная инструкция для объедения других инструкций.

Gozar 31.01.2010 19:29

в таком случае это тоже что написать:
"x":5
, один фиг это тоже нарушение синтаксиса.

Niar 31.01.2010 19:31

Да блин {} тут не используется как инструкция объеденения. Это часть синтаксиса.

Gozar 31.01.2010 19:32

Цитата:

Сообщение от Niar (Сообщение 42995)
Да блин {} тут не используется как инструкция объеденения.

Именно так это здесь и используется
https://developer.mozilla.org/En/Cor...lock_Statement

Gozar 31.01.2010 19:57

кстати, раз область видимости одна, то и смысла писать "блочными конструкциями" в js нету. Это я так для тех у кого с английским плохо.

B@rmaley.e><e 31.01.2010 20:14

Gozar, смысл есть, если использовать let.

Kolyaj 31.01.2010 20:16

Цитата:

Сообщение от Gozar
кстати, раз область видимости одна, то и смысла писать "блочными конструкциями" в js нету.

Никто так и не пишет. Просто грамматика так проще с учётом того, что if, например, можно писать как со {}, так и без них, если оператор под условием один.

Niar 31.01.2010 20:24

Есть смысл, метки

Gozar 31.01.2010 20:29

Цитата:

Сообщение от Niar (Сообщение 43001)
Есть смысл, метки

Вот уж в этом я сильно сомневаюсь, что нужно себе создавать дополнительный геморрой для последующей отладки

Niar 31.01.2010 20:30

это ваше дело


Часовой пояс GMT +3, время: 04:14.