Себя хоронить раньше времени? )

Государство.)
Впрочем и себя в том числе, до пенсии больше чем прожил, а здоровье уже сейчас так себе.

Aetae,
Есть вероятность.
laimas,
есть более надежные объекты инвестиций

Nexus,
это врядли, оснований нет, отношения с юрлицом просто выгодней, как уже сказано было, нет ответственности за работника, надоел, или не чем платить? доставание! а по трудовому кодексу, каждое сокращение это большие расходы. Есть договор между юр. лицами который гораздо более свободен и не может противоречить только ГК РФ или более фундаментальным законам, в отличие от трудового договора который накладывает на работодателя гораздо больше обязательств.

Компании выгоднее, не работнику.
Какие есть плюсы для работника? Я только минусы вижу.

ИП - физ. лицо, а ограничений везде хватает.

А если себя представить на месте "государства", только трезво и без истерик? :)
Как не крути, но реальность такова, что нынешними темпами ухода на пенсию жители этого "государства" слишком быстро постареют, и это факт. Это прекрасно знают и те, кто делает себе имя на дерьме, те кто обещал ранее и теперь светлое будущее коммунизма. Вот им подфартило, есть навоз в котором они вдоволь теперь отыграются. :)
Я аполитичен, клоуны типа навальных, каспаровых и еже с ними, это для лохов, в сказки любой "правильной" партии тоже не верю. К чему реклама "как хорошо работать в старости", ежику известно, что "лень" смертельна - "сказал, обосновал, сделал, молодец", большего не надо.
У нас сейчас ситуация как в Китае, было - одна семья, один ребенок, столкнулись с проблемой старости, теперь второй разрешен. Народу конечно приятно, но только государству не легче, но это же не только государства проблема.
А что меня может доканать, так это курево ;)

Вау, как все просто оказывается.

Тогда и трудовые отношения (после войны) били иными, и время не то было, кто вас бы спрашивал. Вы хотя бы в курсе, что в 50-е в сельской местности брали налоги за плодовые деревья, скот?

Демографический провал 90-х и прочие прелести этого периода в современных условиях не менее ужасны, а старыми методами наводить порядок не получится.

я об этом и говорю
Все верно, но договор имеет ту же структуру, что и договор с другими юридическими лицами. тесть оп сути та же самая сделка любых хозяйствующих субъектов.
а то что ип - физ. лицо, финансовая ответственность и обязательства ложатся на человека, а не уставной капитал компании.

Да та же недвижимость. лучше, лишний кусок земли или квартира, чем пенсия с которой неизвестно что к тому времени случиться.

j0hnik,
это если бы вы Робинзоном на острове и сам за себя, тогда и нет проблемы, у вас есть пальма, она ваша и доход с нее весь ваш. Но если у вас появится Пятница, то это уже социальная ячейка, определенные социальные отношения, ответственность.

Диванная политика не для решения сложных вопросов. :)