Вопросы для laimas и ответы от ©laimas™

[Malleys]

Я выдвинул где-то такую гипотезу, аксиому? Я вообще ничего не предлагал, мне не до этого, а вы предложили и слава богу.

Точно нет! Плохо ничего не предлагать. Почему ты не согласен? Есть ли побочный эффект в моем решении, с которым вы не согласны?

Ну если иметь ввиду бредятину "А ты не осилил, как такое возможно..." и о математике, то лучше я сам.

Говорят, мудрец советует, но глупец делает свое дело ... в любом случае, не делай свою работу веселой для дураков!

[laimas]

Почему ты не согласен?

С чем? Анекдот ...

[Malleys]

Решение, которое я предоставил. Что там смешного? Я думаю, что очень хорошее решение. Я доволен этим. Вы не сделали никакой конструктивной критики, просто вылили на меня немного дерьма!

[laimas]

Malleys, это с кем диалог?

Кто на кого что льет? Почему я должен что-то критиковать, зачем? Концерт.

[ksa]

Ребята, заканчивайте эти терки. Они никому не нужны.

[Malleys]

Ребята, заканчивайте эти терки. Они никому не нужны.

Это место для потусторонних ответов для laimas, вот, например, сейчас laimas в одной теме начал...

Malleys, опять язык зачесался?

Где?

А потом обиды, что ...

Какое такое «что»?

Какие обиды? Ты иногда напишешь сотни дум не по теме, а то́, что нужно и ожидается, то то́ даже клещами не вытащить. Замаскированное отсутствие знания по теме?

[Malleys]

Malleys, это с кем диалог?

С тобой!

Кто на кого что льет?

Ну я напишу кому-нибудь что-нибудь, и вдруг... ты не согласен и опять начинается! Не понятно, что тебя так возмущают адепты jQuery, сектанты BEM, рехавиты Angular...

Почему я должен что-то критиковать, зачем?

Вместо очередных откровении лучше напишите что конкретно не правильно, а не какие-то абстрактные ошибки...

Кстати темы, которые ты создавал про селектор и прямоугольники, даже не содержали конкретного вопроса и похожи на абстрактные и отвлечённые потоки сознания!

[laimas]

Хватит играть комедию, я что обязан "быть критиком" на форуме? Нет. А значит имею полное право читать только то, что меня интересует или заинтересовало/показалось странным. И то, что я оставляю комментарий на это не означает, что я должен оставлять его для всех постов этой же темы. Какие ко мне претензии? Я еще понимаю, если бы я сказал нечто в ваш адрес по поводу того, что вы там написали. Но я вообще ни слова. Это вас и обидело, что оставил ваш пост без внимания? Ну полно, это же просто глупо, по детски несерьезно. Что вы там написали, я не вникал, лично я знаю одно - для того чтобы синхронизировать время клиент/сервер клиенту достаточно знать временную зону сервера, то есть, если знаем какая, то и запрашивать сервер не требуется.

темы, которые ты создавал про селектор и прямоугольники

Чего еще нужно конкретного? Вы лучше беспокойтесь о своем сознании, а со своим я как нибудь сам разберусь.

[Malleys]

я что обязан "быть критиком" на форуме?

В одной теме, где человек спросил, как сделать доступ к данным по паролю на клиенте без сервера, вас так «бомбануло» от идеи доступа по паролю на клиенте, что даже любо читать! А я же увидел только то, что вы не умеете / или не сумели объяснить, как такое сделать без сервера. (Я не виноват, я туда вмешался только на второй странице)

А значит имею полное право читать только то, что меня интересует или заинтересовало/показалось странным.

А как вы узнаёте перед прочтением текста, что он может вас заинтересовать или показаться странным без прочтения этого самого текста? Я же поспешных выводов не делаю, поэтому прочитал всё, что вы написали!

Я еще понимаю, если бы я сказал нечто в ваш адрес по поводу того, что вы там написали. Но я вообще ни слова. Это вас и обидело, что оставил ваш пост без внимания?

Как обидели? Вы не оставили не прокомментированным ни одно «клиент-серверное взаимодействие», «ѣ», «воскресение — первый день недели», «ударение в фамилии “Чебышёв”» и пр. (и прочее что-то, на что вы написали «охренеть и не встать»), которое вполне могли бы оставить не замеченным! (Я ещё не представляю, как вас «бомбанёт» от «берестяные грамоты и программирование», «нужны ли нам англоязычные заимствования для описания программирования, когда русский язык тоже является потомком праиндоевропейского языка», «полное очищение программирования от повторяющихся сущностей» и пр.)

Что вы там написали, я не вникал, лично я знаю одно - для того чтобы синхронизировать время клиент/сервер клиенту достаточно знать временную зону сервера, то есть, если знаем какая, то и запрашивать сервер не требуется.

А что там вникать? А ваша идея не учитывает то, что у клиента могут идти не правильно часы! (Разница ±30 сек. уже может быть критичной!) Если нам важно время на сервере (например, какое-то событие, которое должно произойти по серверному времени, то мой вариант не обладает недостатками)

Чего еще нужно конкретного?

Вы так и не написали решение проблемы... Я думаю, ваше решение было бы полезно для всех (стоит лишь обобщить), кто столкнётся с подобной проблемой!

[laimas]

Словесный понос.