20.01.2011, 16:42
|
 |
Модератор Всея Форума
|
|
Регистрация: 14.05.2009
Сообщений: 4,021
|
|
|
Сообщение от Matre
|
|
а jquery это библиотека а не фреймворк
|
Где я говорил, что jQuery - фреймворк? Где я вообще говорил про jQuery? Не удивительно, что ты пишешь "движок поиска по селекторам".
Твой скрипт накроет любой более-менее сложный динамический интерфейс, как накрывает его jQuery при написании кода "на лету" - работет и хорошо, а то, что табы переключаются с задержкой в пол секунды никто не замечает.
Сотри исходники и займись нормальными делами.
__________________
Болтовня ничего не стоит. Покажите мне код. — Linus Torvalds
влад.куркин.рф
|
|
20.01.2011, 22:08
|
|
Интересующийся
|
|
Регистрация: 27.02.2010
Сообщений: 18
|
|
|
B~Vladi,
Ну почему же сразу в тупик, это просто стремление расширить возможности привычных вещей...
Да и вообще, я писал данный скрипт для себя и для того чтобы развивать знания js, выставил сюда чтобы люди посмотрели и оценили его, а не разводили балаган, причём обсуждать в теме совершенно другую разработку(грубо говоря...), когда есть тема для неё...
Я вообще планирую совместить свои разработки в одну небольшую библиотечку, пока что планирую анимацию, аджакс и ядро селекторов...
|
|
20.01.2011, 23:15
|
|
Модератор Всея Форума
|
|
Регистрация: 14.05.2009
Сообщений: 4,021
|
|
|
Сообщение от Latro
|
|
причём обсуждать в теме совершенно другую разработку
|
Я не хотел обсуждать его скрипт, изначально говорил про идею в общем.
|
Сообщение от Latro
|
|
я писал данный скрипт для себя и для того чтобы развивать знания js
|
Это намного ближе к истине, чем:
|
Сообщение от Matre
|
|
когда будет включена подержка css3-движок станет бомбой
|
Я тоже считаю, что каждый должен сделать свой велосипед 
__________________
Болтовня ничего не стоит. Покажите мне код. — Linus Torvalds
влад.куркин.рф
|
|
21.01.2011, 07:21
|
|
Интересующийся
|
|
Регистрация: 27.02.2010
Сообщений: 18
|
|
|
кстати о велосипедах, даже тех самых велосипедов в магазине пруд пруди, так что делать что-то, что уже есть это нормально, главное стараться сделать это лучше!
|
|
22.01.2011, 21:07
|
|
Особый гость
|
|
Регистрация: 02.04.2010
Сообщений: 4,260
|
|
|
Сообщение от B~Vladi
|
Вам не кажется, что JS-фрейморки (точнее их авторы) зашли в тупик?
Кругом одни селекторы
Один придумал, все подхватили и пытаются повторить. А кто будет двигать прогресс?
|
помню, вы обещали показать альтернативный подход...
Последний раз редактировалось monolithed, 22.01.2011 в 21:25.
|
|
22.01.2011, 21:26
|
|
Новичок на форуме
|
|
Регистрация: 19.02.2008
Сообщений: 9,177
|
|
|
Сообщение от monolithed
|
|
помню, вы обещали показать альтернативный подход...
|
Альтернативный подход селекторам? Не использовать селекторы. При нормальной вёрстке достаточно id, className и, иногда, tagName. |
|
22.01.2011, 21:54
|
|
Особый гость
|
|
Регистрация: 02.04.2010
Сообщений: 4,260
|
|
|
Сообщение от Kolyaj
|
|
Альтернативный подход селекторам?
|
не совсем, там было про альтернативный подход построения библитеки (причем, на сколько я понял без использования цепочек вызовов):
|
Сообщение от B~Vladi
|
|
Я уже давно разрабатываю свой фреймворк. Там от ядра видно только 5-6 методов, из которых только 2 будут часто использоваться программистом, а не 50, как в каждом фреймворке.
|
|
|
22.01.2011, 23:58
|
|
Модератор Всея Форума
|
|
Регистрация: 14.05.2009
Сообщений: 4,021
|
|
|
Сообщение от monolithed
|
|
помню, вы обещали показать альтернативный подход...
|
Да да, будет вам альтернатива =)
Без этих селекторов, ибо они там вообще не нужны.
Подумайте, сколько процентов нод вы используете из всего документа? 10? Может 5? А теперь взгляните на свои селекторы. Сколько указано имен тегов или классов нод, которые вы не используете? Проще (для новичка, по крайней мере) повесить на всё id, но это не гибко, неудобно и тормозит рендеринг (по собственным наблюдениям). Есть другой, более универсальный способ, а так же способ подачи всего этого в JS-код =)
Вот я и спрашиваю, почему никто не делает "другое", одни селекторы.
|
Сообщение от monolithed
|
|
на сколько я понял без использования цепочек вызовов
|
Именно. Что затратнее - 10 вызовов функции или 10 изменений значения свойства?
Поэтому мне не нравится такая архитектура.
__________________
Болтовня ничего не стоит. Покажите мне код. — Linus Torvalds
влад.куркин.рф
Последний раз редактировалось B~Vladi, 23.01.2011 в 00:01.
|
|
|
|
