Оцените мои скрипты в книге
 

Я решил для себя записать все то новое, что недавно узнал. Получилась небольшая книга с примерами кода. Кому интересно, посмотрите и скажите свое мнение. Вот адрес http://xray-optics.ucoz.ru/vk-js-book.htm
Книга написана на javascript

Зачем в меню столько точек, это какой-то шифр?
Примеры кода нужно отделять от текста, хорошая практика делать в виде отдельных блоков. Текст и код сливаются, не читабельно. По дизайну как в 2001 год вернулся.

Видимо автор так делает что бы кнопки имели одну и ту же ширину. (хотя они и так не одинаковые по ширине)
Почему же не был использован CSS для этого ? :) :)

Это прекрасно, конечно, но если я, например, захочу скинуть ссылку на какой-то конкретный пример из вашей книги, мне придётся делать так: "Зайди туда, и нажми вот то". Большинству людей впадлу так делать, поэтому славы вы с ней не найдёте)) Делайте тогда уж hash-ссылки, ajax типа, и всё такое. Просто мне непонятно, зачем я тяну с сервера весь сайт, если посмотрю пару страниц?
Просто, видимо, это проще, чем сделать

button: { width: 140px /*или сколько вам нужно*/ }

Ещё, заглянув в код, я поугорал над тем, что версий меню две: для ie и для остальных) Кстати, вы так можете нарваться на браузер, который вообще условные комментарии не поддерживает, и тогда меню не будет)

Да и вообще... Не производит код хорошего впечатления. Inline-стили, однобуквенные названия классов и т.д.

ЩИТО??

walik, вашего комментария ещё не было, когда я начал писать, посему повторились)

Так код вообще дан в отдельном окне, в тексте нет примеров кода, есть только перечисление операторов, операторы выделены цветом. Точки - это дело вкуса, но я пожалуй их уберу и сделаю кнопки одинаковой ширины. Что касается IE, то он у меня безобразно рисует кнопки button, я в нем использовал input, в CSS экплорер не поддерживает жирный шрифт, я то тут при чем. Насчет ссылок на пример, да это мой подход, я хотел написать как в pdf, но на html, в pdf книгах не делают ссылок на пример. Ссылку можно сделать на главу, в каждой главе один пример. Сайт сделан по примеру pdf, тянуть надо все, но все это мгновенно. Времена изменились.
А вообще всем спасибо за комменты, я все равно буду переписывать еще не один раз.

Пациент, вы о чём?

А спорим делают?

Но дело даже не в примере, а в том что оформление у вас сильно страдает от недоедания, нужно лечить!

Да, так и запишем - "лечить", а в остальном это конечно никому не нужно, кроме вас. Тренируйтесь и будет-с вам птыц счастья. ;)

Виктор Кон, а вы вообще давно впервые увидели javascript??? Просто каждая фраза просто кричит: "Меня писал человек, который нихрена не знает о javascript". Это я к тому, что зачем же сразу бросаться что-то писать и рекламировать?:)

Потому что автор не читатель, а писатель. Ему нужно скорее книгу писать, а не читать про какой-то там CSS.

Виктор Кон,
для всех изучающих JavaScript будет лучше, если они никогда не наткнутся на вашу "книгу".

Хочу объяснить
 

Спасибо уважаемым профессорам за то, что откликнулись на мой пост. Попробую объяснить "мотивы своего поведения". Я учил JS в 1998 году и сделал тогда вот это: http://kohnvict.narod.ru/PLOT.HTM . Графика мне не понравилась, а без нее мне JS был не нужен и я его "забыл". Я ученый, а не программист, и сайты пишу для рекламы своей работы, а не за деньги. Мои главные языки: Java, LaTex и постскрипт. Я умею делать линки в PDF файлах, но считаю, что "это не есть хорошо". На Java я написал интерпретатор языка программирования ACL, который сам же и придумал. Программа стоит в каталоге FreeSoft и имеет свой сайт http://vkacl.narod.ru. На удивление программа очень хорошо скачивается уже много лет. Число просмотров поста превысило 50 тысяч, да и сайт неплохо посещается. В какой-то момент я решил написать "Лекции о Java" по своей методике, то есть почти ничего о самом языке, а просто привел примеры кусков своей программы и объяснил как это работает. Лекции читали. Я написал два цикла и обещал продолжение, но мне надоело. Хотя письма с просьбой продолжать были. Через какое-то время я сделал сайт и по постскрипту: http://postscript-vk.narod.ru и оже написал книжку по постскрипту по такой же схеме, немного о языке и много примеров. Потом я решил написать программу фото-шоу на Java, так как стал выкладывать свои фото на Яндекс-фотках http://kohnvict.ya.ru . Это получилось. Ну а потом понял, что то же самое можно сделать и на JS. Вот я и сделал. Последний пример фото-шоу вот тут http://kohnvict.narod.ru/a/singapur.htm Есть и другие. Ну и вот решил записать как я это делал, теперь уже на JS. Я не претендую на учебник для профессоров JS и не ставил себе такую цель. Книга для тех, кто делает сайты в целях рекламы своей основной работы, которая не есть программирование. Так что лечить меня не надо, надо понять.

Мы не обсуждаем ваши способности как учёного, мы говорим о вас, как о JavaScript программисте. JavaScript вы не знаете, совсем не знаете. Ваши сайты и скрипты ужасны. За музыку на сайте надо отнимать доступ к компьютеру на законодательном уровне.

На этот форум каждый день приходят люди, которые начитались таких вот "книг", как ваша, и их приходится переучивать. А переучивать в разы сложнее, нежели учить, вы учёный, вы должны это знать.

Книги, подобные вашей, мешают новичкам находить действительно достойные книги и статьи.

Назовите мне хотя бы одну хорошую книгу по JS. Я читал книгу Гудмана и Мориссона в которой на 10 страниц ни одного нужного слова. А переписывать справочники тоже нет смысла. Хорошие справочники есть. Нет книг с идеями. Что касается музыки, то тогда и в кино тоже надо музыку выключать. Я включаю музыку только на сайтах, где есть кино. Мне конечно интересна ваша точка зрения, но вы явно состоите в другой партии. А сайты каждый делает так, как хочет. Я ведь не заставляю вас носить розовые носки. Люди делают сайты, как и одеваются, каждый по своему вкусу. Или всем униформу носить.

Я согласен с Kolyaj, вам нужно самому ещё учиться.

http://kohnvict.narod.ru/a/singapur.htm кстати работает непонятно, поведение кнопки back и next меняется местами, когда нажимаешь на back и фотки идут уже в другую строну(мне даже сложно объяснить, потому что логика странная). Похоже на массив и указатель в какую сторону идём и этот указатель почему-то вдруг меняется на противоположный.

John Resig - Pro Javascript Techniques. И идеи там есть, по-моему...

Я сначала сделал без [back]. Но кто-то из моих друзей на ЯФ попросил сделать так, чтобы можно было вернуться назад. Тогда я сделал кнопку [back], которая меняет направление движения на обратное. При этом [next] всегда означает следующий кадр в текущем направлении - вперед или назад. А вам не приходилось оборачиваться. Вроде прошли, а хочется вернуться, досмотреть что там было. Учиться никому не вредно. Но лучшие учителя школьников 5 класса - это школьники 6 класса. За название книги - спасибо, мне она не попадалась. Поищу.

Отличники 6-го класса, хотя бы хорошисты, но никак не троечники.

Вы погнули велосипед, который изобрели до вас. Кнопка next - следующий кадр. Кнопка back - предыдущий. Всё!

Я открыл Англо-русский словарь и смотрю. Next - следующий (но направление не указано). Back - спина, обратная сторона, обратный. Обратите внимание - перевода "предыдущий" нет. Это вы сами себе придумали перевод. Я отличник 6-го класса. Все мои программы работают и ошибок в них нет.

Вы пугаете большую часть программистов своими скриптами и их логикой, которую вы или ваши друзья вам подсказали. Учиться у вас вредно, вы это доказали. Вы не ввели кнопку изменить направление движения и не уведомили никого об этом. Хотите логику, так вот вам логика:

Не пудрите мозги, у вас кривая логика или отсутствие необходимого функционала или "помощи".

Кто-то тут что-то говорил про "лечить"...

Про перевод - это вы себе сами придумали, я вам ничего про него не говорил. Если это так важно - назовите кнопки "Previous"/"Next" или "Back"/"Forward". Я вам говорил про нормальную логику работы программы. Представьте, что так, как работает ваш слайдер, работал бы браузер, например. Удобно было бы? Мне так не кажется.

С точки зрения моей кривой логики - ваша тоже кривая. Когда вы кино мотаете назад, то кадры бегут в противоположном направлении. А у меня потом надо нажать кнопку [start] и вернетесь в исходное состояние. Предыдущий - это previous, preceding. А когда машина едет назад задним ходом, у нее все меняется. И спина впереди. Функционала нет, потому что эмпирическим путем все легко определяется. Я делал подсказки в java анимациях, но дураков учить все равно бесполезно. Пусть уж сами учаться на своих ошибках. Большинство людей вообще не пользуется кнопками. Я могу сделать 100 кнопок, но сделал как хотел. Имею право.

У браузера всего две кнопки и нет автоматической смены сайтов (кадров). У меня кнопок больше и есть автоматика. Это большая разница. Но делать еще больше кнопок я не посчитал нужным. Вместо [Forward] у меня [Start] а [Previous] нет совсем. И потом - это все не имеет отношения к программированию на JS. Когда вы садитесь в Жигули, глупо ругать кого-то за то, что это не BMV. Покупатель всегда прав когда платит. А на халяву Автор всегда прав.

С вами даже не интересно поспорить, т.к. вы похоже бредите ...

Так и не спорьте. Мне тоже интересно, почему некоторые люди черное называют белым и удивляются, что их не понимают. Меня обвинили во всех грехах и не указали ни одной конкретной ошибки или хоть какую-то полезную информацию. Одна трепотня. Моя книга называется СОВЕТЫ. Я никому ничего не навязываю. А мне говорят как и что я не должен делать, но не говорят в чем ошибка.

Уточните пожалуйста в каких из списка грехов, вас обвинили?

Вам сказали нельзя менять направление и объяснили почему, это "не интуитивно понятно" и более того неудобно. После двух смен направлений, непонятно в какую сторону ты идешь.

Вы придумали себе мир, который действует по вашим законам, я не вписываюсь в ваш мир, поэтому вы защищаете свою точку зрения, но ответьте тогда на следующий вопрос:
- Сколько у вас реализованных, не для себя, проектов?
Я даже не спрашиваю про оплаченные.

Это уже повторение. Я писал, что не делаю сайты на продажу. У меня бесплатные сайты и потому Автор всегда прав. Шаблоны проектирования я не использую, я все на свете делаю оригинально, не как все, такая у меня работа. Деньги мне платят за другое. Грехи - сам нихрена (цитирую, ошибка не моя) не знает а еще пишет. И что-то там еще про стиль кода, мол однобуквенные ip. Так я свой язык программирования как раз для этого придумал, чтобы все было однобуквенное.

Я думал это был спам, поэтому его не читал. Ваш стиль написания чем-то его напоминает. Отсутствием абзацев, наверное. Прошу прощения если чем-то вас обидел, но технологии сильно изменились за то время что вы не интересовались js. Те программы на js, что вы показываете, сейчас уже никого не удивляют. Прикольная у вас аббревиатура, особенно произноситься забавно ;)

Заключенным я стал случайно. У меня реально фамилия Kohn а имя Victor. Я люблю писать мало букв, но на Народе меньше 8 не разрешали. Вот и получилось. Технологии изменились, но очень много сайтов все еще излагают старые технологии. Кроме того, есть новички, которым jquery и прочие библиотеки изучать сложно и не нужно. мои сайты все старые и сделаны давно. А JS мне реально не нужно, у меня есть Java аплет с интерпретатором ACL. Но вот я сейчас пробую его как-то натянуть на себя. И понять что можно делать не просто, а очень просто. А сложно мне не интересно.

ну и как, получается?

апплеты это старье(ничего против них не имею :) - но они вроде непопулярны)
хлтя, как альтернатива js. наверно норм

В аплетах можно читать файлы, которые записаны в той же папке на сервере, есть вся графика, вся что есть в java, а это немало. Аплет в принципе позволяет работать с базами данных и делать научные расчеты в том же объеме, как и апликация. Я уж не говорю о том, что есть независимые средства интерфейса. Свои научные программы я на JS не напишу, хоть застрелись, а на Java - все, что угодно.

а вот я , параноик, специально вырубаю яву в браузерах, потому что она тормозит, и однажды сестра словила банер через яву (!)

и как вы будете поступать с такими параноиками ? не думаю, что я такой одни

Я знал одного параноика, который вырубал картинки на сайтах, потому что они тормозят. Как я буду поступать? А никак. Я пишу программы для своих коллег и если они мне доверяют, то java включат. Мои программы научного содержания и неподготовленный человек в них не разберется. Это очень здорово, что можно писать программы прямо в интернете, не надо их устанавливать и прочее. Сейчас даже фотошоп есть в интернете, но так писать я не могу, сервера нет. Ява режет слух, так как это джава.

[джя'ва] , если по-британски

Это форум по js, пропоганду java оставьте для форума по java. Photoshop нет в интернете, есть программа написанная на flash или js и даже не одна, но сравнивать её с фотошопом некоректно, размах не тот.

Напомните когда запретили читать файлы с сервера по запросу js?

А ещё есть XUL ...

Никакой рекламы нет, просто надо понимать, что кроме javascript существуют еще такие языки как java, perl, php и много других, кроме того есть server side javascript, actionscript и так далее. На чем конкретно написана та или другая программа, работающая на сервере сказать сразу трудно, но их много.

А вот другой вопрос интересный. В тех учебниках по javascript, которые я читал про файлы не было ни одного слова. Максимум о чем писали - это куки. Если вы что-то знаете, то дайте ссылку. В справочнике на этом сайте о файлах тоже ни слова. Если вы имеете ввиду файлы jpg, png, js, css, htm, так это смешно. Это не файлы. А вот как с числовыми файлами, да еще в разных кодировках. Очень бы хотелось узнать.

Виктор Кон При всём моём уважение к вашему стажу программиста, но ваш учебник действительно довольно бестолковый, и не потому, что мы плохие, а потому, что так оно и есть. Как пример хорошего сайта учебника - это этот сайт, а также второй проект Ильи Кантора: javascript.info.

А сравнивать Java и JS имхо не корректно, они для разных задач, но JS - это гораздо больше чем просто "весёлые менюшки". К тому же насколько мне известно, в Windows 8 JS занимает не самое последнее место, и это как бы намекает)

LocalStorage - хранилище до 5 мегобайт.
WebSQL - SQL Lite в браузере

java и javascript - это два разных зверя

и сравнивать их попросту глупо

вы ещё silverlight и flash сравните, или linux и windows

К тому же не забываем про FileSystem API.