Мой синхронный костыль

[x-yuri]

сейчас подумываю упростить. получается что-та вроде цепочки с паузами.

ничего не понял

FINoM, если надо передать данные через несколько функций их прийдется "протаскивать" через аргументы. Лучше наделить цепочку состоянием, что-то типа:

this.state('var', ...);   // изменение переменной
this.state('var')   // получение значения переменной

и... названия какие-то странные, может лучше так:

chain(function() {
    ...
}).then(function() {
    ...
}).then(function() {
    ...
});

[devote]

ниче не понял, а зачем вообще это? вызывать четко по очереди или просто нужна задержка между вызовами функций?

[Gozar]

вызывать четко по очереди

у меня вывод такой FF:

Run 1
undefined
Run 2, a=1 b=2
Run 3
End 3
Run 4
Last one

[devote]

хм... а разве обычный вызов:

func1();
func2();
func3();

не по очереди вызываются?

[Gozar]

devote,
setTimeout в одну из первых двух поставь

[devote]

setTimeout в одну из первых двух поставь

А ну понятно.

[FINoM]

this.state('var', ...);   // изменение переменной
this.state('var')   // получение значения переменной

Эм, не понял.

названия какие-то странные, может лучше так

У меня не очень хорошо с английским и мне показалось ждать().ждать().ждать() достаточно логичным. Думаешь бред?

[x-yuri]

devote, это актуальнее для nodejs, хоть и на клиенте может быть надо.

Эм, не понял.

this.state = function(name, value) {
    if (arguments.length) {
        this._state[name] = value;
        return this;
    } else {
        return this._state[name];
    }
}

У меня не очень хорошо с английским и мне показалось ждать().ждать().ждать() достаточно логичным. Думаешь бред?

думаю, лучше по-другому. Во-первых, вызова первой функции ты не ждешь. Во-вторых, твоя функция не ждет, она добавляет еще одну функцию в цепочку.

[FINoM]

Теперь не обязательно заботиться о целостности цепочки: http://jsfiddle.net/finom/XSGub/50/

[FINoM]

x-yuri, я тебе позже отвечу, а то мозг не варит.