Наверное, не понял предложения, но при чём тут проверка наличия поддержки querySelector?
На MDN нашёл баг на Safari, это он и есть ?

Если она не поддерживает символы в верхнем регисте в режиме совместимости, почему бы не перевести строку селектора к нижнему регистру? .TEST или .test, в html разницы быть не должно.

ЗЫ Если вам показалось, что я доказываю свою правоту, то это не так. (после марума может так казаться :)) Я хочу разобраться и понять.

не имплементировано, IE8+.

Возможно семантически не верно названа переменная (hasQSA), но этот баг, не смотря на поддержку браузером метода querySelector - есть причина использовать самописный движок нежели нативный, а значение hasQSA в QSA CSS Selector Engine именно для этого и вычисляется

All Selectors syntax is case-insensitive within the ASCII range
http://www.w3.org/TR/selectors/#casesens

Возможно в этом, хотя я задумался и почти уже не знаю даже


ASCII включает национальный алфавит, так что, выходит вы правы с мыслью о том, что можно привести селектор к нижнему регистру, надо потестить

я думаю пусть этим занимается обфускатор

вообще я хотел сделать акцент на этом div = null;

как я заметил обфускатор вообще удаляет все эти div = null; считает что без них лучшее.

Я имею ввиду, то что нет смысла писать это выражение два раза

var hasQSA = (function() {
    var div = document.createElement('div');
    div.innerHTML = "<p class='TEST'></p>";

    if (!div.querySelectorAll || div.querySelectorAll(".TEST")|0)
        return 0;
    
    *!* 
    div = null; 
    */!*
    return 1;
})();

alert(hasQSA);

да я понял к чему ты ведешь.

во время работы с селектором, обнаружил ошибку:
не искал по селекторам если они содержали слеш "\"

Качаем новую версию, в первом топике.

так же залил на github

Давно хотел узнать: а можно ли повесить в прототип html узла метод, чтоб работало в старых IE?
Если рассматривать эту библиотеку в качестве примера, то можно было-бы убрать контекст из второго аргумента.