Может потому, что code-style в js другой?

B~Vladi,
т.е. предлагается в каждый обработчик каждого события добавлять код обработки ошибок, который по сути будет console.log, т.к. нам нужно только узнать об ошибке?

Каждый дрочит так как хочет;)

Не совсем.
Предлагается возможность обработать ошибку события самому, если это нужно.
Если каждую ошибку обрабатывать не надо - можно установить свойство Debug для Event, передав туда код обработки. Этот Debug будет вызван в конце выполнения всех обработчиков. Если во время выполнения даётся указание прервать вызовы - Debug так же будет вызван, если есть ошибки.

В команде-то пока не дрочил, я так понимаю? Все один да один? :)

Мне нужно, чтобы браузер сообщил об ошибке, если она возникла, чтобы я ее потом исправил. В твоем варианте браузер мне ничего не сообщить, я сам должен заботиться о мониторинге массива errors.

В последнее время только этим и занимаюсь;)
Просто я настолько хороший кодер, что на это закрывают глаза:D
Значит надо бросать исключение... Правильно?!
этот массив существует только для того случая, когда ошибка ожидается...

Kolyaj,
а стоит ли вообще с этим париться? Не скажется ли на производительности, если мы каждый обработчик будем совать try/catch, нужен он там или нет? Может, лучше я сам в обработчике и проверку сделаю, если надо?

Не нужно его ловить, чтобы потом не бросать.

Конечно не стоит, я уже написал Скажется.

А откуда ты знаешь, где ошибка возникнет?

Ну, если наш обработчик не использует никаких глобальных переменных, не опирается на приведение типов, все корректно проверяет -- как там может возникнуть ошибка? Заворачивать вызов каждой функции в try/cacth -- имхо не очень выход.

Действительно, и откуда они берутся, эти ошибки, ума не приложу. Сидишь, бывает, дебажишь и думаешь, и откуда она взялась.

я тебе такого не советовал. Я бы тебе Микеланджело процитировал: "Beauty is the purgation of superfluities". Вот ты все добавляешь функциональность и добавляешь, а она тебе нужна? Apache тоже становился все жирнее и жирнее, и вот теперь есть nginx, lighttpd. Фактически тебе эти обработчики ошибок в обработчиках не пригодятся. Тебе просто нужно сообщать об ошибках, если они возникают. Если обработчик рассчитывает на ошибки, он должен их сам перехватывать. Реальных ситуаций с взаимосвязанными обработчиками я не вижу (если ошибка в первом, второй не должен выполниться). Так как ты назначаешь служебный обработчик, значит он должен ловить исключения и отправлять их по-дальше: setTimeout(function () { throw ... }, 0); Только надо добавить информацию о том, где произошло исключение
p.s. я бы из всего функционала реализовал бы только fixEvents. Не приходит в голову конкретных ситуаций, когда мне остальное может пригодиться

Есть некоторые мысли. Да, действительно всё это лишнее. Как родится новый код - отпишусь.