Глупые? Хм.. Ну что же, тогда дальше сам разбирайся. Там кстати к каждой второй функции можно придраться не в меньшей степени, чем к этой. Да и эту мы только начали разбирать. Ведь кроме строки

parseFloat(window.opera.version()) < 9.5

есть еще строка

B.WebKit && !document.evaluate

И еще есть таинственный compatMode, о котором ты ничего не спросил. Наверно потому что лучше всех знаешь что это. Если так, то странно, что не используешь где надо. Или может не актуально совсем?

На данный момент функции очень далеки от понятия "кроссбраузерные". Это выше было доказано на конкретном примере. Но раз уж ты, несмотря на это, продолжаешь считать всех глупыми, а себя самым умным, то флаг тебе в руки, барабан на шею, и !самостоятельно! вперед в светлое будущее.

Вперёд. Кто не даёт?!

Речь шла о ваших догадках про DTD.

Я могу написать кучу строк. Вы по-сути расскажите на что они влияют и почему. Я так и не увидел ответа - почему же всё-таки ваш тултип на странице стоял не на месте. В чём причина?! и что поменялось в опере после версии 9.5?!

Про веб кит... Браузеров существует ООЙ как много и если мы их всех будем учитывать - догадываетесь что тогда будет?! Такие вещи можно смело отбрасывать. Зайдите на лайв интернет и посмотрите процент этого браузера.

Ты мне можешь написать конкретно?! Ты тестил в этом режиме?! Если да - то:

Зачем тратить время на лишние вопросы?!

Список в студию тех браузеров, для которых должен работать код и он считался кросс-браузерным.

Пример с (не)совпадением значений свойств не может это доказывать. Главное - что мы получаем на выходе. И условие, описанное про margin и padding нужно совсем не для оперы.

Процетируешь?! Что-то не помниться что я такое писал.

2.5% по liveinternet.

Можно ссылку?

Вы не знаете, где находится статистика по браузерам в liveinternet? Думаю, вы просто не знаете, что такое WebKit.

Для справки: WebKit -- движок рендеринга, используемый, в частности, браузерами Safari и Chrome. И всякими другими проектами, типа, AdobeAIR и TitaniumApp, что меня совсем не радует, т.к. движок говеный :)

Я не про WebKit

что касается Safari и Chrome
Chrome 1.7%
Safari 2 0.6%

Вот что вижу я. Я хотел получить вашу ссылку для того, чтобы увидеть данные, которые показаны вам.

В Chrome ф-ция работает.

Даже Opera Mini имеет больший процент, чем любой из WebKit-браузеров. Может вообще отказаться от JS, т.к. в нём почти ничего не работает?!:wacko:

Я прекрасно понимаю, что возможно многие меня сейчас обвинят.

ИМХО. Писать сайты необходимо под:

1. Mozilla потому что все знают почему.
2. Internet Explorer с 6(пока) по 8. Потому что билли ещё молодой.
3. Opera потому что почему-то он нравиться пользователям и на это нельзы закрывать глаза. Тем более, что амбиций у создателей много.

Браузеры, которые могут, но лучше. чтоб не шли лесом:

1. Chrome - потому что гугл и это груто.
2. Safari - потому что жив Mac.

Браузеры, которые ходят лесом сами, если разработчики из тайги:

Konqueror и + IE-подобные, написанные на коленке.

http://www.liveinternet.ru/stat/ru/b...=browsers.html

Kolyaj,

Основной процент - Chrome, в которомТак что я думаю это не смертельно.
Могу разьяснить, если кто незнает.