Collection v4

[cyber]

да ну нафиг, это уже явное читерство

Перебор данных
Label ms
forEach 171
$C().forEach 54
each 119

как твоя реализация, обрабатывает масси быстрее обычного цикла?О_О
Да ну быть такого не может, ладно сделаю нормальные тесты когда будет время...

[kobezzza]

да ну нафиг, это уже явное читерство


как твоя реализация, обрабатывает масси быстрее обычного цикла?О_О
Да ну быть такого не может, ладно сделаю нормальные тесты когда будет время...

Моя реализация это и есть цикл: т.е. генерится строка с циклом и подключается как script.

Вот пример такого цикла:

Collection._tmpCycle["1,false,false,true,el > 1,,,,,false,false,false,true,false,true,false,false,false,false"] = function anonymous(data, length, fLength, callback, aFilter, filter, id) {
    var i = -1,
        j = 0,
        el, key, aProto = [];
    var cloneObj, aLength, dLength = data.length - 1;
    cloneObj = data;
    aLength = cloneObj.length;
    for (i = -1; ++i < aLength;) {
        key = i;
        el = cloneObj[i];
        if (el > 1) {
            callback(el);
        }
    }
};

Можно заметить, что в callback передаётся всего один параметр, не передаётся this и не проверяется return false, т.к. в исходном callback этого ничего и нет, а фильтр вообще был проинлайнен (el > 1), отсюда и профит. Сам цикл также написан в читерной форме:

for (i = -1; ++i < aLength;) {

[cyber]

kobezzza, я кажеться начал понимать как у тебя работает.
Ты создаешь функцию, с 2мя вариантами обработки массива и потом ее кешируешь, live я так понял это "живые" коллекции?

if (live) {
			iFn += 'for (i = -1; ++i < cloneObj.length;) {';

		} else {
			iFn +=
				'aLength = cloneObj.length;' +
				'for (i = -1; ++i < aLength;) {';
		}

но я всеравно не пойму почему этот вариант который используешь ты, быстрее чем

var leng = arr.length;
		        while(leng--) {
		        	callback(context, arr[leng], leng, arr);
		        }

[kobezzza]

if (live) {
			iFn += 'for (i = -1; ++i < cloneObj.length;) {';

		} else {
			iFn +=
				'aLength = cloneObj.length;' +
				'for (i = -1; ++i < aLength;) {';
		}

Блин, я же уже 100 раз говорил: да, у меня кодогенерация с кешированием, более того кеш сохраняется в localStorage
Только вариантов обработки может быть очень много и зависит это от входных параметров и типа данных.

live значит без кеширования начальной длины для массивов:
https://github.com/kobezzza/Collection#opt_live

var leng = arr.length;
		        while(leng--) {
		        	callback(context, arr[leng], leng, arr);
		        }

У тебя всегда передаются

context, arr[leng], leng, arr

, а у меня только когда надо.

[cyber]

Блин, я же уже 100 раз говорил: да, у меня кодогенерация с кешированием, более того кеш сохраняется в localStorage

да понял я уже 100 раз это, но у тебя кэшируеться не результат выпонлнения, а сама функция, и всеравно цикл выполняеться при каждом вызове функции, и поэтому я не могу вкурить ...

[kobezzza]

да понял я уже 100 раз это, но у тебя кэшируеться не результат выпонлнения, а сама функция, и всеравно цикл выполняеться при каждом вызове функции, и поэтому я не могу вкурить ...

Ну да, только этот цикл заоптимизирован оч круто. Тоже самое делает JIT VM - изучает код, оптимизирует, создаёт ключ оптимизации и применяет его для этого и похожих участков что даёт мега профит, тоже самое делается и у меня.

[cyber]

тьфу блин, у меня ошибка в коде была, теперь все норм

Перебор данных
Label ms
forEach 167
$C().forEach 66
each 48

var leng = arr.length;
while(leng--) {
   callback(arr[leng], leng, arr);
}

[cyber]

Ну да, только этот цикл заоптимизирован оч круто.

в чем заключаеться его отимизация?

[kobezzza]

в чем заключаеться его отимизация?

ты не читаешь, что я пишу

Посмотри сколько параметров поддерживает у меня forEach
https://github.com/kobezzza/Collecti...%D 0%BE%D0%B2

В цикле будут только те проверки, которые нужны. В callback передаются только те параметры, которые в ней юзаются (чем больше параметров передаётся, тем ниже скорость). Фильтры могут инлайнится: т.е. тело функции подставляется в цикл, т.е. без вызова функции и т.д.

[cyber]

ты не читаешь, что я пишу

я просто не понял что ты имел ввиду, теперь понял.