почитай про this :D

Боюсь после этого BuT-у некоторое время будут снится кошмары:haha:

Дааа. Вот это вынос мозга. :cray:

Ну это ты зря, PHP куда проще язык в отличии от JavaScript. В PHP есть конкретика, не требуется мучатся делать код для разных компиляторов/интерпретаторов. Ибо в PHP есть общие правила и если функция написана для более ранней версии PHP об этом пишут в документации и рассказывают различия. Для JavaScript все совсем хуже, найти общие стандарты не реально, каждый разработчик браузера делает так как хочет а не так как где-то об этом в одном месте написано. Порой что бы выполнить одно и то же действие в разных браузерах нужно городить черт знает что. Так что я с тобой не соглашусь но и оспаривать твое мнение не буду. Дело личное, но для меня PHP куда быстрее воспринимается. А то что ты от второй-третей страницы путаться в нем начинаешь, дык это не потому что PHP сложен, а лишь потому что на JavaScript мало кто пишет реально что-то огромное и дельное. В PHP же пишут огромные проекты, от того и сложнее немного их читать. Но работать с PHP куда проще чем с JavaScript. ИМХО.;)

Я бы сказал, что PHP очевидней, но никак не проще, ибо сложность зависит от алгоритмов реализации, а никак не от синтаксиса, модели наследования и т.д.
Стандарт есть - это ECMAScript, и все браузеры +\- ему соответствуют.
Если вы про реализацию новых методов в старых браузерах, то за вас уже всё написали) а так код на 90% везде одинаков.
Потому что, как я говорил выше, PHP - очень очевидный язык) Я бы даже рекомендовал его новичкам, как первый.
Глупость, конечно если городить всё в одну страницу, то будет сложно) Лично я писал проекты, где и на JS было 30+ тысяч строк кода (делали с одногрупниками социалку, разумеется через год все забили, но зато получили кучу лвл апов:))
Всё зависит от архитектуры и качества кода, и мозгов того, кто работает)

kobezzza, любишь ты все извернуть. Опять же повторюсь, для меня PHP проще, и даже не из-за очевидности. JavaScript придерживается стандарта ECMAScript!? не смеши. В этом и проблема что те самые 10% мозг и нервы порой так вы...ут, что блевать от яваскрипта потом хочется. И не надо говорить что кем-то что-то давно написано, это не вариант. Я люблю писать все сам. С PHP не надо иметь сотню установленных операционок и браузеров. Ну а если ты имеешь ввиду что яваскрипт хорошо когда юзаешь один браузер и пишешь для себя, то возможно не спорю. В любом случае в среде веб разработок уж очень давно, пишу в основном для американцев. Но к яваскрипту отношусь скептически, недолюбливаю я его... Хотя вина не языка а скорее браузерописателей.

Я по гороскопу "Весы", поэтому я всегда стараюсь придерживаться нейтралитета во всём)

Просто ты знаешь PHP лучше чем JavaScript)
Вполне) Поставь например в современном браузере "use strict"; и приятно удивишься)
У меня такое было первые месяцы знакомства) Всё упирается в опыт, сейчас у меня уже очень давно такова не было)
Я тоже, и наверно поэтому я стал неплохим специалистом)
Ну не сотню, ибо операционки нужны как правило для ИЕ, и то там хватит ХП и Висты, я например на виртуал бокс зарядил и всё ок)
Пишу под заказ, иногда работаю с гос-заказами, работаю со всеми браузерами) Ну и как следствие получаю много денег;) И кстати не напрягаюсь)
Ты просто его плохо знаешь и всё, а гемора с кроссбраузерностью в той же вёрске гораздо больше, в JS +/- всё нормально)

Ты думаешь я не вкурсе про это? Стрикт поддерживает полностью лишь тока файрфокс.. Другим на него далеко плевать. ИЕ9 его вооще даже не знает.Я далеко не первый месяц знаком уж поверь, но когда програмишь на нескольких языках сразу, очень сложно вспоминать те кривизны о которых я когда там узнал. Десятки браузеров, десяток разных вариантов лишь для одного языка держать в голове не так то просто. особенно когда до написания для яваскрипта ты писал на чем-то другом.То что я не люблю яваскрипт и отзываюсь о нем не гуд, это не говорит о том что я глуп и плохо его знаю... Знаю я его довольно не плохо, как и впрочем пару десятков других языков. Плохой отзыв никак не может утверждать о плохом знакомстве. У каждого свое личное мнение. Если ты его любишь, это еще не говорит о том что ты профессионально кодишь на нем.

devote не обижайся и не хвастайся:)

Ты прав - я люблю JS и считаю его удивительным, гибким и весёлым языком:) Я 5 лет баловался с ПХП и в принципе неплохо знаком с ним, помимо этого работал во многих других, и в каждом мне что-то нравилось, а что-то нет, и так вышло, что JS собрал в себе многое из того, что мне полюбилось:)

Согласен, но я и не говорил такое:) А просто сказал, что обычно людям не нравится JS, когда они пользуются им как "вторым" языком. У меня много знакомых фанатов Java/C# и они говорят ровно тоже самое, что и ты, мол криво/косо/не верно, а когда я им показываю решение в котором всё верно и просто, то они отмахиваются "нам это не нужно":) Согласен, что в любом языке есть подводные камни, меня например в ПХП раздражало, что нету единого стандарта в кодировках, т.е. некоторые методы работают скажем для UTF-8, некоторые для CP-1251 и т.д. Читал, что в новых версиях обещались сделать UTF-8 дефолтным.

Такие вот дела)

kobezzza, хм на что я тут должен был обидеться не пойму. А по поводу кодировки это да было дело, но щас с этим все проще после версии PHP 5.1 все стало гораздо лучше. Даже в регулярках появилась возможность делать исключения для UTF-8 символов. Хотя чесно скажу в PHP 5.3 и выше она уже работает намного лучшее чем в PHP 5.1 ибо модификатор u стал делать то что должен, хоть его и ввели куда раньше чем регулярка реально поддерживала UTF-8. Ну а насчет win-1251 это уже прошлый век, я уж лет пять с этой кодировкой не работаю. Все пишу только на utf-8 поэтому вопросы с кодировкой меня не сильно пугают, я уж давно знаю что и как/куда двигаться в нужных ситуациях. Но все же кривой епрст этот JavaScript хоть убей=))). Не в далеком будущем я объясню почему. )))